[ad_1]
New York Nate Anderson a pris son temps. Près d’une semaine s’est écoulée avant que le fondateur de la maison d’analyse new-yorkaise Hindenburg Research ne commente personnellement sur Twitter la dernière tempête déclenchée par son dernier rapport.
« Intéressant », a tweeté Anderson. « Quelques heures après qu’Adani ait qualifié notre rapport de Hindenburg Research d' »attaque contre l’Inde », nous voyons des centaines de messages pro-Adani – tous avec un contenu légèrement différent, mais tous avec la même faute d’orthographe unique. »
En fait, des centaines d’internautes auraient fait campagne de manière indépendante pour Gautam Adani, l’homme le plus riche d’Inde, que Hindenburg accusait d’une gigantesque fraude, un gonflement de son conglomérat d’entreprises. Le détail piquant : tous les défenseurs présumés d’Adani ont tweeté presque dans la même formulation qu’Adani faisait de grandes choses pour le « Natioin » indien, fautes de frappe incluses. Anderson n’a rien senti derrière cela autre que des bots payants.
Continuez à lire maintenant
Accédez à cet article et à tous les autres articles de la
Web et dans notre application gratuitement pendant 4 semaines.
Plus loin
Continuez à lire maintenant
Accédez à cet article et à tous les autres articles de la
Web et dans notre application gratuitement pendant 4 semaines.
Plus loin
[ad_2]
Source link -48