[ad_1]
Les affirmations sont la continuation d’une posture que Trump a cherché à projeter à la fois en tant que candidat à la présidence en 2016 et à la Maison Blanche – une posture parfois contredite par son bilan.
Mais son intérêt renouvelé pour les affaires internationales survient également alors que le domaine primaire républicain devrait être encombré de challengers potentiels susceptibles de présenter leur propre politique étrangère de bonne foi. Cela comprend deux anciens lieutenants de Trump : l’ancien ambassadeur de l’ONU Nikki Haley et l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo.
Les proches de l’opération de campagne de Trump disent qu’il prévoit d’essayer de se présenter comme une colombe anti-guerre parmi les faucons. Ils pensent que cela trouvera un écho auprès des électeurs du GOP qui sont divisés, mais se méfient de plus en plus, du soutien continu à l’Ukraine dans sa guerre avec la Russie.
« Trump est le président de la paix et il est le premier président en deux générations à ne pas déclencher de guerre, alors que si vous regardez le bilan de DeSantis au Congrès, il a voté pour plus d’engagement et plus d’engagement militaire à l’étranger », a déclaré une personne proche de la campagne Trump. , qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour décrire les discussions internes.
« Trump est la seule personne qui a dit qu’il n’y avait plus de financement pour la guerre en Ukraine. Je n’ai jamais entendu Nikki Haley dire quelque chose comme ça… Pompeo ou Pence ? Quelle est leur position sur l’Ukraine ?
En fait, Haley, Pence et Pompeo ont tous, à des degrés divers, appelé les États-Unis à financer les Ukrainiens et ont même, à l’occasion, critiqué l’administration Biden pour ne pas en faire assez.
Pourtant, le cadre modernisé « America First » de Trump a déjà eu de profondes implications, à la fois en bouleversant l’orthodoxie républicaine et néo-conservatrice de l’establishment sur la politique étrangère et en brouillé le consensus sur des questions allant de l’intervention militaire à la façon de gérer des dictateurs impitoyables.
Et comme plusieurs responsables républicains l’ont noté pour cette histoire, la semaine dernière, la Fondation du patrimoine conservatrice et autrefois belliciste s’est retirée de ses demandes de longue date pour un budget de défense solide et a déclaré coupes dans les dépenses du Pentagone devrait être sur la table dans le cadre des négociations sur le plafond de la dette.
« Je pense que la sécurité nationale sera une question beaucoup plus importante en 2024 que lors de la plupart des élections présidentielles les plus récentes », a déclaré l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump devenu critique public, John Bolton, qui envisage également une course en 2024. « Vous avez peut-être remarqué qu’un ballon chinois flotte au-dessus du pays aujourd’hui. »
Conscients que ses instincts ne sont pas aussi bellicistes que certains de ses adversaires républicains potentiels, Trump et ses collaborateurs ont commencé à établir des contrastes et à définir les paramètres du débat.
Jeudi, Trump a déclaré que Pompeo « avait pris un peu plus de crédit qu’il ne le devrait » pour les réalisations accomplies alors qu’il était secrétaire d’État, signe que Trump pourrait essayer de minimiser l’expérience de politique étrangère de ses adversaires, bien qu’il ait été nommé par lui. Plus tard dans la journée, le super PAC soutenant Trump a souligné les récentes attaques contre Haley par des commentateurs conservateurs de droite, dont certains l’ont qualifiée de « belliciste » et de « néocon Nikki ».
L’équipe de Trump était également désireuse de vanter un Éditorial du Wall Street Journal approbation cette semaine de Sen. J.D. Vancele républicain populiste de l’Ohio, qui a vanté l’inclination de Trump à ne pas entrer dans des enchevêtrements étrangers.
« Chaque candidat républicain va s’opposer à [critical race theory]. Chaque candidat républicain dira qu’il faut sécuriser la frontière et qu’il faut s’opposer à l’amnistie. Chaque course républicaine est pour une baisse des impôts et moins de réglementation », a déclaré un conseiller de Vance à propos des premiers jeux de politique étrangère de Trump. « Il est logique que Trump traîne la course là où ses adversaires ne veulent pas être. »
L’équipe de Trump considère également la politique étrangère comme un domaine pour établir des distinctions avec son principal ennemi politique potentiel, DeSantis, qui a attiré l’attention nationale pour sa gestion de la pandémie de Covid-19 et son adhésion aux guerres culturelles mais qui, en tant que gouverneur, a un bilan limité internationalement.
« Les gouverneurs auront du mal à prouver leurs compétences en politique étrangère car ce n’est pas dans leur description de poste, ils vont donc devoir faire quelque chose pour intervenir et prouver aux électeurs qu’ils sont capables de gérer tous ces problèmes qui se présentent. sur la scène mondiale », a déclaré David Urban, un stratège républicain qui reste proche de nombreux prétendants potentiels à 2024.
« [Potential] des candidats tels que Pompeo et Haley et Pence et le [former] président peut dire: « Me voici assis avec Kim Jong Un, et voici ce que nous avons pu accomplir avec les accords d’Abraham ou sur l’USMCA. » Tout le monde a quelque chose dont il peut parler concrètement, là où les gouverneurs ne peuvent pas le faire et ce sera un point de différenciation parmi un large groupe d’entre eux.
Il y a déjà des signes que DeSantis prend des mesures pour s’attaquer à cette ligne d’attaque probable. Il a eu des appels téléphoniques et des réunions avec des dirigeants et des ambassadeurs étrangers au cours des derniers mois, y compris une session en face à face à Tallahassee la semaine dernière avec Mario Abdo Benítez, le président du Paraguay. Des proches de la première dame du Paraguay – Silvana Abdo – ont été tués dans l’effondrement meurtrier de la copropriété de Surfside en 2021.
En décembre dernier, DeSantis a rencontré dans son bureau Michael Herzog, l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis, ainsi que Yousef Al Otaiba, l’ambassadeur des Émirats arabes unis. Juste après que DeSantis ait facilement été réélu, il a rencontré de hauts responsables japonais, dont Koji Tomita, ambassadeur aux États-Unis, ainsi que des chefs d’entreprise japonais.
« La Floride continue d’être un partenaire politique et économique important pour de nombreux pays à travers le monde, et comme les responsables étrangers demandent des réunions avec notre bureau, il convient de développer davantage ces liens », a déclaré Bryan Griffin, porte-parole de DeSantis.
Bolton, pour sa part, a déclaré qu’il pensait que Trump se révélerait vulnérable en matière de politique étrangère lorsqu’il deviendrait clair qu’il n’en avait pas.
« Il n’a pas de politique sur grand-chose, il a Donald Trump », a-t-il déclaré. «Donc, sa réflexion la plus récente est que s’il était président, il pourrait résoudre le différend entre l’Ukraine et la Russie en 24 heures – je pense que c’est tellement ridicule qu’il tombe sur son propre poids. … Je pense que les gens au fil du temps et les républicains auto-identifiés ne l’achètent tout simplement pas.
Mais jusqu’à présent, les autres adversaires probables de Trump ne mordent pas à l’hameçon. DeSantis a riposté cette semaine aux fouilles de Trump sur la réponse du gouverneur à Covid, vantant sa marge de victoire aux élections de novembre en Floride, mais n’a pas cherché à défendre son bilan en matière de politique étrangère.
Une personne proche de l’opération politique de Haley, quant à elle, a déclaré que l’ancienne ambassadrice de l’ONU vanterait son propre bilan en matière de politique étrangère, celui qui impliquait d’aider Trump à sécuriser certaines de ses principales réalisations à l’étranger. Ils incluent le déplacement de l’ambassade des États-Unis en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem, l’abrogation d’un accord nucléaire avec l’Iran et l’obtention de l’adhésion de la Chine aux sanctions contre la Corée du Nord.
Bien qu’il existe de grands fossés entre Haley et son ancien patron – elle a défendu le soutien américain à l’Ukraine et est devenue une critique virulente de Poutine et de Moscou pendant son mandat dans l’administration Trump – elle ne prendra probablement pas de coups à Trump, choisissant plutôt de critiquer l’approche de Biden vis-à-vis de la Chine, de l’Iran et du retrait américain d’Afghanistan.
« Ce n’est pas l’objectif », a déclaré l’allié de Haley à propos du contraste avec Trump. « Nous nous concentrons sur Biden. »
[ad_2]
Source link -44