Le maire du Dakota du Nord s’engage à «fermer» le moulin à maïs appartenant à des Chinois, citant la montée des tensions géopolitiques

[ad_1]

Le maire de Grand Forks, dans le Dakota du Nord, s’est engagé lundi à travailler avec le gouvernement fédéral pour « arrêter » le développement d’un moulin à maïs appartenant à des Chinois dans sa ville après qu’il a été déclaré un risque pour la sécurité nationale par l’US Air Force.

Brandon Bochenski, qui soutenait à l’origine la proposition en invoquant la perspective de nouveaux emplois et de recettes fiscales supplémentaires, a fait marche arrière la semaine dernière après la publication d’une lettre d’un responsable de l’Air Force déclarant que le projet de moulin à maïs constituait un risque pour la sécurité en raison de sa proximité avec Grand Forks. Base aérienne à 20 km.

Bochenski a déclaré à Fox News que le débat avait commencé il y a près de deux ans lorsqu’il avait reçu une demande de propositions officielle. [request for proposal] du département du commerce du Dakota du Nord. Grand Forks a concouru avec 25 villes différentes pour le projet et a finalement remporté l’appel d’offres. Bochenski a initialement soutenu le projet, estimant qu’il générerait au moins 200 emplois et des millions de recettes fiscales. Ce n’est que plus tard dans le processus qu’il a appris que l’entreprise derrière elle appartenait à des Chinois, a-t-il déclaré.

LES TERRES AGRICOLES DEVIENNENT UN POINT D’ÉCLAIR DANS LES RELATIONS AMÉRICAIN-CHINE

Les responsables locaux et les autorités fédérales ont averti que Fufeng avait des liens étroits avec le Parti communiste chinois au pouvoir. (Reuters / Thomas Peter / Fichier) ((Le crédit photo doit se lire CFOTO/Future Publishing via Getty Images))

« Nous passons par un long processus, 25 villes différentes sont impliquées. Grand Forks finit par remporter le projet, découvrant que l’entreprise est chinoise et essayant localement de régler cela », a-t-il déclaré lundi sur « The Story ». « [We] Nous sommes allés au FBI, au bureau commercial du Dakota du Nord, nous sommes allés à l’Air Force. »

« Il a fallu beaucoup de temps pour obtenir une réponse ferme », a poursuivi Bochenski. « Lorsque nous avons obtenu cette réponse ferme, nous avons agi rapidement et de manière concise, et nous nous efforçons d’arrêter le projet. »

Les 300 acres de terrain, à seulement 12 milles de la base aérienne de Grand Forks qui abrite la technologie top secrète des drones, a été acheté par le groupe chinois Fufeng pour 2,3 millions de dollars. L’entreprise prévoit d’investir 700 millions de dollars pour ouvrir l’usine. Les responsables locaux et les autorités fédérales ont averti que Fufeng avait des liens étroits avec le pouvoir le Parti Communiste Chinois.

LA CHINE LANCE UNE ENQUÊTE SUR UN BALLON ESPION POSSIBLE VOLANT AU-DESSUS DES NOUS, DIT LE MINISTÈRE

Dans sa déclaration officielle la semaine dernière, Bochenski a déclaré qu’il travaillait avec le gouvernement fédéral pour arrêter le projet, citant la récente augmentation de « [geopolitical] tensions » pour son revirement sur la question.

Le discours du dirigeant chinois Xi Jinping pour marquer le 100e anniversaire du PCC a laissé les experts tirer la sonnette d'alarme sur la couverture médiatique de la nation communiste par la presse américaine.

Le discours du dirigeant chinois Xi Jinping pour marquer le 100e anniversaire du PCC a laissé les experts tirer la sonnette d’alarme sur la couverture médiatique de la nation communiste par la presse américaine. (Xinhua/Shen Hong via Getty Images)

« Cela a commencé avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, eux étant des alliés. Taïwan. Maintenant, c’est le [surveillance] ballon. Les terres agricoles. Nous avons vu une augmentation des tensions, et cela a été du côté chinois », a-t-il déclaré.

Le problème n’est pas exclusif au Dakota du Nord. Selon l’USDAles propriétaires chinois contrôlent au moins 2 milliards de dollars de terres agricoles américaines dans tout le pays.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Bochenski a déclaré que bien que l’achat du terrain soit déjà terminé, la ville refusera de connecter les infrastructures industrielles et refusera les permis de construire pour arrêter le développement du projet.

« Nous avons des options pour pouvoir intervenir à partir de cela pour refuser les permis d’infrastructure et de construction. Ils ont donc le terrain », a-t-il déclaré. « Mais ils n’ont pas la capacité de construire quoi que ce soit dessus. »

Timothy HJ Nerozzi et Alexis McAdams de Fox News ont contribué à ce rapport.

[ad_2]

Source link -27