Les eurocrates se droguent ! Le patron de l’urbanisme de Bruxelles dénonce l’UE pour sa réticence à déménager ses bureaux

[ad_1]

Un politicien bruxellois accuse les eurocrates d’indignation feinte pour ne pas vouloir déménager dans les quartiers les plus pauvres de la ville en proie à la toxicomanie – plaisantant sur le fait que de nombreux fonctionnaires de l’UE sont eux-mêmes des toxicomanes.

« Beaucoup de gens qui travaillent pour les institutions européennes se droguent », a déclaré le secrétaire d’Etat bruxellois à l’Urbanisme Pascal Smet lors d’une réunion à huis clos avec l’Office des infrastructures et de la logistique à Bruxelles (OIB) de la Commission européenne, responsable du logement de l’UE. personnel.

Lors de la réunion, qui s’est tenue le 23 janvier, ils ont discuté de la possible relocalisation des agences de l’UE du quartier de l’UE vers le quartier nord à faible revenu de la capitale belge, à deux pas de la gare du Nord de Bruxelles et une zone que les autorités de la ville tentent à réaménager et à embourgeoiser après des décennies de négligence.

Bien qu’il semble y avoir un soutien pour le déménagement dans les échelons supérieurs des institutions, les syndicats qui représentent le personnel de l’UE sont préoccupés par les efforts de relocalisation, citant les taux élevés de criminalité et de toxicomanie dans le quartier nord.

Smet n’a pas tardé à rejeter cet argument, suggérant que les propres habitudes de consommation de drogues des travailleurs de l’UE signifiaient qu’ils n’étaient guère aptes à porter un jugement sur les autres.

Le politicien a même suggéré que la cocaïne est une drogue populaire parmi les membres du personnel de l’UE, affirmant qu ‘«à Schuman, ils vendent de la drogue aussi… et probablement pas les mêmes drogues qu’ils vendent». [in the Northern Quarter]mais probablement un peu plus blanc.

Les commentaires de Smet n’ont pas été bien accueillis et ont été dénoncés dans une lettre envoyée par les syndicats du personnel représentant les travailleurs des institutions européennes au commissaire au budget et à l’administration, Johannes Hahn. Dans la lettre, les propos du représentant de la Région bruxelloise sont qualifiés d' »intolérables ».

« Je ne comprends pas ce qu’il pensait quand il a fait ce commentaire ni pourquoi le personnel de l’OIB lui a permis d’attaquer la dignité et la réputation du personnel des institutions », a déclaré Cristiano Sebastiani, président du syndicat Renouveau & Démocratie et l’un des rédacteurs de la lettre. signataires. « M. Smet doit retirer cette déclaration totalement inacceptable.

Smet a déclaré à POLITICO que ses commentaires avaient été faits pour plaisanter et répondaient à un participant à la réunion qui laissait entendre que les fonctionnaires européens ne sauraient pas comment traiter avec une communauté dans laquelle des toxicomanes pourraient être présents.

« Tout ce que j’ai dit, c’est qu’il y avait d’autres endroits où les toxicomanes sont présents, y compris la place Schuman », a-t-il déclaré. « Nous sommes une seule ville… Il n’y a pas des quartiers qui sont pour les Bruxellois et d’autres qui sont pour les Européens.

Smet a admis que la criminalité était un problème dans le quartier nord. En 2021, BNP Paribas Fortis a dû engager des agents de sécurité pour escorter ses employés de Bruxelles Gare du Nord jusqu’à leurs bureaux, et l’automne dernier plusieurs organisations non gouvernementales ont rédigé une lettre ouverte dénonçant la montée constante de la violence dans la région.

Mais Smet a déclaré que s’il sympathisait avec les eurocrates inquiets du déménagement potentiel, en déménageant dans la région, ils pourraient jouer un rôle dans sa régénération.

« Les gens de la Commission européenne peuvent être des acteurs du changement », a-t-il déclaré. « En venant ici, ils vont changer la nature du quartier. »

Les décisions concernant la relocalisation des agences de l’UE dans le quartier nord appartiennent à la Commission européenne, qui semble considérer favorablement ce déménagement dans le cadre d’une stratégie plus large visant à occuper moins d’espace de bureau à Bruxelles et à répartir ses employés dans toute la ville, optant pour un relation « plus verte » et « plus conviviale » avec la capitale belge.

L’institution a l’intention de commencer à déplacer des employés dans un bâtiment qu’elle a loué dans la région d’ici la fin de cette année et envisage de déplacer jusqu’à six agences dans le district à plus long terme.

Les syndicats des institutions maintiennent que le programme de relocalisation n’a pas été transparent et demandent aux fonctionnaires de la Commission de partager des informations afin de déterminer si le déménagement a un sens financier.



[ad_2]

Source link -44