Mikel Arteta « frustré » par les officiels pour avoir permis l’égalisation de Brentford à Arsenal

Mikel Arteta s’est plaint amèrement que l’égalisation d’Ivan Toney pour Brentford aurait dû être refusée pour hors-jeu après qu’Arsenal n’ait pas réussi à rebondir après la défaite de samedi dernier à Everton avec une victoire.

Le but de Toney faisait suite à un coup franc profond qu’il renvoyait lui-même dans la surface d’Arsenal avant d’être renvoyé par le remplaçant Yoane Wissa, qui était au-delà du second poteau. Ethan Pinnock s’est levé pour hocher la tête pour Christian Nørgaard, qui s’est accroché pour que Toney marque, mais il y a eu une controverse lorsque le VAR, Lee Mason, a repéré que Pinnock était hors-jeu dès le coup franc initial.

Arteta a estimé que Pinnock avait bloqué Gabriel Magalhães et, en tant que tel, interférait avec le jeu même s’il n’avait pas touché le ballon. Mason n’était pas d’accord. Il y avait aussi la suggestion que Nørgaard était hors-jeu avant de faire la passe décisive, mais cela ne semblait pas prouvé.

« Je viens de regarder en arrière et c’est hors-jeu », a déclaré Arteta. « Ont-ils expliqué pourquoi ce n’était pas autorisé ? Non. C’est frustrant mais ils donneront probablement une explication plus tard dans la semaine. Aujourd’hui, nous n’en avons pas.

«Vous devez appliquer certains principes en défense et vous le faites en respectant les règles. Soudain, vous changez les règles et ensuite vous devez changer vos principes. Alors dis-nous avant pour que tu ne retiens pas le [defensive] ligne aussi haute. Parce que vous aurez toujours un avantage si vous êtes bloqué. Vous ne pouvez pas bloquer si vous êtes hors-jeu.

Il a été dit à Arteta que Nørgaard avait semblé être hors-jeu. Il n’était pas évident pour les fans à l’intérieur du stade que les lignes avaient été affichées à l’écran par le VAR pour vérifier cela.

« Je pense que oui », a déclaré Arteta. « Mais j’espère que les caméras et les visuels … peut-être qu’il semble qu’il y ait eu deux actions. Je ne sais pas. C’est trop tard, c’est bon. Le but a été accordé et nous avons perdu deux points. Avec le deuxième [possible offside], je ne sais pas parce qu’il faut voir la ligne comme ils la voient avec les caméras. C’est hors de propos. C’est parti. »

Arteta a affirmé avoir été satisfait de la performance de son équipe même si la plupart des spectateurs estimaient que Brentford, qui est invaincu en 10 matchs de Premier League, valait pleinement le tirage au sort.

« C’était une très bonne performance », a-t-il déclaré. «Je pense que nous avons eu des moments. C’est une équipe très difficile à affronter, alors bravo à eux. On a fait beaucoup dans le match et on a fait le plus difficile qui est de marquer le but. Donc après, avoir ce qui s’est passé comme ça s’est passé, c’est frustrant. Vous devez être excellent dans tout ce que vous faites pendant les matchs et vous avez également besoin de certaines décisions pour aller en votre faveur.

Le manager de Brentford, Thomas Frank, a déclaré: « C’est fou qu’il soit possible pour nous avec le deuxième budget le plus bas d’être invaincus et que les 10 matchs aient mérité des victoires ou des nuls. Ce n’est pas comme si nous rampions sur la ligne. C’est peut-être encore plus impressionnant.