Harvey Weinstein poursuivi en justice par une femme qu’il a été reconnu coupable de viol lors d’un procès pénal à Los Angeles

Le mannequin et actrice, identifiée comme Jane Doe 1 dans les documents judiciaires, a été la première à témoigner lors du procès de Weinstein à Los Angeles en 2022.

Les trois chefs d’accusation pour lesquels Weinstein a été reconnu coupable en décembre dernier – viol, pénétration sexuelle par un objet étranger et copulation orale forcée – étaient tous liés à Jane Doe 1, qui a témoigné que le magnat du cinéma l’avait agressée dans une chambre d’hôtel à Beverly Hills en 2013.

Mais le jury est resté dans l’impasse sur les prétendues circonstances aggravantes attachées aux accusations, qui auraient pu augmenter sa peine et le juge a déclaré la nullité du procès sur ces allégations.

Weinstein devrait être condamné le 23 février, date à laquelle le juge examinera une requête des avocats de la défense demandant un nouveau procès.

Le nouveau procès, déposé le 9 février devant la Cour supérieure de Californie du comté de Los Angeles, allègue que Weinstein a brièvement rencontré Jane Doe 1 lors d’un festival du film, puis s’est présenté dans sa chambre d’hôtel plus tard dans la soirée et l’a agressée en février 2013.

Le plaignant poursuit Weinstein pour voies de fait sexuelles, séquestration, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et négligence.

Elle demande également un montant non divulgué en dommages-intérêts punitifs et autres.

« Harvey a toujours nié les allégations, et plus encore, a affirmé qu’il n’avait jamais été avec elle à l’hôtel de M. C et que ces événements ne se sont jamais produits.

Certains témoins ont menti sur des preuves cruciales qui auraient pu disculper Weinstein, et le tribunal a jugé inutile que le jury entende ou connaisse ces faits », a déclaré Juda Engelmayer, un représentant de Weinstein, à CNN dans un communiqué.

Engelmayer a ajouté que les avocats de Weinstein ont « soumis une requête détaillant ces faits et soutiennent que le jury ne l’aurait pas condamné s’ils avaient connu les détails… »

L’agression s’est produite après que Weinstein se serait présenté à l’hôtel et aurait demandé à un employé de la réception de le mettre en contact avec la victime, selon le procès.

Après que la réception ait appelé Jane Doe, Weinstein a fini par parler au téléphone avec la victime et lui a demandé son numéro de chambre. Elle a refusé de donner son numéro de chambre et a raccroché.

Quelques minutes plus tard, Weinstein s’est présenté à l’extérieur de sa chambre, et lorsque la femme a refusé de le laisser entrer, il « s’est frayé un chemin dans sa chambre », indique le procès.

« Une fois dans la pièce, il s’est engagé dans une petite conversation avec la demanderesse, mais de manière arrogante et intimidante. Il a rapidement clarifié ses véritables intentions. Il voulait avoir des relations sexuelles avec elle », indique le procès.

« Il s’est assis sur son lit, puis a saisi de force la plaignante et l’a fait asseoir à côté de lui. »

Après lui avoir dit qu’elle était « jolie », il a commenté ses seins et les a « attrapés », selon le procès.

Jane Doe a demandé à plusieurs reprises à Weinstein de quitter sa chambre d’hôtel, mais il l’a ignorée et est devenu agressif verbalement et physiquement, selon le procès.

« Il a ensuite forcé la plaignante à le copuler oralement, puis il l’a déplacée de force dans la salle de bain, où il l’a empêchée de sortir, puis l’a violée », indique le procès.

« Après avoir fini de la violer, il a agi comme si de rien n’était et est parti. »

La loi californienne permet aux victimes adultes d’agression sexuelle d’intenter une action civile dans les dix ans suivant l’agression présumée et dans l’année suivant la condamnation du défendeur pour un crime, selon le procès.

L’avocat de la victime, Dave Ring, a déclaré dans un communiqué à CNN qu’ils « attendaient avec impatience que Weinstein témoigne enfin sous serment dans cette affaire ».

« Harvey Weinstein a été reconnu coupable du viol de Jane Doe 1 », a déclaré Ring.

« Son procès vise à obtenir de lui une indemnisation pour le viol horrible qu’elle a subi et tous les problèmes qu’elle a subis au cours des dix dernières années à cause de ce viol. »