Lancement du nouveau format de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA en 2025 avec 32 équipes


La FIFA, l’instance dirigeante du football mondial, a publié de nouveaux détails sur son projet de refonte de la Coupe du monde des clubs

Le nouveau format sera lancé en juillet 2025 et étendra la compétition à 32 équipes, réparties en huit groupes.

Les autorités du football ont déclaré avoir attribué les créneaux « sur la base d’un ensemble de mesures et de critères objectifs ».

  • AFC (Asie) : 4 équipes
  • CAF (Afrique) : 4 équipes
  • Concacaf (Amérique du Nord et Centrale) : 4 équipes
  • CONMEBOL (Amérique du Sud) : 6 équipes
  • UEFA (Europe) : 12 équipes
  • OFC (Océanie) : 1 équipe
  • Pays hôte : 1 équipe

Les États-Unis sont un hôte potentiel pour le nouveau format, en tant qu’épreuve test pour la Coupe du monde des nations de l’année suivante.

Mardi, la FIFA a également annoncé avoir choisi « à l’unanimité » L’Arabie saoudite en tant qu’hôte du tournoi pour la Coupe du Monde des Clubs 2023, qui se déroulera du 12 au 22 décembre sous le format actuel à 7 équipes.

L’édition 2022 s’est terminée samedi dernier à Casablanca, au Maroc, avec le Real Madrid espagnol soulevant le trophée en finale contre le Saoudien Al-Hilal, prolongeant ainsi la domination de l’Europe dans la compétition à 10 ans.

Les plans de réforme de la FIFA n’ont cependant pas été bien accueillis par les autres associations de football.

« Comme le calendrier est déjà surchargé, avec des compétitions de clubs nationales de longue date et des compétitions internationales en constante expansion, la décision de la FIFA crée le risque d’encombrement des matches, de nouvelles blessures de joueurs et d’une distorsion de l’équilibre compétitif », a déclaré le Forum des ligues mondiales, une association mondiale de 40 ligues professionnelles de football.

La FIFPRO, l’Union mondiale des footballeurs professionnels, a fait valoir que la décision de la FIFA « pourrait avoir de graves conséquences et aggraver la pression sur le bien-être et l’emploi des joueurs », ajoutant qu’elle avait été prise « unilatéralement, sans consulter sérieusement, et encore moins en accord, avec les joueurs ». « .





Source link -32