Le tabou

Les pertes de l’armée russe en Ukraine sont rarement discutées dans le public russe. Seuls les purs et durs sont autorisés à critiquer la conduite de la guerre – tous les autres risquent des sanctions drastiques.

C’est une froide journée de janvier lorsque la région de la Volga commémore les recrues qui ont été tuées par une attaque à la roquette ukrainienne ciblée le soir du Nouvel An. Des œillets rouges sont déposés aux monuments commémoratifs et des bougies sont allumées.

Ce sont des images qui ne sont pas seulement partagées sur les réseaux sociaux. C’est l’un des rares moments où la télévision d’État russe rapporte également. A propos d’un service funèbre dominé par le désir de vengeance.

Le ministère de la Défense avait auparavant admis une perte élevée pour la première fois après près de onze mois – même si cela était bien en deçà des estimations d’autres observateurs militaires. « Malheureusement, d’autres victimes ont été retrouvées sous les décombres. Le nombre de camarades tués est passé à 89 », a déclaré le lieutenant-général Sergey Sevryukov.

Mourir reste abstrait

De nouvelles rangées de tombes dans les cimetières russes sont des témoins silencieux des pertes réelles. Leur grand nombre contredit ce qui a été annoncé sporadiquement depuis le début de l’invasion de l’Ukraine – plus récemment en septembre par le ministre de la Défense Sergueï Choïgou : « Les victimes s’élèvent à 5 937 personnes ».

Quiconque publie des chiffres contraires risque d’être visé par la justice pour avoir discrédité les forces armées russes et diffusé de fausses nouvelles. Bien plus de 5000 amendes, mais aussi des peines de prison ont déjà été prononcées.

Les autorités et les médias d’État font beaucoup pour continuer à mourir en première ligne dans l’abstrait. Les images de cercueils, de funérailles ou de parents désespérés sont rarement montrées. La véritable ampleur des pertes ne devrait pas pénétrer la conscience publique.

Loin et caché

Comme beaucoup d’autres, Lena, 40 ans, ne veut pas voir de telles images : « La seule chose que je veux, c’est que ça se termine rapidement – avec peu d’effusion de sang », dit-elle. Elle ne regarde plus la télévision et évite les conversations sur ce qui se passe au front, dit-elle. Vous ne pouvez pas le supporter.

Elle préfère ignorer les bombes et les tirs sur le sol ukrainien. C’est assez loin. « En principe, rien n’a changé pour nous. »

Tout rentre dans le plan officiel

La guerre, qui ne doit pas s’appeler ainsi, a d’abord frôlé la majorité dans le pays lorsque le président russe Vladimir Poutine a ordonné une mobilisation partielle en septembre. Environ 318 000 hommes ont été enrôlés, selon le Kremlin.

La moitié se trouve maintenant dans la zone de combat, a déclaré Poutine en décembre. L’autre moitié sera préparée pour être utilisée.

« Il s’agit d’une réserve suffisante pour la mise en œuvre de l’opération », a déclaré Poutine. Une opération qui n’a officiellement pas besoin de mobilisation supplémentaire et se déroule comme prévu, même si les changements rapides de personnel au niveau du commandement de l’opération ont récemment suggéré le contraire.

Quelle est l’intention de Poutine ?

Ces derniers mois, le président russe a semblé soutenir les nationalistes radicaux et les purs et durs comme le fondateur de la troupe Wagner, Yevgeny Prigoschin, ou le chef de la république russe de Tchétchénie, Ramzan Kadyrov. Là encore, les dirigeants du ministère de la Défense, qu’ils ont vivement critiqués.

Poutine est un penseur très conservateur, écrit le blogueur Majkl Naki sur sa chaîne YouTube : « S’il pensait que tout se passait comme prévu, au moins dans une certaine mesure, il n’apporterait aucun changement. Il déplace les lits pour en obtenir un autre. résultat. »

La stratégie reste floue

Peut-être y a-t-il un besoin pour les responsables des échecs militaires. Peut-être les luttes de pouvoir internes dans le secteur militaire devraient-elles être pacifiées de cette manière. Il n’y a pas de véritable stratégie en vue.

La seule chose certaine est que les critiques des milieux militaires et nationalistes concernés sont appréciées par le Kremlin et le commandant en chef Poutine, qui n’est pas critiqué. Sinon, ce serait fini depuis longtemps.

Une simple feuille de papier vierge avec huit astérisques suffit pour être reconnu coupable de discrédit de l’armée. Parce que même les espaces réservés de huit lettres pour un prétendu « Non à la guerre », qui ne devrait pas s’appeler ainsi, sont tabous.