Begum, 23 ans, perd sa tentative d’annuler la décision de 2019 de révoquer sa citoyenneté pour des raisons de sécurité nationale.
Shamima Begum, la ressortissante britannique qui s’est rendue en Syrie alors qu’elle était écolière pour rejoindre l’EIIL (ISIS), a perdu sa dernière tentative légale de recouvrer sa citoyenneté.
La Commission spéciale des recours en matière d’immigration – un tribunal qui examine les appels contre les décisions du gouvernement de retirer la citoyenneté pour des raisons de sécurité nationale – a rejeté l’appel de Begum lors d’une audience mercredi.
Elle a quitté Londres en 2015 à l’âge de 15 ans et, avec deux camarades de classe, est allée en Syrie, où elle a épousé un combattant de l’EIIL et a donné naissance à trois enfants, tous morts en bas âge.
Elle a été déchue de sa nationalité britannique en 2019. Peu de temps après, elle a été retrouvée dans un camp de détention en Syrie.
Begum, aujourd’hui âgé de 23 ans, a contesté cette décision lors d’une audience à Londres en novembre dernier.
Nadim Baba d’Al Jazeera, rapportant de Londres, a déclaré que la décision de mercredi était « clairement un revers » pour Begum.
« Elle est toujours dans le camp du nord de la Syrie où elle vivait en 2019, quatre ans après avoir quitté sa maison dans l’est de Londres pour se rendre en Turquie et en Syrie dans le soi-disant califat dirigé par l’EIIL », Baba a dit.
« Mais ce n’est pas la fin de la contestation judiciaire qu’elle peut intenter, elle peut s’adresser à la Cour d’appel ici au Royaume-Uni et à la Cour suprême par la suite », a-t-il ajouté.
« Ses avocats ont même suggéré que cela pourrait également aller devant la Cour européenne des droits de l’homme. »
Débat sur la citoyenneté
L’équipe juridique de Begum a accusé le Home Office – le ministère de l’Intérieur du Royaume-Uni – de ne pas avoir enquêté pour savoir si elle était une « enfant victime de la traite ».
Ils ont dit qu’il y avait des preuves accablantes que Begum avait été « recrutée, transportée, transférée, hébergée et reçue en Syrie à des fins d’exploitation sexuelle ».
Ses avocats ont également affirmé que l’entrée en Syrie d’elle et de ses amis avait été « facilitée par un agent canadien travaillant pour l’Etat islamique ».
Un livre publié en août de l’année dernière enquêtant sur le partage de renseignements entre le Royaume-Uni, le Canada et d’autres alliés alléguait que le rôle de l’agent canadien dans l’affaire Begum avait ensuite été dissimulé par la police et les services de sécurité britanniques.
L’histoire secrète des cinq yeux de Richard Kerbaj, ancien correspondant de sécurité du Sunday Times, a suscité des demandes d’enquête officielle sur le cas de Begum. Le Canada et le Royaume-Uni ont refusé de commenter les allégations, comme c’est la routine pour les problèmes de sécurité impliquant des agences de renseignement.
Auparavant, les avocats de Begum avaient affirmé que le ministre de l’Intérieur de l’époque, Sajid Javid, avait « prédéterminé » que sa citoyenneté britannique devait être révoquée en 2019 avant de recevoir des preuves de la part des autorités, la rendant ainsi apatride.
Javid a fait valoir à l’époque que Begum était une menace pour la sécurité nationale. Il a également déclaré qu’elle était éligible à la citoyenneté bangladaise, le pays de naissance de ses parents.
Les autorités bangladaises ont déclaré que Begum n’avait pas la double nationalité et n’avait jamais visité la nation sud-asiatique. Ils ont également exclu de lui accorder la nationalité bangladaise.
Le droit international interdit aux pays de rendre des personnes apatrides en révoquant leur seule citoyenneté.
L’opinion publique est divisée sur l’affaire. Certains disent qu’elle devrait rester interdite, tandis que d’autres pensent qu’elle devrait être jugée par un tribunal britannique pour avoir rejoint l’EIIL.