[ad_1]
Alors qu’elles tentaient de concilier les ambitions environnementales de l’UE et la viabilité économique de son secteur de la pêche, les mesures proposées par la Commission ont été qualifiées d’insuffisantes par les ONG bleues et de dévastatrices par l’industrie.
Le paquet tant attendu sur la pêche durable présenté mardi 21 février comprend un plan d’action pour protéger et restaurer les écosystèmes marins, une communication sur la transition énergétique du secteur de la pêche et de l’aquaculture de l’UE et une évaluation de la politique commune de la pêche de l’UE (PCP ) et l’organisation commune du marché de l’UE, toutes deux réformées pour la dernière fois en 2013.
La plus contestée par les parties prenantes est l’ambition de la Commission d’interdire le chalutage de fond dans toutes les aires marines protégées (AMP) et de réduire l’impact sur les fonds marins.
La pêche de fond mobile – ou chalutage de fond – est une méthode de pêche qui consiste à faire glisser des filets lourds sur le fond marin dans le but d’attraper du poisson.
Comme l’a déclaré le commissaire européen à la pêche, Virginijus Sinkevičius, lors de la présentation du paquet, le plan d’action maritime non contraignant comprend « une suppression progressive de la pêche de fond dans toutes les zones marines protégées d’ici 2030 ».
Cela fait suite à la Conférence des Parties à la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique (COP15) au cours de laquelle 196 pays, dont l’UE, se sont engagés à atteindre un objectif de 30 % de terres et d’océans protégés d’ici 2030 dans un accord historique pour la protection de la biodiversité.
« Les aires marines protégées sont des points névralgiques importants pour la biodiversité marine », a déclaré le commissaire. « C’est pourquoi nous nous sommes engagés à étendre ces zones à 30 % des mers de l’UE d’ici 2030. »
Actuellement, seuls 10 % des mers sont protégées dans l’UE.
Les législateurs verts et les ONG ont largement salué la proposition, bien qu’ils aient critiqué l’idée que la protection de la biodiversité marine devra attendre jusqu’en 2030.
« Avec ce plan d’action, la Commission européenne reconnaît que le chalutage de fond est incompatible avec le concept d’aire marine ‘protégée' », a déclaré la coordinatrice des Verts/ALE à la commission de la pêche du Parlement européen, Caroline Roose. « C’est bon signe. »
Cependant, elle a souligné que le plan de la Commission n’est pas contraignant – ce qui signifie « qu’il repose sur la bonne volonté des gouvernements européens, qui s’opposent régulièrement aux mesures de protection des océans ».
De même, Andrea Ripol, responsable de la politique maritime chez Seas At Risk, a déclaré qu’il était « rassurant » que la Commission reconnaisse que « le chalutage de fond est une technique appartenant au passé », mais appelle l’exécutif à proposer une nouvelle législation pour faire respecter les règles sur les membres. États qui « ont ignoré leurs engagements environnementaux ».
Cependant, certains acteurs de l’industrie de la pêche spécialisés dans le chalutage de fond ont réagi négativement à la nouvelle.
Dans un communiqué, l’Alliance européenne pour le chalutage de fond a déclaré que « la Commission a décidé de blanchir la protection des océans par des interdictions de pêche ».
Selon le groupe industriel, le plan n’offre pas d’alternative et « dévastera » les communautés de pêcheurs, soulignant que ces 7 000 navires représentent 25 % de la production de poisson de l’UE.
Plan vers une pêche à faible émission de carbone
La Commission a également présenté un plan pour la transition énergétique du secteur de la pêche dans le but de devenir climatiquement neutre d’ici 2050.
Le secteur de la pêche est fortement dépendant des combustibles fossiles et vulnérable aux fluctuations des prix du carburant, selon l’exécutif européen. Parallèlement, le secteur a émis 5,2 millions de tonnes de dioxyde de carbone en 2019.
« La dépendance aux combustibles fossiles est le plus grand danger pour eux [fishers] aujourd’hui, et nous devons veiller à réduire cette dépendance avec tous les outils disponibles », a déclaré le commissaire.
De plus rapport récent de l’ONG bleue Oceana a identifié que les pêches mobiles au contact du fond – telles que les chalutiers de fond – sont les techniques de pêche les plus gourmandes en carburant dans l’UE.
Une coalition d’ONG a déclaré que si le plan de transition énergétique est une « étape encourageante », ce qu’il faut pour conduire la décarbonation du secteur est « d’éliminer toutes les subventions aux combustibles fossiles » et de soutenir les pêcheurs artisanaux en priorité dans le processus de décarbonation.
Qu’en est-il de la politique commune de la pêche ?
Près de 10 ans après la dernière réforme de la politique commune de la pêche – le principal ensemble de règles de l’UE pour gérer les flottes de pêche et les stocks halieutiques – la Commission a annoncé qu’elle était toujours adaptée à son objectif et qu’elle ne serait pas réformée.
Cependant, le commissaire a également reconnu que « nous devons travailler plus dur et mieux pour mettre pleinement en œuvre la PCP », qui incombe finalement aux États membres.
Des groupes de militants écologistes, tels que le WWF, ont fait écho à la conclusion de la Commission selon laquelle « le problème est un problème de mise en œuvre, et non de conception ».
Craignant que la réforme de la PCP ne risque de diluer ses ambitions, Antonia Leroy, responsable de la politique océanique au WWF Europe, a déclaré que « le moment est venu de respecter les règles du jeu, et non de changer les règles du jeu ».
Mais d’autres considèrent qu’il s’agit d’une « occasion manquée ».
Javier Garat, président du groupe industriel Europêche « célèbre » le succès de la PCP, mais estime que « compte tenu des énormes développements de ces dernières années, les priorités et les outils de la PCP actuelle sont obsolètes ».
« Une meilleure mise en œuvre de règles obsolètes n’est pas une option, une révision est indispensable », a-t-il ajouté.
[Edited by Gerardo Fortuna/Nathalie Weatherald]
[ad_2]
Source link -42