[ad_1]
Cela prend la forme de demander qui est responsable des échecs continus de la Russie à la fois dans la zone de conflit et dans la mise en œuvre ratée de la mobilisation partielle. Même le président Vladimir Poutine a admis qu’il y avait eu des erreurs. Le premier était la décision sur la mobilisation partielle, et le second était de mettre en œuvre une initiative mal formulée.
Le 21 février, Poutine a annoncé que le gouvernement russe reconnaîtrait les régions séparatistes ukrainiennes de Donetsk et Lougansk comme indépendantes.
Dans ce discours, il a explicitement nié que l’Ukraine ait jamais eu un véritable « État », créant ainsi un problème majeur pour le Kremlin.
Le statut d’État repose non seulement sur un territoire reconnu par le droit international, mais également sur un ensemble d’institutions respectées par les citoyens et les autres États. Une fois que les institutions d’un État ne sont plus respectées par ses citoyens et par les autres pays, cet État cesse d’être viable.
Il y a là un paradoxe intéressant. La tentative de Poutine d’intégrer le territoire ukrainien à la Russie a été un moteur fondamental pour renforcer le respect et la reconnaissance de l’État ukrainien.
Les citoyens ukrainiens sont devenus plus ukrainiens et les pays du monde entier se livrent à des activités qui reconnaissent directement l’existence continue d’un État ukrainien.
La Russie connaît un processus d’État à l’envers. On peut dire que l’existence de la Russie en tant qu’État est menacée. Cette menace vient du Kremlin et des actions et stratégies de tous ceux qui sont associés à l’opération militaire spéciale de Poutine.
La tragédie en cours du peuple russe se poursuivra tant que le Kremlin ne se souciera que de gagner la bataille pour le territoire ukrainien tout en ne réalisant pas qu’il perd sur deux fronts importants. Ce sont ces échecs qui continueront de saper l’État russe.
[ad_2]
Source link -23