Vous n’êtes pas un intermédiaire : l’UE et l’OTAN critiquent la tentative de la Chine d’être un artisan de la paix en Ukraine

BRUXELLES – La tentative de la Chine de se présenter comme un pacificateur neutre dans la guerre en Ukraine a échoué vendredi lorsque l’OTAN et l’UE ont toutes deux critiqué son manuel pour mettre fin au conflit un an après l’invasion à grande échelle de la Russie.

Pékin est un allié stratégique clé de la Russie, qu’elle considère comme un partenaire utile contre l’Occident et l’OTAN. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que les entreprises chinoises fournissaient déjà une aide « non létale » à la Russie, mais a ajouté qu’il y avait des indications que la Chine envisageait d’envoyer des armes, ce que Pékin nie.

Plus tôt vendredi, le ministère chinois des Affaires étrangères a publié un « document de position » en 12 points et 892 mots en vue de régler ce qu’il appelle la « crise ukrainienne », sans y faire référence comme une guerre.

« La position de la Chine s’appuie sur une focalisation mal placée sur les soi-disant » intérêts et préoccupations légitimes en matière de sécurité « des parties, ce qui implique une justification de l’invasion illégale de la Russie et brouille les rôles de l’agresseur et de l’agressé », a déclaré Nabila Massrali, responsable de la politique étrangère de l’UE. porte-parole, a déclaré lors d’un point de presse.

« Le document de position ne prend pas en compte qui est l’agresseur et qui est victime d’une guerre d’agression illégale et injustifiée », a déclaré Massrali, qualifiant le document de position chinois de « sélectif et insuffisant quant à ses implications pour la guerre d’agression de la Russie ». contre l’Ukraine.

Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré que la position de la Chine était tout sauf neutre.

« Ce n’est pas un plan de paix mais des principes qu’ils partageaient. Il faut les voir dans un contexte précis. Et c’est dans ce contexte que la Chine a pris parti, en signant par exemple une amitié illimitée juste avant le début de l’invasion russe en Ukraine », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse en Estonie. « Nous allons donc regarder les principes, bien sûr. Mais nous les examinerons dans le contexte où la Chine a pris parti. »

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, s’est également joint aux responsables pour jeter de l’eau froide sur Pékin.

« La Chine n’a pas beaucoup de crédibilité », a-t-il déclaré aux journalistes vendredi, en réponse au dernier document officiel. « Ils n’ont pas été en mesure de condamner l’invasion illégale de l’Ukraine. »

Stoltenberg a ajouté qu’il y avait « des signes et des indications que la Chine pourrait planifier et envisager de fournir une aide militaire à la Russie », bien que l’OTAN n’ait vu « aucune livraison réelle d’aide létale ».

La Chine espère améliorer ses relations avec les Européens, alors qu’elle redouble d’efforts pour discréditer les États-Unis

Le ministre adjoint des Affaires étrangères Hua Chunying, par exemple, a accusé les États-Unis de tirer profit de la guerre. Wang Lutong, chef des affaires européennes au ministère chinois des Affaires étrangères, a lancé un appel direct à l’Union européenne : « La Chine est disposée à faire des efforts conjoints avec l’UE et à continuer à jouer un rôle constructif sur l’Ukraine », a déclaré Wang dans un communiqué. tweeteren ajoutant une capture d’écran de la dernière proposition.

Plus de doutes

À peine cinq lignes du plan officiel chinois récemment dévoilé sur la résolution de la «crise ukrainienne» – publié vendredi marquant le point de la première année de ce que Pékin refuse soigneusement d’appeler une guerre – la propagande russe apparaît.

« La sécurité d’une région ne doit pas être obtenue en renforçant ou en élargissant des blocs militaires », indique le document de position du ministère chinois des Affaires étrangères, soutenant l’affirmation russe selon laquelle la guerre a éclaté afin d’empêcher l’Ukraine de rejoindre l’OTAN.

Le point suivant du plan chinois : « Toutes les parties doivent… éviter d’attiser les flammes et d’aggraver les tensions. Les diplomates chinois ont accusé ces dernières semaines les États-Unis d’être le plus grand fournisseur d’armes de l’Ukraine, alors qu’elle fait face à une pression croissante pour ne pas fournir d’armes à la Russie.

Oleksandr Merezhko, président de la commission des affaires étrangères du Parlement ukrainien, a qualifié la position de la Chine d' »hypocrite ».

« [China’s proposal] rappelle beaucoup la rhétorique soviétique hypocrite du « combat pour la paix », a déclaré Merezhko. « C’est un ensemble de slogans vides déclaratifs ; il n’est pas étayé par des détails ou un mécanisme de mise en œuvre.

Merezhko a également demandé à l’Europe de ne pas tomber dans le piège de l’offensive de charme de la Chine alors qu’elle cherche à diviser l’unité transatlantique en aidant son pays. « La Chine, tout comme la Russie, essaie de diviser l’UE et les États-Unis et de saper la solidarité transatlantique », a-t-il déclaré à POLITICO en réponse à la proposition chinoise. « C’est très dangereux. »

Les pays d’Europe centrale et orientale, les partisans les plus virulents d’un nouvel armement de l’Ukraine, rejettent également la rhétorique de Pékin.

« Le plan de la Chine est vague et n’offre pas de solutions », a déclaré Ivana Karásková, qui dirige le groupe de réflexion China Observers en Europe centrale et orientale basé à Prague. « Le plan appelle la Russie et l’Ukraine à régler elles-mêmes le problème, ce qui ne profiterait qu’à la Russie ; La Chine continue de s’opposer à ce qu’elle appelle des sanctions unilatérales et demande que les sanctions soient approuvées par le Conseil de sécurité de l’ONU – eh bien, étant donné que l’agresseur est un membre permanent du CSNU avec un droit de veto, cette affirmation est plus que ridicule.