[ad_1]
Au milieu des turbulences du marché, la Banque d’Angleterre a été contrainte d’intervenir avec un soutien destiné à aider les fonds de pension. Andrew Bailey, le gouverneur de la banque centrale, est intervenu pour proposer un programme d’achat d’obligations d’urgence de 13 jours, qui s’est terminé hier.
Les épargnants attendent avec impatience, car la vente subséquente d’obligations d’État britanniques, connues sous le nom de gilts, a déclenché un effondrement des pensions.
Comme l’état du marché reste incertain, toute personne encaissant des investissements les aura vus récemment perdre de la valeur, ce qui signifie moins d’argent pour leur avenir.
Jason Hollands, directeur général de la plateforme d’investissement Bestinvest, a expliqué comment les retraités peuvent éviter un avenir « difficile ».
Il a expliqué que l’impact sur les épargnants dépendra du type de pension dont ils bénéficient.
LIRE LA SUITE: Allocation d’assistance: Quand s’attendre au paiement du coût de la vie de 150 £ DWP
« Si les événements d’hier aident à calmer les marchés obligataires, ce sera une bonne nouvelle pour les régimes de retraite à prestations définies qui ont été confrontés à de graves problèmes de liquidité et qui misent sur une aide supplémentaire de la BoE.
« En tout cas, les titulaires de pensions adossées à de tels régimes sont dans une position très forte – on les appelait après tout des pensions ‘plaquées d’or’.
« Les revenus des pensions des régimes à prestations définies sont prévisibles et sûrs, contrairement aux revenus des pensions à cotisations définies ou des pensions individuelles.
« Les régimes à prestations définies ou de « salaire de fin de carrière » doivent être financés par les employeurs et, en cas d’insolvabilité d’une entreprise, le Fonds de protection des pensions est là pour fournir une bouée de sauvetage aux membres du régime.
A NE PAS MANQUER
« Dans le pire des cas, ceux qui sont membres de pensions DB qui n’ont pas encore pris leur retraite pourraient devoir accepter 90% du paiement dû s’ils s’effondrent. »
M. Holland a expliqué que l’agitation plus large du marché mondial a frappé les prix des actifs et que cela affecte la grande majorité d’entre nous qui détenons des cotisations définies ou des pots de retraite personnels auto-investis ainsi que des actions et actions ISA.
La plupart des épargnants auront vu leur pot perdre de la valeur cette année « ce qui est troublant », mais les épargnants devraient éviter de paniquer, a-t-il déclaré.
Les épargnants ne doivent pas être tentés de renoncer à leur retraite, car historiquement, les prix des actifs se sont toujours redressés à long terme.
Il a ajouté: « En fait, en continuant à contribuer dans des conditions de marché comme ces épargnants, ils ramassent des investissements moins chers avec un potentiel de reprise une fois que les nuages économiques actuels commenceront à se dissiper. »
M. Holland a suggéré comment les Britanniques approchant de la retraite peuvent éviter un avenir difficile si les marqueurs tombent
«Pour ceux qui approchent de la retraite dans un proche avenir, les perspectives sont plus difficiles, car ils s’attendaient à commencer à accéder à leur cagnotte de retraite, et le faire maintenant signifiera probablement encaisser des investissements dont la valeur a récemment chuté.
« S’ils peuvent prendre des mesures pour éviter cela, leurs finances de retraite à long terme devraient en bénéficier.
« Celles-ci pourraient inclure la réduction des frais de subsistance autant que possible pendant un an ou deux afin que le montant minimum doive être prélevé sur l’épargne-retraite. »
Il a également suggéré de puiser dans d’autres économies ou actifs au lieu de fonds détenus dans des investissements de retraite.
Enfin, les Britanniques pourraient envisager de prolonger leur activité, peut-être à temps partiel, pour éviter de puiser dans leur retraite alors que la valeur des actifs baisse.
La Première ministre Liz Truss a annoncé hier que Kwasi Kwarteng a été démis de ses fonctions de chancelier de l’Échiquier après des semaines de turbulences sur les marchés financiers et de polémiques politiques depuis le mini-budget du 23 septembre.
Il a été remplacé par l’ancien ministre des Affaires étrangères Jeremy Hunt.
Dans le même temps, un nouveau revirement de politique budgétaire a été annoncé, le gouvernement s’apprêtant désormais à augmenter le taux principal de l’impôt sur les sociétés à 25 %, au lieu de le maintenir à 19 % comme cela avait été annoncé précédemment.
Il s’agit du deuxième revirement majeur en matière de réduction d’impôt après que le gouvernement a récemment confirmé qu’il n’irait pas de l’avant avec un plan visant à supprimer le taux maximal de 45 pence d’impôt sur le revenu.
[ad_2]
Source link -23