[ad_1]
Le magnat des médias Rupert Murdoch a reconnu que certains commentateurs de Fox News avaient avancé de fausses allégations de l’ancien président américain Donald Trump et de ses alliés selon lesquelles l’élection présidentielle de 2020 avait été volée, selon des extraits d’une déposition descellée lundi.
Les documents révèlent également que le président de Fox Corporation (FC) n’est pas intervenu pour les empêcher de promouvoir les revendications électorales non fondées. Ces mensonges et la manière dont la société les traite sont au cœur d’un procès en diffamation contre le géant de l’information par câble par Dominion Voting Systems.
Les documents récemment non scellés comprennent des extraits d’une déposition dans laquelle Murdoch a été interrogé pour savoir s’il savait que certains des commentateurs du réseau – Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro et Sean Hannity – ont parfois approuvé les fausses affirmations électorales.
Murdoch a répondu: «Oui. Ils ont approuvé.
La déposition de Murdoch est le dernier dépôt dans l’affaire de diffamation à révéler les inquiétudes du réseau le mieux noté quant à la manière dont il a traité les revendications de Trump. Les notes de Fox News ont chuté après que le réseau a annoncé que le démocrate Joe Biden avait remporté le principal État du champ de bataille de l’Arizona, provoquant la colère de Trump et de ses partisans.
Un dossier antérieur a montré un gouffre entre le récit électoral volé que le réseau a diffusé aux heures de grande écoute et les doutes soulevés par ses stars dans les coulisses. Dans un texte du 16 novembre 2020, l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, a déclaré que l’avocat de Trump « Sidney Powell ment » au sujet d’avoir des preuves de fraude électorale.
L’affaire Dominion est le dernier exemple montrant que ceux qui diffusaient de fausses informations sur les élections de 2020 savaient qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui.
Le comité de la Chambre, désormais dissous, enquêtant sur l’attaque du Capitole du 6 janvier 2021, a révélé que de nombreux hauts conseillers de Trump l’avaient averti à plusieurs reprises que ses allégations de fraude étaient fausses – et pourtant, le président a continué à faire des affirmations.
En septembre 2020, des semaines avant les élections, Murdoch a demandé que Dobbs, l’un des hôtes de Fox, soit licencié parce qu’il était « un extrémiste », selon le dossier du tribunal de Dominion.
Murdoch a également déclaré qu’il pensait que c’était « vraiment mauvais » que l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, conseille Trump parce que « le jugement de Giuliani était mauvais » et qu’il était « un partisan extrême », selon un extrait de déposition.
Giuliani et Powell ont tous deux fait des apparitions sur Fox News dans le cadre de l’équipe de Trump. On a demandé à Murdoch s’il aurait pu demander qu’ils ne soient pas diffusés. « J’aurais pu. Mais je ne l’ai pas fait », a-t-il répondu.
Dominion Voting Systems, basé à Denver, qui vend du matériel et des logiciels de vote électronique, poursuit Fox News Network (FNN) et sa société mère Fox Corporation pour diffamation.
Dominion soutient que certains employés de Fox News ont délibérément amplifié les fausses affirmations des partisans de Trump selon lesquelles ses machines avaient changé les votes lors des élections de 2020, et que Fox a fourni une plate-forme permettant aux invités de faire des déclarations fausses et diffamatoires à propos de l’entreprise.
Les avocats du Dominion affirment que les cadres de la « chaîne de commandement » de Fox News et de Fox Corporation savaient que le réseau diffusait « des mensonges connus, avaient le pouvoir de l’arrêter, mais ont choisi de le laisser continuer ». C’était faux, et pour cela, FC et FNN sont tous deux responsables.
Les avocats de Fox Corporation notent dans leur dossier que Murdoch a également témoigné qu’il n’avait jamais discuté de Dominion ou de fraude électorale avec aucun des hôtes accusés de Fox News. Ils disent que Dominion n’a produit « aucun élément de preuve » pour l’affirmation selon laquelle des dirigeants de haut niveau de Fox Corporation ont joué un rôle dans la création ou la publication des déclarations en cause.
L’affirmation de Dominion selon laquelle la société devrait être tenue responsable parce que Murdoch aurait pu avoir le pouvoir d’intervenir et d’empêcher la diffusion des déclarations contestées « n’a aucun fondement dans la loi sur la diffamation », ont-ils déclaré.
Les avocats de Fox Corporation ont averti qu’une telle décision « effacerait la distinction entre les sociétés mères et les filiales ».
La « poignée de citations sélectives » citées par Dominion n’ont rien à voir avec les déclarations que Dominion a contestées comme diffamatoires, ont poursuivi les avocats.
« Dominion a demandé à plusieurs reprises aux dirigeants, aux animateurs et au personnel de Fox News si les employés de Fox Corporation avaient joué un rôle dans la publication des déclarations contestées », ont-ils écrit. « La réponse – à chaque fois, pour chaque témoin – était non. »
Pendant ce temps, les avocats de Fox News notent que lorsque les sociétés de technologie de vote ont nié les allégations de Trump et de ses substituts, le réseau a diffusé ces démentis, tandis que certains hôtes ont proposé des commentaires d’opinion protégés sur les allégations de Trump.
[ad_2]
Source link -31