[ad_1]
3. Les petites marques de beauté pourraient avoir du fil à retordre. Auparavant, le lancement d’une marque de beauté nécessitait une échelle assez importante – il fallait produire suffisamment de sérums, par exemple, pour satisfaire Sephora. Puis vint Internet et le concept de DTC ou de vente directe au consommateur. Pouvoir vendre vos produits en ligne a abaissé la barrière à l’entrée. Mais sous le MoCRA, cette barrière remontera à nouveau. Avant ou d’ici 2025, « les entreprises de cosmétiques seront soumises à l’enregistrement des installations, aux bonnes pratiques de fabrication, à la bonne tenue des registres et à la notification des événements indésirables graves et à la justification de la sécurité », déclare Marisa Plescia, chimiste cosmétique à St. Paul. En d’autres termes, beaucoup de choses que Big Beauty fait déjà seront exigées des Little Guys avant qu’ils ne puissent commencer à vendre également.
Et cela nécessitera plus d’argent. « [Maybe] vous allez devoir débourser environ 10 000 $ à l’avance et, honnêtement, la plupart des gens qui veulent lancer le prochain Burt’s Bees n’ont pas cet argent », explique Romanowski. « Je suis souvent contacté par des entrepreneurs qui disent : « Je avez cette idée géniale, je n’ai pas d’argent pour le faire, mais peut-être que vous pourriez juste travailler sur des spécifications.' »
Cela ne veut pas dire que les exigences GMP (Good Manufacturing Practice) du MoCRA sont une mauvaise chose. Les marques Homespun « pourraient faire pousser quelque chose dans leur jardin, le mélanger dans leur mixeur et le mettre dans leurs produits », explique Romanowski. « Ils n’ont donc pas de spécifications et de contrôles des matières premières appropriés. [Requiring these] est plus sûr pour les consommateurs, en fin de compte. »
Mais il est possible que ce sérum au miel et au lait de chèvre que vous avez acheté dans une ferme locale soit épargné. La FDA a trois ans pour étoffer cette partie. Les entreprises existantes qui gagnent moins d’un million de dollars par an peuvent bénéficier de certaines exemptions.
4. Les ingrédients pouvant irriter la peau ne pourront plus passer incognito. Celui-ci est assez simple : vous allez voir les allergènes divulgués sur les listes d’ingrédients. Dans d’autres nouvelles, oui, certains des irritants les plus courants dans les produits de beauté ne sont actuellement pas divulgués sur les listes d’ingrédients. C’est parce qu’il s’agit d’allergènes que l’on trouve dans les parfums – comme dans les ingrédients qui font que toutes sortes de produits de beauté, pas seulement des parfums, sentent si bon (ou tout simplement pas si mauvais). Parce que les parfums sont exclusifs, leurs ingrédients n’avaient pas à être divulgués auparavant et les irritants étaient souvent cachés sous le terme générique de « parfum ». Mais maintenant, les entreprises seront tenues de les nommer. Les plus grands contrevenants sont le limonène, le linalol et le citral. Cela « donne aux consommateurs un meilleur accès aux informations des fabricants », déclare Karin Ross, vice-présidente exécutive des affaires gouvernementales du Personal Care Products Council (l’association professionnelle des cosmétiques aux États-Unis qui a travaillé avec les législateurs pour faire adopter cette loi). « Les consommateurs peuvent faire des choix éclairés sur les meilleurs produits pour eux et leur famille. Tout le monde a le droit de savoir ce que contiennent leurs produits. » L’inscription de ces ingrédients « est déjà faite dans l’UE, car les allergènes des parfums sont la principale source d’irritation pour les consommateurs », ajoute le chimiste cosmétique Ginger King.
[ad_2]
Source link -29