L’Université de Stanford s’est excusée d’avoir limité l’admission d’étudiants juifs dans les années 1950 après qu’un groupe de travail mandaté par l’école ait trouvé des documents montrant que les responsables de l’université avaient exclu les étudiants juifs pendant des années et que plus tard l’école a nié que cela se soit produit.
Le groupe de travail a été formé en janvier et a publié un rapport le mois dernier confirmant les affirmations selon lesquelles Stanford avait des quotas d’admission pour les étudiants juifs, a déclaré le président de Stanford, Marc Tessier-Lavigne, dans une lettre envoyée mercredi à la communauté de Stanford.
« Cette composante laide de l’histoire de Stanford, confirmée par ce nouveau rapport, est attristante et profondément troublante », a déclaré Tessier-Lavigne.
Le groupe de travail a cité une note de février 1953 dans laquelle le directeur des admissions de l’époque discute de ses préoccupations concernant le nombre d’étudiants juifs inscrits à Stanford.
Le mémo a été rendu public pour la première fois dans un blog par l’historien Charles Peterson l’année dernière, qui a écrit un article intitulé « Comment j’ai découvert le quota juif de Stanford » selon lequel un mémo dans les archives de l’école équivalait à « un pistolet historique fumant ».
Le campus de l’Université de Stanford, y compris la tour Hoover et les bâtiments du quadrilatère principal
« Si nous acceptons quelques candidats juifs de ces écoles, l’année suivante, nous recevons un flot de candidatures juives », déclarait une note des années 1950.
Le mémo a été retrouvé dans une boîte des archives de l’université
Le président de l’université, Marc Tessier-Lavigne, sur la photo, a qualifié les restrictions « d’activité antisémite épouvantable », dans une note à l’échelle de l’université, ajoutant que « cette composante laide de l’histoire de Stanford, confirmée par ce nouveau rapport, est attristante et profondément troublante ». ‘
Petersen a trouvé une lettre de 1953 à JE Wallace Sterling, alors président de Stanford, de l’assistant du directeur des admissions, Rixford Snyder.
Tessier-Lavigne a présenté ses excuses au nom de l’Université de Stanford à la communauté juive et à l’ensemble de la communauté universitaire « à la fois pour les actions documentées dans ce rapport visant à supprimer l’admission d’étudiants juifs dans les années 1950 et pour le démenti par l’université de ces actions dans la période qui a suivi ». ,’
Il a été noté que la classe de première année entrante aurait un «pourcentage élevé de garçons juifs». Snyder, l’assistant a écrit, « a pensé que vous devriez être au courant de ce problème, car il a des implications très délicates ».
La note de service indiquait comment « l’Université de Virginie est devenue en grande partie une institution juive, et que Cornell a également un très grand nombre d’inscriptions juives ».
Il a averti que si Stanford acceptait « quelques » candidats de deux lycées fortement juifs de Los Angeles, « l’année suivante, nous recevons un flot de candidatures juives ».
La note de service expliquait comment elle présentait à l’école un dilemme qui les obligeait à « ne pas tenir compte de notre politique déclarée de ne prêter aucune attention à la race ou à la religion des candidats ».
Après la publication de cette note, « les schémas d’inscription révèlent une forte baisse du nombre d’étudiants de Stanford diplômés de deux lycées connus pour avoir des populations importantes d’étudiants juifs : Beverly Hills High School et Fairfax High School », à Los Angeles, selon le rapport.
Le mémo a été rendu public pour la première fois dans un blog par l’historien Charles Peterson l’année dernière, qui a écrit un article intitulé « Comment j’ai découvert le quota juif de Stanford » selon lequel un mémo dans les archives de l’école équivalait à « un pistolet historique fumant ».
Le bureau du registraire a constaté que de 1949 à 1952, Stanford avait inscrit 87 étudiants des deux écoles, mais entre 1952 et 1955, cependant, seuls 14 étudiants étaient inscrits dans ces mêmes écoles.
Le rapport a révélé que les dossiers « n’indiquent aucune autre école publique qui a connu une baisse aussi forte des inscriptions d’élèves au cours de cette même période de six ans ou de toute autre période de six ans au cours des années 1950 et 1960 ».
Le groupe de travail a également constaté que lorsqu’ils ont été interrogés sur ses pratiques au cours des années suivantes, les responsables de l’école ont nié tout parti pris anti-juif dans les admissions.
Tessier-Lavigne a présenté ses excuses au nom de l’Université de Stanford à la communauté juive et à l’ensemble de la communauté universitaire « à la fois pour les actions documentées dans ce rapport visant à supprimer l’admission d’étudiants juifs dans les années 1950 et pour le démenti par l’université de ces actions dans la période qui a suivi ». ,’ il a écrit.
«Ces actions étaient mauvaises. Ils étaient dommageables. Et ils ont été ignorés pendant trop longtemps », a-t-il ajouté.
L’université de Stanford s’est excusée d’avoir limité l’admission d’étudiants juifs dans les années 1950 après qu’un groupe de travail mandaté par l’école plus tôt cette année ait trouvé des documents montrant que les responsables de l’université avaient exclu les étudiants juifs pendant des années.
L’historien Petersen a noté que le seul autre commentaire antérieur qu’il avait pu trouver du bureau des admissions sur le sujet était une déclaration de 1996 dans laquelle le journal de l’école déclarait que de telles allégations n’étaient que des «rumeurs» et que «les affirmations sur l’existence de quotas sont uniquement basé sur les convictions des quelques membres juifs de la communauté de Stanford dans les années 40 et 50.
« Soit le bureau des admissions mentait, soit ils n’avaient pas l’air si dur », a écrit Petersen.
Tessier-Lavigne a déclaré que Stanford prévoyait de mettre en œuvre les recommandations formulées par le groupe de travail pour améliorer l’expérience des étudiants juifs à l’université, notamment en proposant une formation anti-préjugés qui traite de l’antisémitisme et en proposant un programme de restauration casher.
Le rabbin Jessica Kirschner, directrice exécutive de Hillel à Stanford, un groupe d’étudiants juifs, a déclaré au San Francisco Chronicle qu’elle appréciait le courage institutionnel de l’école à mettre en place le groupe de travail, à présenter des excuses et à reconnaître ses erreurs passées.
« Cela ouvre potentiellement un nouveau chapitre en termes de partenariat entre ceux d’entre nous qui soutiennent la vie juive sur le campus et l’université », a-t-elle déclaré.