[ad_1]
Neil Mitchell appelle brutalement Bill Shorten sur une vidéo Twitter où il se présente comme un « génie »: « Si je te faisais ça, tu crierais »
- Le présentateur de radio 3AW Neil Mitchell a critiqué Bill Shorten
- Le duo est apparu sur The Today Show pour parler du coût de la vie
- M. Shorten a mis en ligne une partie de l’interview sur Twitter
Le radiodiffuseur de premier plan Neil Mitchell a fustigé Bill Shorten à propos d’un segment d’un débat télévisé que le ministre des Services gouvernementaux a publié sur son compte Twitter, qui, selon lui, a été modifié de manière sélective.
La paire a eu un affrontement féroce lors d’un segment du Today Show mardi avec Mitchell se déchaînant contre le parti travailliste pour leurs propositions de modifications de la politique de retraite, claquant un plafond sur les allégements fiscaux pour les soldes supérieurs à 3 millions de dollars en tant que » guerre de classe « .
Shorten a ensuite partagé un clip de 46 secondes du segment sur Twitter où il déchire Mitchell et suggère que le présentateur de Radio 3AW ne se souciait que des bénéfices des grandes entreprises et des banques.
Cela a incité Mitchell à tweeter furieusement à M. Shorten, affirmant qu’il ne partageait qu’une partie du débat qui faisait passer le personnage travailliste pour un “ génie » – et où les arguments de l’animateur de radio n’étaient pas présentés équitablement.
Le radiodiffuseur 3AW Neil Mitchell (à droite) a débattu du ministre des Services gouvernementaux Bill Shorten (à gauche) sur la crise du coût de la vie et l’inflation
« Vous l’avez encore fait ! Édition sélective. Si je te faisais ça à l’antenne, tu crierais à juste titre ! Mitchell a éclaté.
« Postez tout le débat, pas seulement votre génie. »
Dans la vidéo, M. Shorten a déclaré à l’animateur de Today, Karl Stefanovic: « Le vrai problème est que nous avons une crise du coût de la vie. » Les taux hypothécaires augmentent. Le gouvernement prend des décisions difficiles et authentiques pour essayer d’aider à soulager la pression sur les familles.
Il a ensuite répondu aux commentaires de Mitchell en disant: « mais il y avait quelque chose que Neil a dit plus tôt où il a dit en quelque sorte pour moi critiquant les profits massifs des banques, que c’est en quelque sorte une guerre de classe. »
« Je ne vais tout simplement pas m’agenouiller devant le haut de la ville et dire: » Merci beaucoup d’avoir fait des profits énormes, d’avoir fait grimper le prix de la nourriture, d’avoir retiré plus d’argent des taux hypothécaires « .
Pendant le jet de Shorten, Mitchell gémit et repose sa tête sur sa main alors que Shorten continue son attaque.
‘Neil, pourquoi est-ce mal de critiquer les entreprises en période d’inflation, où les gens se lèvent ce matin pour aller travailler, voient tout monter, et disent simplement aux entreprises et aux banques, vous savez hé – juste lentement vers le bas », a déclaré M. Shorten.
Mitchell a fustigé M. Shorten pour avoir choisi de manière sélective un segment du débat à télécharger sur son compte Twitter, ce qui le faisait bien paraître et reflétait mal le diffuseur.
Le ministre des Services gouvernementaux a critiqué les banques et les sociétés géantes réalisant des «bénéfices massifs» tandis que les Australiens ordinaires faisaient la difficile
Il a affirmé que Mitchell n’était préoccupé que par les bénéfices réalisés par les grandes entreprises et les banques
Ce qui n’a pas été montré dans le segment, c’est le spray de Mitchell sur la « guerre de classe » du gouvernement albanais.
« Je ne sais pas pour Bill et les bénéfices. Que vas-tu faire, Bill ? Allez-vous tout nationaliser ? Les empêcher (les entreprises) de faire des profits ? » il a dit.
« Cela fait partie de la guerre des classes que vous adoptez. Un profit élevé n’est pas nécessairement mauvais, cela signifie qu’ils emploient plus de personnes, cela signifie que l’économie va bien.
Alors que certains utilisateurs de Twitter ont soutenu les critiques de Mitchell à l’encontre de Shorten, d’autres ont estimé que le ministre du Travail avait raison dans son affirmation selon laquelle le présentateur de radio ne défendait que les banques et les sociétés géantes plutôt que les Australiens ordinaires qui faisaient la dure.
[ad_2]
Source link -24