[ad_1]
- De nouvelles données Nielsen suggèrent que « The Rings of Power » a du mal à attirer un jeune public.
- Un tiers du public de « Rings of Power » et de « House of the Dragon » regarde l’autre émission.
- Les deux émissions ont plus de téléspectateurs masculins, a déclaré Nielsen, contrairement à la « grande majorité » du contenu en streaming.
Deux émissions fantastiques à gros budget diffusées en même temps, « House of the Dragon » de HBO et « Lord of the Rings: The Rings of Power » d’Amazon, ont invité des comparaisons, comme le nombre de téléspectateurs.
Nielsen a publié jeudi de nouvelles données qui tirent légèrement le rideau sur qui regarde chaque émission, du moins aux États-Unis.
68% de l’audience de « House of the Dragon », la préquelle de « Game of Thrones », est concentrée dans la tranche d’âge 18-49 ans, selon Nielsen.
Mais « The Rings of Power » a du mal à attirer les jeunes téléspectateurs. Il penche plus vieux, avec 71% de son public âgé de plus de 35 ans.
Nielsen a déclaré que les deux émissions avaient plus de téléspectateurs masculins, ce qui, selon lui, « va à l’encontre de la grande majorité du contenu en streaming ».
Notamment, de larges pans regardent les deux émissions : 34 % des téléspectateurs de « The Rings of Power » regardent également « House of the Dragon » et 34 % des téléspectateurs de « House of the Dragon » regardent également « Rings of Power ».
En ce qui concerne le nombre de téléspectateurs que chaque émission accumule, ils sont proches.
« Rings of Power » a été regardé pendant 988 millions de minutes la semaine du 12 au 18 septembre. Il a légèrement devancé « House of the Dragon » sur le dernier tableau de visionnage de Nielsen, qui a été regardé pendant 960 millions de minutes au cours de cette période.
Mais le graphique en streaming ne comprend que la visualisation de « House of the Dragon » sur HBO Max. L’émission est également diffusée sur le réseau câblé HBO, qui, selon Nielsen, ajouterait 210 millions de minutes de visionnage à son total, le portant à 1,17 milliard de minutes, soit plus que « Rings of Power ».
Ce n’est pas une comparaison parfaite, cependant. Les données de Nielsen cette semaine n’ont pas ventilé combien les nouveaux épisodes de chaque série représentaient ses minutes de visionnage. Le classement de Nielsen mesure également du lundi au dimanche, et « House of the Dragon » diffuse de nouveaux épisodes le dimanche à 21 heures – une fenêtre limitée.
Mais les données donnent l’impression que les deux émissions fonctionnent bien d’une semaine à l’autre, avec beaucoup de chevauchement de téléspectateurs.
« The Rings of Power » en particulier, cependant, subit beaucoup de pression compte tenu de son prix élevé de plus de 400 millions de dollars pour la première saison, selon The Hollywood Reporter, en plus des 250 millions de dollars payés par Amazon pour les droits.
Il a fait face à des difficultés de croissance, avec une réaction dure du public (il a un score d’audience de 38% pour Rotten Tomatoes). Une partie de cela est due au fait que des fans racistes laissent des critiques négatives sur des sites comme Rotten Tomatoes et Metacritic, mais il est impossible de savoir à quel point ce type de réponses est vaste.
« House of the Dragon », d’autre part, n’a pas semblé faire face aux mêmes obstacles que « Rings of Power »; il a un score d’audience de 84% sur Rotten Tomatoes. Et cela semble stimuler davantage l’engagement en ligne.
Par exemple, un simple coup d’œil sur TikTok montre que le hashtag « #TheRingsofPower » a 619 millions de vues vendredi, tandis que le hashtag « #HouseoftheDragon » a 5,1 milliards de vues.
Cela a du sens étant donné que les jeunes téléspectateurs sont plus attirés par ce dernier. Mais ce n’est qu’une indication que « The Rings of Power » pourrait mieux toucher un public plus large.
[ad_2]
Source link -3