Avocat à la patte…. Un professeur influent demande que les animaux de compagnie aient les mêmes droits moraux et juridiques que les humains, y compris être représentés devant les tribunaux

Un philosophe et érudit américain a demandé que les animaux de compagnie aient les mêmes droits moraux et légaux que les humains – y compris qu’ils soient représentés devant les tribunaux.

Martha Nussbaum, 75 ans, soutient que ce ne devraient pas seulement être nos animaux de compagnie qui sont protégés par la loi et une équipe d’avocats – mais aussi les animaux du monde entier, des éléphants aux baleines.

Le professeur de l’Université de Chicago insiste sur le fait que parce que le monde est «dominé» par les humains – qui peuvent voir les animaux de compagnie négligés ou maltraités et les habitats des espèces menacées détruits – les animaux devraient avoir les mêmes droits légaux que les humains.

Cela verrait les animaux – du chihuahua de compagnie aux tigres – représentés par un avocat qui plaiderait en leur nom pour que les animaux et leurs habitats soient légalement protégés, Nussbaum, professeur émérite de droit et d’éthique à l’Université de Chicago, dit.

Dans le cas de nos animaux de compagnie, Nussbaum, dont le livre Justice for Animals: Our Collective Responsibility est sorti en janvier, soutient qu’il devrait y avoir un avocat qui représente les animaux qui ont été attaqués.

Dans le cas de nos animaux de compagnie, Nussbaum, dont le livre Justice for Animals: Our Collective Responsibility est sorti en janvier, soutient qu’il devrait y avoir un avocat qui représente les animaux qui ont été attaqués

« Je parle d’avocats qui représenteraient les intérêts de l’animal », a déclaré Nussbaum Le New York Times. « Quand l’animal souffre – si vous battez votre chien et que les lois ne sont pas appliquées, il n’y a personne qui puisse intervenir et dire : ‘Je vais aller au tribunal en tant qu’allié de cet animal et intenter une action en justice pour l’application des lois ».

En réalité, cela pourrait signifier que les deux bouledogues français de Lady Gaga, Koji et Gustav, qui ont été kidnappés et détenus contre une rançon de 500 000 dollars en 2021 avant d’être libérés, auraient été représentés devant le tribunal et auraient eux-mêmes été indemnisés.

Cela signifierait également que tous les millions d’animaux – des rats aux chiens – qui sont tués chaque année pour des tests sur les animaux aux États-Unis acquerraient soudainement des avocats pour défendre leurs droits.

Nussbaum a ajouté que les animaux vivant dans les villes – pas seulement les animaux de compagnie – il devrait y avoir un « département du bien-être animal » qui représenterait les créatures.

« Les animaux ne sont pas des choses que nous pouvons utiliser à notre guise », a déclaré Nussbaum au Daily Express.

«Ce sont des êtres sensibles qui cherchent leur propre vie. Nous partageons ce globe fragile avec de nombreux autres animaux, qui ressentent également de la douleur, souffrent de perte, désirent de la compagnie et, pour le dire brièvement, qui veulent vivre leur propre vie tout comme nous voulons vivre notre vie.

Nussbaum souligne comment le monde est « dominé » par les humains et cette domination « inflige des blessures injustifiées aux animaux ».

Cela pourrait être « par les cruautés barbares de l’industrie de la viande industrielle, par le braconnage et la chasse au gibier, par la destruction de l’habitat, par la pollinisation de l’air et des mers, ou par la négligence des animaux de compagnie que les gens prétendent aimer », écrit Nussbaum dans Le magazine Time.

En réalité, cela pourrait signifier que les deux bouledogues français de Lady Gaga, Koji et Gustav, (photographiés avec Gaga) qui ont été kidnappés et détenus pour une rançon de 500 000 $ en 2021 avant d’être libérés, auraient été représentés devant le tribunal et auraient eux-mêmes reçu une indemnisation.

Une vue générale de l’atmosphère du panneau d’affichage PETA Im Me Not Meat Vegan le 14 août 2021 à Los Angeles, Californie

Le chercheur soutient que les droits des animaux devraient être réévalués.

« Je ne pense pas qu’il y ait la moindre raison de penser que les humains sont » au sommet « de quoi que ce soit », dit-elle.

«Nous avons certaines capacités qui manquent aux autres animaux, mais ils ont aussi des capacités – détection des champs magnétiques, écholocation – qui nous manquent. La plupart des groupes d’animaux prennent mieux soin de leurs propres membres que les humains, et beaucoup négocient beaucoup mieux les conflits.

Nussbaum a déclaré que le but « ultime » serait de donner aux animaux un statut juridique égal à celui des humains.

« En fin de compte, nous pourrions faire ce que l’Inde a fait, à savoir reconnaître les animaux en tant que personnes en vertu du droit constitutionnel », a-t-elle déclaré. «Vous ne pouvez pas priver un animal de la vie ou de la liberté sans une procédure régulière. Ce serait le but.

Nussbaum, qui a remporté le prix Berggruen de 1 million de dollars pour la philosophie et la culture en 2018 et 2022, établit un parallèle avec le fait que les femmes n’avaient aucun droit légal – et maintenant beaucoup ont des droits et des libertés qui auraient été inimaginables il y a 200 ans.

« La même chose peut arriver avec les droits de l’homme », écrit Nussbaum dans son livre.

Elle soutient que donner des droits égaux aux animaux et aux humains serait une situation « gagnant-gagnant ».

« Dans certains cas, le changement est gagnant-gagnant : la pollution de l’environnement est également très mauvaise pour les humains. »

Nussbaum soutient que si les animaux ne bénéficient pas des mêmes droits moraux et juridiques que les humains, ‘notre santé sera pire, nos vies seront appauvries, et le monde glorieusement riche dans lequel nous vivons sera appauvri de façon irréparable’.