La CE fait un premier pas pour limiter les cadeaux offerts par les partis politiques

NEW DELHI : S’attaquer à la pratique endémique de l’offre cadeaux aux électeurs, la Commission électorale (CE) a demandé mardi aux partis politiques de fournir des informations authentiques au public afin d’évaluer la viabilité financière de leurs promesses électorales.
La CE a également lancé une proposition d’ajout d’un pro forma standardisé au Modèle de code de conduite (MCC) par voie d’amendement afin de clarifier le processus de déclaration. « Un formulaire de déclaration standardisé peut être introduit dans le but non seulement de renforcer la CMC des conseils aux partis politiques et aux candidats, mais aussi en garantissant des informations authentiques aux électeurs pour évaluer la viabilité financière des promesses électorales faites par les partis politiques », a déclaré la commission.

Cette décision est une tentative du panel de sondages de réduire l’ambiguïté et le flou financier des promesses faites par les partis politiques dans leurs manifestes électoraux.
Il a demandé l’avis de toutes les parties reconnues sur cette question. Les parties ont jusqu’au 19 octobre pour répondre.
« Impact indésirable » des cadeaux
La CE a déclaré qu’elle ne pouvait ignorer « les divulgations inadéquates sur les promesses des sondages et l’impact indésirable qui en résulte sur la viabilité financière … car les promesses vides des sondages ainsi faites ont des ramifications profondes ».

Le panel a déclaré qu’un pro-forma garantira que les partis ont les moyens de parrainer les changements et que les électeurs sont conscients des ramifications financières des promesses électorales.
Le formulaire comprendra les déclarations de l’étendue et de l’étendue de la couverture (exemple, individuel, familial, communautaire, BPL ou toute la population, etc.) ; quantification de la couverture physique ; quantification des implications financières de la ou des promesses faites ; disponibilité des ressources financières; les voies et moyens de mobiliser des ressources pour faire face aux dépenses supplémentaires à engager pour tenir les promesses ; impact du plan de collecte de ressources supplémentaires (pour tenir les promesses) sur la viabilité budgétaire de l’État ou du gouvernement de l’Union, selon le cas.
« Alors que les directives existantes en vertu du MCC exigent que les partis politiques et les candidats expliquent la justification des promesses qui y sont faites ainsi que les voies et moyens possibles pour financer ces promesses, la Commission électorale a observé que les déclarations sont assez routinières, ambiguës et ne fournir des informations adéquates aux électeurs pour qu’ils puissent faire un choix éclairé lors d’une élection », a déclaré l’organisme de vote.

La CE a déclaré qu’elle restait « indépendante de la nature des promesses » mais qu’il était « nécessaire d’encadrer les exigences de divulgation pour permettre un débat sain sur les implications financières de la mise en œuvre de ces promesses à la fois dans l’avenir immédiat et pour la viabilité budgétaire à long terme ». .
Le Premier ministre Narendra Modi avait récemment mis en garde les gens contre la « culture revadi » ou la distribution de cadeaux pour obtenir des votes, prenant en compte les promesses de sondage faites par les partis d’opposition, offrant des installations gratuites au peuple.
(Avec les contributions des agences)