[ad_1]
CHENNAI : une entreprise SaaS de plusieurs milliards de dollars amorcée et rentable Zoho La société s’est emmêlée mardi dans une rupture personnelle entre le fondateur Sridhar Vembu et son épouse Pramila Srinivasan au sujet du partage des actifs dans le cadre de leur procédure de divorce.
Basé en Californie, Srinivasan a allégué que Vembu l’avait abandonnée ainsi que leur fils aux besoins spéciaux aux États-Unis en retournant à ses racines rurales en Inde, et leur refusait une juste part de leurs actifs. La dernière valorisation connue de la société était de 5 milliards de dollars.
Vembu, pour sa part, a pris à Twitter pour nier les allégations. L’entrepreneur, qui est revenu des États-Unis dans la petite ville de Tenkasi dans le Tamil Nadu juste avant la pandémie, a lancé le concept de création d’avant-postes ruraux d’entreprises technologiques et a qualifié les accusations de sa femme parues dans le magazine américain Forbes de « calomnie ». Selon un rapport de Forbes lundi, sa femme Pramila Srinivasan, dans le cadre d’une procédure de divorce en cours en Californie, allègue que l’entrepreneur a effectué une série de transactions qui l’ont finalement amené à détenir une petite participation dans l’entreprise, tandis que son d’autres membres de la famille possèdent la majorité. Cela, allègue Srinivasan, a été fait sans l’en informer. « La loi sur la propriété communautaire en Californie n’autorise pas l’époux pendant le mariage à disposer secrètement d’actifs sans obtenir le consentement de l’autre époux », a déclaré son avocat dans un dossier au tribunal. Cependant, Vembu dans ses tweets dit qu’il n’a « jamais » transféré ses actions dans la société à quelqu’un d’autre.
TOI n’a pas pu vérifier de manière indépendante l’affirmation de Vembu. Selon les documents déposés par Zoho auprès du Registrar of Companies (ROC), au 31 mars 2022, Vembu détient 5 % du capital de la société, sa sœur Radha en détient 47, 8 % et son frère Sekar en détient 35, 2 %.
Partageant sa version de l’histoire, Vembu a déclaré que son fils, maintenant âgé de 24 ans, luttait contre l’autisme depuis plus de 15 ans et que le couple travaillait sur divers modes de traitement. « Au fur et à mesure que notre fils grandissait (24 ans aujourd’hui), je sentais que les traitements sans fin qu’il subissait ne l’aidaient pas beaucoup et il serait mieux dans l’Inde rurale, plus proche d’aimer les gens et d’aider à élever les gens. Elle sentait que j’abandonnais. Notre mariage s’est effondré sous ce stress », a-t-il tweeté.
« C’est une pure fiction de dire que j’ai abandonné financièrement Pramila et mon fils. Ils jouissent d’une vie beaucoup plus riche que moi et je les ai pleinement soutenus. . . Ma prière est qu’un jour mon fils bien-aimé me rejoigne ici », a-t-il noté. Il a déclaré qu’il continuerait à renforcer les institutions et les capacités dans l’Inde rurale. Selon les états financiers consolidés de Zoho, ses revenus d’exploitation s’élevaient à 6 711 crores de roupies au cours de l’exercice 22. Les bénéfices se sont élevés à environ Rs 2 740 crore.
Basé en Californie, Srinivasan a allégué que Vembu l’avait abandonnée ainsi que leur fils aux besoins spéciaux aux États-Unis en retournant à ses racines rurales en Inde, et leur refusait une juste part de leurs actifs. La dernière valorisation connue de la société était de 5 milliards de dollars.
Vembu, pour sa part, a pris à Twitter pour nier les allégations. L’entrepreneur, qui est revenu des États-Unis dans la petite ville de Tenkasi dans le Tamil Nadu juste avant la pandémie, a lancé le concept de création d’avant-postes ruraux d’entreprises technologiques et a qualifié les accusations de sa femme parues dans le magazine américain Forbes de « calomnie ». Selon un rapport de Forbes lundi, sa femme Pramila Srinivasan, dans le cadre d’une procédure de divorce en cours en Californie, allègue que l’entrepreneur a effectué une série de transactions qui l’ont finalement amené à détenir une petite participation dans l’entreprise, tandis que son d’autres membres de la famille possèdent la majorité. Cela, allègue Srinivasan, a été fait sans l’en informer. « La loi sur la propriété communautaire en Californie n’autorise pas l’époux pendant le mariage à disposer secrètement d’actifs sans obtenir le consentement de l’autre époux », a déclaré son avocat dans un dossier au tribunal. Cependant, Vembu dans ses tweets dit qu’il n’a « jamais » transféré ses actions dans la société à quelqu’un d’autre.
TOI n’a pas pu vérifier de manière indépendante l’affirmation de Vembu. Selon les documents déposés par Zoho auprès du Registrar of Companies (ROC), au 31 mars 2022, Vembu détient 5 % du capital de la société, sa sœur Radha en détient 47, 8 % et son frère Sekar en détient 35, 2 %.
Partageant sa version de l’histoire, Vembu a déclaré que son fils, maintenant âgé de 24 ans, luttait contre l’autisme depuis plus de 15 ans et que le couple travaillait sur divers modes de traitement. « Au fur et à mesure que notre fils grandissait (24 ans aujourd’hui), je sentais que les traitements sans fin qu’il subissait ne l’aidaient pas beaucoup et il serait mieux dans l’Inde rurale, plus proche d’aimer les gens et d’aider à élever les gens. Elle sentait que j’abandonnais. Notre mariage s’est effondré sous ce stress », a-t-il tweeté.
« C’est une pure fiction de dire que j’ai abandonné financièrement Pramila et mon fils. Ils jouissent d’une vie beaucoup plus riche que moi et je les ai pleinement soutenus. . . Ma prière est qu’un jour mon fils bien-aimé me rejoigne ici », a-t-il noté. Il a déclaré qu’il continuerait à renforcer les institutions et les capacités dans l’Inde rurale. Selon les états financiers consolidés de Zoho, ses revenus d’exploitation s’élevaient à 6 711 crores de roupies au cours de l’exercice 22. Les bénéfices se sont élevés à environ Rs 2 740 crore.
[ad_2]
Source link -37