- Les étudiants du Bloom Institute of Technology ont déposé un recours collectif contre l’école.
- Ils disent que le camp d’entraînement de codage, anciennement connu sous le nom de Lambda School, a annoncé de faux taux de placement.
- Ils disent également que l’école s’est engagée dans des prêts sans licence et n’a été correctement enregistrée qu’en 2020.
Quatre étudiants du camp d’entraînement de codage Bloom Institute of Technology, anciennement connu sous le nom de Lambda School, ont déposé un recours collectif contre l’école.
Le réseau national de défense juridique des étudiants, ainsi que les coconseils Miner, Barnhill & Galland et Cotchett, Pitre & McCarthy, ont intenté une action en justice jeudi au nom des étudiants. L’école, connue sous le nom de BloomTech en abrégé, offre aux étudiants la possibilité de payer les frais de scolarité à l’avance ou de ne payer aucun frais de scolarité à l’avance et de rembourser leurs frais de scolarité par le biais d’un accord de partage des revenus, ce qui signifie que lorsqu’un étudiant décroche un emploi payant 50 000 $ ou plus, ils doivent rembourser 14 % de leur revenu pendant quatre ans ou jusqu’à ce qu’ils atteignent un plafond de 40 000 $.
Les étudiants, qui ont assisté à partir de mars 2020 jusqu’à aujourd’hui, disent dans le procès qu’ils se sont inscrits parce qu’ils étaient attirés par les taux élevés de placement dans la technologie. Ils allèguent que l’école disposait d’informations fausses et trompeuses sur les taux de placement sur son site Web et sur le compte Twitter du PDG Austen Allred.
De plus, ils disent que BloomTech s’est engagé dans des prêts sans licence et soulignent que l’école a fonctionné sans l’approbation de l’État de Californie jusqu’en août 2020. Les étudiants demandent une réparation équitable, comme l’annulation de leurs accords de partage des revenus ou l’obtention d’un remboursement.
Alors que les étudiants ont déjà intenté une action en justice contre BloomTech, il s’agit du premier recours collectif contre lui.
Alex Elson, vice-président de Student Defence, a déclaré que l’organisation avait reçu de nombreuses plaintes concernant l’école, en particulier concernant les taux de placement trompeurs, ainsi que l’insatisfaction quant à la qualité de l’éducation.
« Ils ne seraient pas partis s’ils ne savaient pas quels sont les vrais taux », a déclaré Elson à Insider.
BloomTech a levé plus de 129 millions de dollars auprès d’investisseurs tels que GV (anciennement Google Ventures), Stripe et Ashton Kutcher.
D’anciens étudiants de BloomTech ont déclaré que l’école n’avait pas tenu ses promesses, avec des instructeurs sous-qualifiés et un programme incomplet, a d’abord rapporté Insider. Ils ont dit qu’ils devaient souvent compter sur l’auto-apprentissage et qu’ils étaient rejetés lorsqu’ils exprimaient des préoccupations au sujet du programme ou se plaignaient de harcèlement. Des documents divulgués ont également montré que les taux de placement de BloomTech étaient bien inférieurs à ceux annoncés, avait précédemment rapporté Insider.
Les accords de partage des revenus sont devenus populaires parmi les camps d’entraînement de codage, car les étudiants n’ont pas à payer de frais de scolarité à l’avance. Mais les accords de partage des revenus peuvent être risqués car ils ne sont pas clairement réglementés par les lois fédérales, qui se concentrent sur les prêts à la consommation.
BloomTech n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Vous avez un conseil ? Contactez ce journaliste par e-mail à [email protected], Signal au 646.376.6106 ou Telegram à @rosaliechan. (Pitchs PR par e-mail uniquement, s’il vous plaît.) Autres types de messagerie sécurisée disponibles sur demande.