L’avocate qui a jeté un cocktail Molotov sur une voiture du NYPD lors des manifestations de George Floyd dit qu’elle était ivre et qu’elle souffrait d’un « traumatisme non traité » à l’époque, alors qu’elle demande une réduction de peine

[ad_1]

Une avocate de New York qui a incendié une camionnette du NYPD avec un cocktail Molotov lors des manifestations de George Floyd en 2020 a imploré de la sympathie et une peine clémente en accusant son vandalisme de «traumatisme non traité» et d’alcool.

Urooj Rahman, 33 ans, avocat des droits de l’homme, ainsi que Colinford Mattis, 35 ans, ont plaidé coupables à des accusations de complot passibles d’une peine maximale de cinq ans d’emprisonnement en juin pour la destruction.

Les procureurs fédéraux ont accepté de recommander une peine de prison de 18 à 24 mois en échange du plaidoyer.

Rahman fait maintenant pression pour que cette peine soit convertie en temps purgé après avoir passé 28 jours dans une prison fédérale à Brooklyn avant de verser 250 000 $ de caution.

Selon des documents judiciaires, les avocats de Rahman ont déclaré le 9 septembre que Rahman buvait de la vodka « à jeun » et que son état était décrit comme « assez ivre » avant d’incendier la camionnette, selon le New York Post.

Les avocats ont écrit dans un dossier au juge de la Cour fédérale de Brooklyn, Brian M. Cogan,  » Lancer le cocktail Molotov était un moyen d’exprimer sa colère contre les policiers du pays pour qui la vie des Noirs n’avait pas d’importance. C’était un acte de protestation destiné à éviter d’exposer les autres à un préjudice.

Urooj Rahman (photo), 33 ans, avec Colinford Mattis, 35 ans, a plaidé coupable à des accusations de complot passibles d’une peine maximale de cinq ans d’emprisonnement en juin pour la destruction

Selon des documents judiciaires, les avocats de Rahman ont déclaré le 9 septembre que Rahman buvait de la vodka

Selon des documents judiciaires, les avocats de Rahman ont déclaré le 9 septembre que Rahman buvait de la vodka « à jeun » et que son état était décrit comme « assez ivre » avant d’incendier la camionnette.

Ce n’était pas la seule excuse de Rahman. Ses avocats ont ajouté qu’elle souffrait d’un « traumatisme précoce » en vivant en tant que musulmane dans la ville de New York après le 11 septembre ; souffrant de «relations abusives» et «d’injustices dont elle a été témoin ici et à l’étranger».

Parmi ceux cités, Rahman a passé du temps à aider des réfugiés en Turquie et en Grèce, ainsi qu’à aider des New-Yorkais à faible revenu menacés d’expulsion.

Cependant, une interview avant le chaos montre que Rahman parle clairement en faveur de sa cause et ne gêne pas du tout son discours.

Rahman et Mattis risquaient initialement la prison à vie lorsqu’ils ont été arrêtés pour la première fois en 2020, qui a ensuite été réduite à 10 ans en octobre 2021 avant le plaidoyer.

Faites défiler vers le bas pour la vidéo

Urooj Rahman, 33 ans (à gauche) sort du tribunal fédéral de Brooklyn jeudi après avoir conclu un accord de plaidoyer pour avoir incendié une camionnette du NYPD lors des manifestations de George Floyd en 2020

Urooj Rahman, 33 ans (à gauche) sort du tribunal fédéral de Brooklyn jeudi après avoir conclu un accord de plaidoyer pour avoir incendié une camionnette du NYPD lors des manifestations de George Floyd en 2020

Colinford Mattis, 35 ans (à droite) quittant le tribunal fédéral de Brooklyn jeudi après avoir conclu un accord de plaidoyer pour l'incendie d'une camionnette du NYPD en 2020

Colinford Mattis, 35 ans (à droite) quittant le tribunal fédéral de Brooklyn jeudi après avoir conclu un accord de plaidoyer pour l’incendie d’une camionnette du NYPD en 2020

Urooj Rahman tenant un cocktail Molotov fabriqué à partir d'une bouteille de Bud Light la nuit où elle a utilisé un appareil similaire pour incendier une camionnette du NYPD

Urooj Rahman tenant un cocktail Molotov fabriqué à partir d’une bouteille de Bud Light la nuit où elle a utilisé un appareil similaire pour incendier une camionnette du NYPD

Le couple a été arrêté au milieu d’affrontements entre manifestants et policiers le 30 mai 2020, lors d’une éruption de manifestations après le meurtre de Floyd par le policier du Minnesota Derek Chauvin.

Des caméras de surveillance ont enregistré Rahman lançant une bombe à cocktail molotov dans un véhicule de police stationné, mettant le feu à l’intérieur. Personne n’a été blessé dans l’attaque, mais le véhicule a été gravement endommagé.

Les agents ont arrêté les avocats peu de temps après et ont déclaré avoir trouvé un briquet, une bouteille de bière Bud Light remplie de papier toilette et un réservoir d’essence à l’arrière d’une fourgonnette conduite par Mattis, un avocat d’entreprise. Les procureurs allèguent que les avocats prévoyaient de distribuer et de lancer d’autres cocktails Molotov.

Une camionnette du NYPD qui a été incendiée à Brooklyn lors des manifestations de George Floyd en mai 2020.  Il n'est pas clair s'il s'agit du même véhicule que les avocats ont frappé avec des Molotov

Une camionnette du NYPD qui a été incendiée à Brooklyn lors des manifestations de George Floyd en mai 2020. Il n’est pas clair s’il s’agit du même véhicule que les avocats ont frappé avec des Molotov

Une camionnette du NYPD incendiée après la manifestation de mai 2020. Il n'est pas clair s'il s'agit du même véhicule que les avocats ont frappé avec des Molotovs

Une camionnette du NYPD incendiée après la manifestation de mai 2020. Il n’est pas clair s’il s’agit du même véhicule que les avocats ont frappé avec des Molotovs

Urooj Rahman après son arrestation en 2020

Colinford Mattis après son arrestation en 2020

Urooj Rahman, (à gauche) et Colinford Mattis (à droite) après leur arrestation en 2020 pour avoir incendié une camionnette du NYPD lors des manifestations de George Floyd à New York

Patron du syndicat NYPD Patrick Lynch, (au centre) a condamné les courtes peines de Rahman et Mattis

Patron du syndicat NYPD Patrick Lynch, (au centre) a condamné les courtes peines de Rahman et Mattis

Initialement, Mattis et Rahman envisageaient un décompte minimum obligatoire de 40 ans et une peine d’emprisonnement à perpétuité lorsqu’ils ont été arrêtés en 2020.

Le plan de poursuites du gouvernement est ensuite passé à une peine de 10 ans avec renforcement du terrorisme, sur la base d’une audience du tribunal fédéral de Brooklyn en octobre 2021 où Mattis et Rahman ont chacun plaidé coupable à un chef d’accusation de possession et de fabrication d’un engin destructeur.

Le couple a passé la majeure partie des deux dernières années en confinement à domicile.

Patrick J. Lynch, président de la New York City Police Benevolent Association, a accueilli avec indignation la nouvelle des réductions de peine des avocats, qui a déclaré que les peines légères enhardiraient les « radicaux anti-policiers ».

« Le juge doit rejeter cette demande. Il n’y a absolument aucune justification pour minimiser la peine pour une attaque terroriste anti-police  », a déclaré Lynch sur Fox News.

« C’est déjà assez grave que ces dangereux criminels aient été autorisés à rester chez eux ces deux dernières années », a déclaré Lynch.

« Leur infliger une peine inférieure aux directives donnerait le feu vert à d’autres radicaux anti-policiers qui cherchent à faire avancer leur cause par la violence. Le juge doit rejeter cette demande.

Le juge de district américain Brian Cogan a déclaré qu’il n’était pas lié par les recommandations de condamnation dans le cadre du nouvel accord sur le plaidoyer, mais qu’il en tiendrait compte lorsqu’il condamnerait les deux avocats cet automne.

[ad_2]

Source link -24