Biden appelle à des sanctions plus rigoureuses pour les dirigeants des banques en faillite

Le président Joe Biden appelle à des sanctions plus sévères pour les dirigeants bancaires – Une réponse aux récentes faillites bancaires

Le 10 mars dernier, la Silicon Valley Bank a fait faillite, suivie deux jours plus tard par la Signature Bank de New York. Ces événements ont envoyé des ondes de choc dans le secteur bancaire mondial et ont ravivé des souvenirs douloureux de la crise financière qui a plongé les États-Unis dans la Grande Récession il y a une quinzaine d’années. Pour prévenir les mauvaises pratiques futures, le président Joe Biden a appelé le Congrès à autoriser les régulateurs à imposer des sanctions plus sévères aux dirigeants des banques en faillite.

Renforcement de la responsabilité : La solution au problème de l’avenir

Dans un communiqué, Biden a déclaré que le renforcement de la responsabilité est un moyen de dissuasion important pour prévenir la mauvaise gestion à l’avenir. Il souhaite que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) soit en mesure de forcer le remboursement des indemnités versées aux dirigeants d’un plus large éventail de banques en cas de faillite. Dans le même temps, il veut que le seuil permettant au régulateur d’imposer des amendes et d’interdire aux dirigeants de travailler dans une autre banque soit abaissé.

Actuellement, la FDIC ne peut reprendre que la rémunération des dirigeants des plus grandes banques du pays et d’autres sanctions imposées aux dirigeants exigent une « imprudence » ou un « mépris volontaire ou continu » pour la santé de leur banque. Biden veut que le Congrès autorise le régulateur à imposer des sanctions aux dirigeants « négligents » – un seuil légal inférieur.

Le ministère de la Justice, la SEC, la Réserve fédérale, l’organisme de réglementation de l’État de Californie et plusieurs comités du Congrès ont annoncé une forme d’enquête sur la faillite de la banque. De plus, un groupe de démocrates du Sénat a présenté jeudi la loi sur la remise des bénéfices des dirigeants sur les institutions saisies aux contribuables, qui récupèrerait les bénéfices réalisés par les dirigeants de banque sur la vente d’actions et les primes de rémunération gagnées dans les 60 jours suivant une faillite bancaire, entre autres.

Appel du Congrès : Une réponse à l’action du gouvernement

Le gouvernement fédéral, déterminé à restaurer la confiance du public dans le système bancaire, a décidé ce week-end de protéger tous les dépôts des banques, même ceux qui dépassent la limite de 250 000 $ par compte individuel de la FDIC. La représentante démocrate du House Financial Services Committee, Maxine Waters, a déclaré dans une lettre aux régulateurs que pendant qu’elle rédigeait une législation pour donner plus d’autorité aux régulateurs, « il est essentiel que vos agences agissent maintenant pour enquêter sur ces faillites bancaires ». et utilisez les outils d’application dont vous disposez pour tenir les dirigeants pleinement responsables de toute activité illicite.

Le sénateur Sherrod Brown, qui préside le comité bancaire, a salué l’appel de Biden à une action du Congrès et a déclaré que son comité « examinera toutes les façons dont nous pouvons protéger l’argent des familles de travailleurs contre les paris risqués qui ne rapportent pas dans la Silicon Valley ou à Wall Street. Cela implique de tenir pour responsables les dirigeants qui ont fait échouer cette banque et les régulateurs chargés de les superviser, et cela implique de travailler à la réforme de nos lois afin de mieux protéger les travailleurs, les petites entreprises et les contribuables de la cupidité des entreprises. »

Les opinions sur l’augmentation de l’autorité des régulateurs

Cependant, certains experts se demandent si l’augmentation de l’autorité des régulateurs est la bonne décision. Le professeur de comptabilité spécialisé dans la rémunération des dirigeants et la gouvernance d’entreprise, John Core, s’est demandé si l’augmentation de l’autorité des régulateurs était la bonne décision, car « dans le cas de la Silicon Valley, on ne sait même pas encore qui est à blâmer » pour l’effondrement de la banque. Dennis Kelleher, président de Better Markets, une organisation à but non lucratif qui plaide pour une réglementation financière plus stricte, a déclaré que la Maison Blanche avait raison d’encourager le Congrès à agir. Il a ajouté que « les régulateurs doivent simplement disposer d’un arsenal complet pour punir sévèrement les dirigeants, dirigeants et administrateurs de banques infidèles, irresponsables et imprudents ».

Conclusion

Le renforcement de la responsabilité est une réponse appropriée à la faillite des banques. Biden a appelé le Congrès à autoriser les régulateurs à imposer des sanctions plus sévères aux dirigeants des banques en faillite, notamment en récupérant les indemnités et en facilitant leur interdiction de travailler dans le secteur. Les récentes faillites bancaires ont secoué le secteur bancaire mondial, et le gouvernement fédéral a décidé de protéger tous les dépôts des banques pour restaurer la confiance du public dans le système bancaire. Toutefois, des experts se demandent si l’augmentation de l’autorité des régulateurs est la bonne décision, car elle ne résout pas le problème de qui est responsable de la faillite. En fin de compte, c’est au Congrès d’agir pour réformer les lois et protéger les travailleurs, les petites entreprises et les contribuables de la cupidité des entreprises.

Source link -57