L’inculpation potentiel de l’ancien président Donald Trump et les problèmes rencontrés par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, sont toujours d’actualité. Sean Hannity, l’animateur de Fox News, s’est penché sur les derniers développements de cette affaire. Dans cet article, nous allons examiner ces développements.
Le grand jury annule les débats concernant Trump
Les débats du grand jury de New York ont été annulés, mais cela ne signifie pas que l’ancien président est hors de danger. Selon foxnews.com, il y aurait une « dissension majeure » au bureau du procureur et beaucoup auraient exprimé leur désaccord face à la mascarade politique d’Alvin Bragg. Une source a même déclaré à Fox News que Bragg avait du mal à convaincre un grand jury sur des accusations potentielles en raison de la faiblesse de l’affaire. Le grand jury a un rôle important dans le système judiciaire américain. Il a été mis en place pour protéger les citoyens contre les accusations injustes en permettant aux procureurs de rassembler des preuves pour en présenter au jury.
L’affaire est considérée comme « pathétiquement faible »
Selon Sean Hannity, l’affaire contre l’ancien président Trump est « pathétiquement faible », peut-être même « le cas le plus faible et le plus alambiqué jamais porté devant un grand jury ». En substance, la défense n’a pas la possibilité de présenter son cas devant le grand jury, ce qui signifie que la décision est prise unilatéralement. Les grands jurés n’ont pas non plus la possibilité de présenter leur côté de l’affaire. Cela signifie que Bragg pourrait inculper un sandwich au jambon si cela lui chantait. Cependant, considérant que l’accusation est « pathétiquement faible », il n’est pas sûr qu’elle soit présentée devant le grand jury.
Alvin Bragg et la promesse de poursuivre Trump et sa famille
Il est important de rappeler que c’est Alvin Bragg qui a fait campagne sur la promesse de poursuivre à la fois l’ancien président Trump, la société Trump et la famille Trump. Cela soulève des questions quant à la véritable intention de Bragg de poursuivre ou non l’ancien président. Est-il simplement motivé par des motivations politiques ou veut-il sincèrement poursuivre l’ancien président pour des actes répréhensibles ?
Autres membres de la famille Soros impliqués dans l’affaire Bragg
Le célèbre milliardaire et philanthrope George Soros n’a pas été étranger à l’élection d’Alvin Bragg en tant que procureur de Manhattan. Soros, qui est régulièrement critiqué par les conservateurs pour son rôle dans des activités politiques, a également été associé à d’autres membres de sa famille pour aider Bragg à remporter l’élection. Mais, comme le souligne Hannity, cette implication soulève également des questions quant à la véritable intention de Bragg de poursuivre l’ancien président.
La justice doit être aveugle
Dans tous les cas, la justice doit être impartiale, et les procureurs doivent enquêter sur les crimes, pas sur les gens. Les procureurs doivent rester fidèles à leur devoir de protéger les citoyens, et les politiques ne doivent pas les laisser influencer par des partis pris politiques. Les accusations doivent être fondées sur des preuves tangibles, et non sur la politique ou les motivations personnelles.
Conclusion
L’affaire concernant l’ancien président Trump et le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, n’a pas encore été résolue. Bien que les débats du grand jury aient été annulés, cela ne signifie pas que l’ancien président est sorti de l’auberge. L’affaire est considérée comme « pathétiquement faible », et il n’est pas certain qu’elle soit présentée devant le grand jury. Il est important que la justice reste impartiale et ne soit pas influencée par des politiques ou des motivations personnelles. Les procureurs doivent protéger les citoyens et enquêter sur les crimes, pas sur les gens. Nous devons attendre la suite des événements pour savoir s’il y aura des développements supplémentaires dans cette affaire.
Source link -57