Customize this title in frenchComment le «candidat à la continuité» Humza Yousaf a décroché le meilleur poste en Écosse

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Après une courte mais amère course à la direction, Humza Yousaf a été élu lundi à la tête du Parti national écossais (SNP) et succèdera bientôt au redoutable Nicola Sturgeon au poste de Premier ministre écossais. FRANCE 24 examine de plus près comment Yousaf a réussi à convaincre les membres du parti de décrocher le poste le plus élevé de la politique écossaise et d’inaugurer l’ère post-Sturgeon, qui s’annonce difficile. Suite à la démission choc de Sturgeon le 15 février, les membres du SNP avaient le choix entre trois candidats pour lui succéder. Avec 52,1 pour cent du vote final des membres du parti, Yousaf – le secrétaire à la santé sortant – a battu de justesse sa rivale la plus proche et ancienne collègue Kate Forbes, la secrétaire aux Finances sortante, qui a pris 47,9%. Yousaf, 37 ans, est entré dans l’histoire en devenant le plus jeune premier ministre écossais et le premier issu d’une minorité ethnique. Il est également le deuxième musulman à diriger un parti politique au Royaume-Uni (après le dirigeant travailliste écossais Anas Sarwar). C’est l’aboutissement d’une ascension presque fulgurante pour le politicien en gilet, né à Glasgow de parents sud-asiatiques. Yousaf, dont le père et le grand-père ont émigré du Pakistan dans les années 1960, est un musulman pratiquant qui a ouvertement parlé d’avoir dû faire face à des abus racistes tout au long de sa carrière. Il a été élu pour la première fois membre SNP du parlement écossais (MSP) en 2011 et, à 26 ans, il était le plus jeune parlementaire de l’époque. L’année suivante, il devient le premier musulman et le premier sud-asiatique à être nommé au cabinet écossais. Yousaf a depuis occupé certains des postes les plus en vue et les plus difficiles du gouvernement – ​​notamment en tant que secrétaire à la justice et, plus récemment, en tant que secrétaire à la santé – mais a été critiqué pour son bilan. »Je me sens comme l’homme le plus chanceux du monde d’être ici, en tant que chef du SNP, un parti que j’ai rejoint il y a près de 20 ans et que j’aime tant », a-t-il déclaré dans un discours d’acceptation émouvant. Il a ajouté: « Servir mon pays en tant que premier ministre sera le plus grand privilège et honneur de ma vie. » Peut-être en clin d’œil au fait qu’il n’a été élu que par quelque 51 000 membres du parti, il a juré d’être «un premier ministre pour toute l’Écosse».Yousaf était le favori de l’establishment du parti, accumulant de loin le plus de soutiens des MSP et des députés du SNP et promettant de poursuivre le «programme progressiste» que le parti a adopté sous la direction de Sturgeon. Bien que la première ministre sortante n’ait soutenu aucun des candidats, elle a souligné l’importance de « ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain » : un signe clair de soutien à Yousaf. Son succès s’explique donc en partie par son statut de « candidat à la continuité » suite à la démission de Sturgeon, bien qu’il ait affirmé qu’il serait son « homme à lui ». Opinions opposées sur le mariage homosexuel Yousaf a aussi profité des faux pas de Forbes, son principal rival lors de la course à la direction. Sa campagne a pris un départ désastreux lorsqu’elle a publiquement exprimé son point de vue sur le mariage homosexuel. Le Highlander marié de 32 ans, qui a eu un bébé l’année dernière, est membre de la Free Church of Scotland, socialement conservatrice. Forbes a admis que si elle avait été MSP à l’époque en 2014, elle n’aurait pas voté pour légaliser le mariage homosexuel conformément à sa foi. Cette révélation lui a coûté plusieurs approbations parmi les législateurs du SNP et a conduit à une quantité considérable de mauvaise presse. Forbes a également déclaré qu’elle s’opposait personnellement à l’avortement et aux enfants hors mariage, des opinions qui la mettaient en désaccord avec la majorité de l’opinion publique écossaise. Son affirmation ultérieure selon laquelle elle «défendrait jusqu’au bout le droit de chacun dans une société pluraliste et tolérante à vivre et à aimer sans harcèlement ni peur» semble avoir été insuffisante pour réparer les dommages causés à sa candidature à la direction. Mark McGeoghegan, sondeur et Doctorat chercheur à l’Université de Glasgow sur la stratégie et les tactiques des mouvements sécessionnistes, a déclaré que les opinions chrétiennes conservatrices de Forbes ont probablement condamné ses chances d’occuper le poste le plus élevé. Pourtant, il a souligné qu’elle gagnait encore beaucoup de soutien. « Il y a clairement une partie très importante des membres du SNP qui aimeraient un plus grand changement du parti qu’ils ne pensent qu’ils obtiendront avec Humza Yousaf. Si elle (Forbes) avait été, peut-être, moins conflictuelle, pour le dire ainsi, elle aurait peut-être fait encore mieux », a-t-il déclaré. À l’inverse, Yousaf a qualifié son soutien au mariage égal de « sans équivoque » (bien qu’il ait raté le vote final au parlement en 2014) et a insisté sur le fait qu’il ne légiférerait pas sur la base de sa foi musulmane. Leurs divergences sur les questions sociales ne s’arrêtent pas là. Yousaf, marié et père de deux enfants, soutient le projet de loi controversé sur la réforme de la reconnaissance du genre (GRR), qui permettrait aux personnes dès l’âge de 16 ans de changer plus facilement leur sexe légal. Il s’est également engagé à poursuivre le gouvernement britannique en justice pour sa décision de janvier d’empêcher le projet de loi de devenir loi. Forbes et le candidat à la troisième place Ash Regan s’opposent au projet de loi sous sa forme actuelle (Regan a démissionné de son poste de ministre adjoint pour protester contre celui-ci) et ont déclaré qu’ils ne contesteraient pas le veto britannique devant les tribunaux. « Mes droits sont attaqués depuis de nombreuses années. »Le candidat à la direction du SNP, Humza Yousef, a déclaré que le gouvernement devait se battre pour les droits des plus marginalisés de la société lors d’une discussion sur le projet de loi sur la reconnaissance du genre.Regarder sur Global Player | https://t.co/Q8LkG3U10f pic.twitter.com/57enTl9en5– LBC (@LBC) 20 mars 2023 Pour McGeoghegan, la position de Yousaf sur le projet de loi GRR s’est avérée décisive. « Tout au long des débats, Humza Yousaf a utilisé cette ligne de démarcation assez efficacement – ​​pour surpasser la nationaliste Kate Forbes, dans un sens. Elle dit explicitement qu’elle ne contesterait pas [the UK government’s veto] permet alors à Humza Yousaf d’argumenter : « Regardez, c’est moi qui vais défendre le parlement écossais, c’est moi qui vais défendre les intérêts de l’Ecosse ». Dans une impasse sur l’indépendanceLe triomphe de Yousaf intervient alors que les sondages montrent que le soutien à l’indépendance stagne et que le SNP se retrouve dans une impasse sur la question constitutionnelle, suite à la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni l’année dernière selon laquelle le parlement écossais ne peut pas organiser un nouveau référendum sur l’indépendance sans le consentement de Westminster. Interrogé sur la position de Yousaf sur l’indépendance, sur laquelle il est considéré comme plus prudent que Forbes ou Regan, McGeoghegan a déclaré: « Il doit présenter un prospectus clair pour faire avancer le projet d’indépendance sous une forme ou une autre et convaincre les membres du parti de l’approuver. .” McGeoghegan a ajouté: «Les difficultés que le SNP a en ce moment ne sont pas liées à la personnalité et elles ne sont pas liées au parti lui-même. Ils ont à voir avec les structures dont ils essaient de libérer l’Écosse. La réalité est que le pouvoir de tenir un référendum n’appartient pas à Holyrood (le parlement écossais), le pouvoir de déclarer l’indépendance de l’Écosse n’appartient pas à Holyrood : tous les pouvoirs sur la constitution siègent à Westminster. Et donc il y a un ensemble limité de choses que vous pouvez réellement faire pour essayer de devenir un pays indépendant au sein de cette structure. Et une grande partie de cela est, en fin de compte, de la pression politique : construire une pression politique au fil du temps sur le centre pour faire des concessions comme un référendum. ‘D’énormes défis politiques à venir Malgré sa victoire historique, Yousaf hérite d’un mandat difficile en tant que premier ministre au milieu de la crise actuelle du coût de la vie, avec des questions persistantes sur sa compétence. Il a été…

Source link -57