Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsje souviens-toi de l’instant. Nous rencontrions les historiens qui avaient été mandatés par le Scott Trust, propriétaire du Guardian, pour enquêter sur notre passé. Le mouvement Black Lives Matter avait mis un accent sans précédent sur le racisme dans nos sociétés, et il avait inspiré le Guardian à se regarder. Le Dr Cassandra Gooptar, une experte irrépressible de l’histoire des peuples asservis, avait fait quelques premiers travaux, et la preuve était indéniable : il ne faisait aucun doute que le Guardian avait été fondé avec de l’argent provenant en partie de l’esclavage, et les liens étaient étendus. David Olusoga, l’un des meilleurs historiens britanniques qui siège au Scott Trust, n’a pas été surpris ; cette histoire avait, à bien des égards, été cachée à la vue de tous. En tant que rédacteur en chef du Guardian, j’avais mal au ventre.C’est un sentiment profondément inconfortable de savoir que l’un de mes prédécesseurs, le rédacteur en chef fondateur du Guardian, John Edward Taylor, a tiré une grande partie de sa richesse de l’industrie du coton de Manchester, une industrie qui s’appuyait sur des entreprises telles que le commerce de Taylor avec des plantations de coton dans les Amériques qui avait réduit en esclavage des millions de Noirs transportés de force depuis l’Afrique. Le grand abolitionniste américain Frederick Douglass a clairement établi le lien : « Le prix de la chair humaine sur le Mississippi était régulé par le prix du coton à Manchester.Le Manchester Guardian a été fondé en 1821 à la suite du massacre de Peterloo, avec une mission inspirante plaidant pour le droit des travailleurs à avoir une représentation parlementaire et pour l’expansion de l’éducation aux pauvres. Il était en faveur de l’abolition de l’esclavage.Pourtant, Taylor, et la plupart de ceux qui lui ont prêté de l’argent pour fonder le Guardian, ont profité du coton, une industrie mondiale qui dépendait de l’asservissement systématique de millions de personnes. L’un des bailleurs de fonds de Taylor n’était pas seulement un marchand de coton, mais aussi le copropriétaire d’une plantation de canne à sucre en Jamaïque où 122 personnes ont été réduites en esclavage. Il est difficile d’éviter la conclusion que ces intérêts ont pu influencer la politique éditoriale du journal. En 1833, lorsque les esclavagistes réclamèrent une énorme somme d’argent pour avoir renoncé à leur « propriété » humaine, un éditorial du Guardian les soutint, déclarant : « Nous sommes convaincus qu’aucun plan d’abolition de l’esclavage n’aurait pu être digne… qui n’était pas basé sur les grands principes de justice au planteur [that is, the enslaver] ainsi qu’à l’esclave. La justice pour le planteur signifiait une part dans un énorme 20 millions de livres sterling offert par l’État; la justice pour les esclaves ne signifiait que la liberté, sans un sou en compensation.Ces faits, clairement exposés dans le rapport Legacies of Enslavement, publié aujourd’hui par le Scott Trust, sont horrifiants. « Des temps différents » ne sont pas une excuse pour l’esclavage mobilier, un crime contre l’humanité.La vérité, qui est restée largement ignorée en Grande-Bretagne au cours des 200 dernières années, mais qui a été puissamment exposée dans des livres récents d’Olusoga, Sathnam Sanghera et d’autres, est que d’énormes portions de la richesse générée pendant l’ère de l’empire britannique et la révolution industrielle , sont inextricablement liés à l’esclavage transatlantique dans les Caraïbes, aux États-Unis, en Amérique du Sud et au-delà.Nous enquêtons sur ce problème depuis plus de deux ans et avons passé ce temps tourmenté par de grandes questions. Comment ces fondateurs auraient-ils pu être des réformistes – en fait, des abolitionnistes – mais tirer heureusement de l’argent de l’esclavage ? Nous savons que les salles de réunion de Manchester étaient remplies de foules écoutant les discours d’abolitionnistes afro-américains tels que Douglass et Sarah Parker Remond. Et pourquoi n’y a-t-il rien sur les liens avec l’esclavage dans les longues histoires du Gardien ? Pourquoi cette question n’a-t-elle pas été envisagée jusqu’à présent, même sous la direction de CP Scott, qui a tourné le Guardian vers la gauche anticoloniale et a balayé tant de choses qui n’attiraient pas le journal du XIXe siècle ?Pour ceux d’entre nous qui sont responsables du Guardian de nos jours, la plus grande question concerne maintenant. Que faisons-nous, maintenant que nous avons cette connaissance ? Comment cette information devrait-elle nous changer en tant qu’organisation ?J’ai longuement discuté de ces questions avec des collègues au cours des derniers mois.Il est tout à fait juste que nous nous excusions pour notre passé, comme le Scott Trust le fait aujourd’hui, et que nous établissions des relations avec les communautés de descendants où nos fondateurs avaient ces liens. La fiducie consacrera des fonds à des programmes communautaires en Jamaïque et dans les îles de la mer aux États-Unis au cours de la prochaine décennie, et financera d’autres recherches sur ces histoires, y compris des recherches sur les fondateurs de l’Observer.Mais l’héritage de l’esclavage ne s’est pas fait sentir uniquement dans les Amériques. Il a joué un rôle – certains disent le rôle déterminant – dans la création du racisme et des inégalités qui persistent aujourd’hui, dans de nombreuses sociétés et dans de nombreuses industries, y compris le journalisme. En tant qu’organisation médiatique, le Guardian redoublera d’efforts pour changer la représentation dans notre secteur.The Guardian abrite de nombreux journalistes, rédacteurs et chroniqueurs noirs fantastiques, et nous pouvons être et serons plus diversifiés. Je crois que la diversité est un impératif pratique autant que moral pour les organes de presse : comme je l’écrivais en 2017, « si les journalistes s’éloignent de la vie des autres, l’histoire leur manque et les gens ne leur font pas confiance ». Pourtant, des études ont montré que seulement 0,2 % des journalistes au Royaume-Uni sont noirs (alors que les Noirs constituent environ 3 % de la population globale, les personnes de couleur représentant plus largement 18 %). Les médias britanniques, y compris le Guardian, doivent redoubler d’efforts pour recruter, retenir et élever les personnes de couleur à des postes de direction et créer un environnement inclusif.The Guardian s’est depuis longtemps engagé dans le reportage international, de tous les continents, à notre public mondial. Nous ferons plus, et en particulier nous ferons plus pour rendre compte de manière significative des communautés noires à travers le monde. Au cours des 12 prochains mois, nous allons créer de nouveaux rôles de reporting basés dans les Caraïbes. Nous renforcerons nos équipes en Amérique du Sud et en Afrique. Et au Royaume-Uni et aux États-Unis, nous embaucherons davantage de journalistes pour se concentrer sur la vie et les expériences des personnes de couleur. Il y a des histoires qui ne sont pas racontées, et le Gardien est bien placé pour les raconter.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Capitale du cotonUn aperçu des coulisses du projet Cotton Capital, directement dans votre boîte de réception chaque semaineAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterJe suis heureux que le Scott Trust finance également une extension du programme exceptionnel de bourses de journalisme de la Guardian Foundation. Pendant plusieurs décennies, le programme a soutenu de nombreux jeunes journalistes talentueux dans des carrières médiatiques, certains occupant des postes au Financial Times, à la BBC, à Channel 4, à Bloomberg, au New York Times et au Guardian. Le programme sera étendu au Royaume-Uni et étendu à nos éditions aux États-Unis et en Australie.Il est important d’avoir plus de journalistes noirs au niveau d’entrée ; il en va de même pour les garder dans l’industrie et s’assurer qu’ils atteignent les niveaux les plus élevés, là où la représentation est faible. Nous allouons donc également des fonds pour développer un nouveau programme de développement et de leadership à mi-carrière pour les journalistes noirs.Plus immédiatement, nous lançons aujourd’hui Cotton Capital, une nouvelle série de journalisme couvrant la propre histoire du Guardian dans le contexte des liens historiques plus larges de la Grande-Bretagne avec l’esclavage. Au cours des prochains mois, à travers des essais, du journalisme interactif, des vidéos, des podcasts et des newsletters, nous explorerons cette histoire, les politiques qui l’entourent et l’impact qu’elle a encore…
Source link -57