Customize this title in frenchDommages de guerre : la société spatiale ukrainienne avec une nouvelle approche pour faire payer 530 millions d’euros à la Russie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Vitaly Kucherenko est le directeur général de CheZaRa, une société ukrainienne de télémétrie spatiale qui employait 15 000 personnes. Maintenant, il emploie à peine 300 personnes et il prétend que la Russie est à blâmer. Cependant, Kuchurenko a une approche quelque peu nouvelle pour reconstruire son entreprise. Son histoire commence en 2014…

Crimée : un tournant

« Il fut un temps où ils n’avaient pas d’industrie spatiale sans nous ».

Kucherenko dit que CheZaRa était autrefois si important pour l’industrie spatiale russe qu’après 2014, lorsque les employés ont décidé à l’unanimité de cesser de fournir leur technologie à la lumière de l’annexion illégale de la Crimée, le nombre d’accidents entourant les lancements de vaisseaux spatiaux russes a augmenté.

Mais cette décision a entraîné de lourdes pertes pour l’entreprise basée à Chernihiv, qui est en activité depuis plus de six décennies : elle a perdu plus de 86 % de son chiffre d’affaires brut.

Mais le revers économique décisif est survenu près d’une décennie plus tard avec l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie.

En avril 2022, l’armée russe a assiégé Tchernihiv pendant un mois. Le New Yorker a décrit l’offensive comme « un piège mortel urbain ».

« Après les frappes aériennes et le bombardement de l’usine, la plupart des bâtiments ont été détruits », explique Kucherenko, qui estime que la Russie, connaissant le potentiel de son entreprise, visait à détruire l’usine, entre autres.

CheZaRa avait travaillé, selon les mots de Kucharenko, « dans tous les programmes internationaux menés par d’autres États. Par exemple, il y avait des programmes de la NASA. En collaboration avec la NASA, nous avons travaillé pour le programme Sea Launch des États-Unis. » L’entreprise fabriquait des appareils de télémétrie pour engins spatiaux; donc des équipements pour produire des données numériques ou scientifiques.

« L’équipement a été endommagé, toute l’infrastructure, les réseaux techniques, l’alimentation électrique… ont été complètement détruits », a ajouté Kucherenko. « Il est presque impossible de travailler dans une telle entreprise. Par conséquent, il n’y a plus que les professions critiques qui assurent l’ordre et la préservation des biens qui sont encore disponibles. »

Sur les 15 000 employés de CheZaRa, il ne reste qu’environ 300. Kucherenko estime les pertes à 530 millions d’euros, qu’il pense pouvoir récupérer devant les tribunaux, malgré le refus de la Russie de payer les réparations.

Une approche juridique créative

Kucherenko veut récupérer l’argent des entreprises occidentales qui faisaient des affaires avec la Russie et qui sont incapables de payer leurs dettes envers le pays en raison des sanctions internationales.

« La Russie n’est pas prête à payer des réparations, elle n’est pas prête à payer des dommages-intérêts. Mais il y a des entreprises, des États qui doivent de l’argent ou d’autres choses à la Russie, car il n’est pas interdit par le droit international de céder ces dettes en vertu d’un accord de cession. Ces Les entreprises et les États européens peuvent nous payer au détriment d’une dette qu’ils doivent à la Russie. »

Pour y parvenir, CheZaRa doit d’abord porter l’affaire devant les tribunaux ukrainiens et gagner. Ensuite, le jugement doit être reconnu dans les pays où l’entreprise veut réclamer de l’argent : Italie, Allemagne, Pologne et France.

Obstacles à surmonter

Les experts pensent que cela est possible, mais il existe un obstacle majeur : l’immunité des États.

« Il existe une idée répandue selon laquelle les États sont égaux, de sorte que les tribunaux d’un État ne peuvent pas intenter de poursuites contre un autre État », a déclaré Holger Hestermeyer, professeur de droit international et européen au King’s College de Londres, à Euronews.

« Cela signifie généralement que dans les cas où un autre pays est poursuivi, ce pays affirme son immunité et l’affaire est terminée. Désormais, l’immunité n’est plus absolue. »

Les avocats de CheZaRa soutiennent que la Russie est exemptée de l’immunité en raison d’une résolution de l’ONU qui dit que l’immunité ne s’applique pas si un pays viole gravement les libertés fondamentales et les droits de l’homme garantis au niveau international.

Hestermeyer explique que ce n’est pas la première affaire dans laquelle un investisseur a obtenu un jugement contre la Russie et a ensuite réclamé l’argent en recherchant dans le monde entier ses actifs commerciaux.

« Rien de tout cela ne sera facile », a-t-il reconnu. « Et il y aura des obstacles incroyablement élevés en cours de route. Et il n’est pas nécessairement probable qu’ils l’emportent. Mais jusqu’à présent, l’Ukraine a également élaboré avec beaucoup de soin une stratégie juridique. Et je ne dirais pas d’emblée qu’il n’y a aucune chance de tous. »

« CheZaRa a toujours été un pionnier sur de nombreuses questions », affirme Kucherenko. « Je pense que nos avocats seront également en première ligne. »

Il ajoute : « Si ça ne marche pas, nous attendrons, comme tout le monde, la victoire de l’Ukraine… et les réparations ».

Source link -57