Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe rendu est crucial pour les opérations de votre site Web, permettant à Google de récupérer vos pages Web, de déchiffrer le code et de comprendre son contenu et sa structure. Le processus de rendu convertit ensuite ce code en une page Web avec laquelle les utilisateurs peuvent interagir. Chaque page Web doit être conçue en pensant à la personne finale. Il est donc impératif de choisir le type de rendu le plus efficace lors de la création de votre site Web. Chaque technique de rendu a des avantages et des inconvénients, donc dans la première de notre série JavaScript, nous couvrirons le rendu côté serveur (SSR). Lisez la suite pour découvrir ce qu’est le côté serveur, comment fonctionne le processus côté serveur, ainsi que ses avantages et ses inconvénients. Qu’est-ce que le rendu côté serveur (SSR) ? Le rendu côté serveur est l’endroit où le contenu de votre site est rendu sur le serveur Web plutôt que sur le navigateur. Ce serveur prépare un fichier HTML avec des données spécifiques à l’utilisateur et l’envoie à la machine de l’utilisateur. Le navigateur interprète ensuite le contenu et affiche la page, donnant à l’utilisateur une page HTML entièrement rendue sans attendre le chargement des fichiers JavaScript ou CSS. Beaucoup pensent que cette méthode est favorable au référencement par rapport au rendu côté client, mais voyons d’abord comment fonctionne le SSR. Le processus de rendu côté serveur Comme nous en avons discuté, le rendu côté serveur permet au contenu du site Web d’apparaître rapidement en éliminant le besoin de télécharger et d’exécuter le code d’application. Mais comment votre HTML est-il rendu sur le serveur en réponse à la navigation ? L’utilisateur ouvre son navigateur et demande à ouvrir la page Web. Le serveur crée un contenu rendu dans un fichier HTML visible et l’envoie à l’utilisateur. Le CSS est également affiché sur le navigateur, mais la page n’est pas encore interactive. Pendant ce temps, le navigateur télécharge le JavaScript de la page, qui est facilement disponible sur le serveur. L’utilisateur peut désormais interagir avec le site et les différents éléments. Le navigateur implémente le JavaScript (Document Object Model ou DOM est entièrement rendu). La page est maintenant entièrement chargée et peut répondre aux interactions du parcours utilisateur. De nombreux frameworks JavaScript populaires, notamment Angular et React, utilisent le rendu côté serveur. Les géants des médias sociaux tels que Facebook et Twitter utilisent également le contenu rendu avant qu’il ne soit envoyé à l’utilisateur. Mais quels sont les avantages et les inconvénients uniques de l’utilisation du SSR ? Voici les avantages et les inconvénients : Avantages du rendu côté serveur Inconvénients du rendu côté serveur Contenu théoriquement plus facile à explorer et à indexer. Cela peut entraîner des problèmes de compatibilité. Temps de chargement plus rapides. Charge de serveur plus élevée pour les applications plus volumineuses. Idéal pour les sites Web statiques. Cela entraînera des coûts pour l’entreprise. Métriques utilisateur plus précises. Cela peut parfois entraîner une mise en cache inefficace. Inactivité de rendu de page lente. Les avantages du rendu côté serveur Temps de chargement plus rapide SSR ne met à jour que les parties du HTML qui doivent être mises à jour, de sorte qu’il génère des transitions de page plus rapides entre les pages et un First Contentful Paint (FCP) beaucoup plus rapide. Même les utilisateurs disposant de connexions Internet lentes ou d’appareils obsolètes peuvent interagir immédiatement avec vos pages Web. N’oubliez pas que moins un utilisateur a de temps pour regarder un écran de chargement, mieux c’est pour votre référencement. Facile à indexer L’indexation des sites SSR est beaucoup plus facile pour les moteurs de recherche que les sites rendus côté client. Le contenu est rendu avant le chargement de la page, ils n’ont donc pas besoin d’exécuter JavaScript pour le lire et l’indexer. Idéal pour les sites Web statiques SSR est excellent pour les pages Web statiques car il est plus rapide de pré-afficher une page statique (ou inchangée) sur le serveur avant de l’envoyer au client. Métriques utilisateur plus précises SSR vous permet de conserver un site Web sain et optimisé en collectant rapidement et avec précision des mesures. Contrairement au rendu côté client, SSR informera le serveur lorsque votre utilisateur passera d’une page à une autre. Évaluer la façon dont ils naviguent sur votre site et interagissent avec votre contenu vous aidera à améliorer continuellement l’interface utilisateur (UI) et l’expérience utilisateur (UX). Excellente optimisation des médias sociaux SSR optimise également vos pages pour les médias sociaux. Cela signifie que vous obtiendrez un bel aperçu avec le titre, la description et l’image de la page chaque fois que vous partagerez le contenu de votre page Web via les réseaux sociaux. Les inconvénients du rendu côté serveur Charge de serveur plus élevée pour les applications plus volumineuses Le serveur supporte l’entière charge des demandes des utilisateurs et des bots. Le rendu d’applications plus grandes et plus complexes côté serveur peut augmenter le temps de chargement car il s’agit d’un goulot d’étranglement unique. Augmentation des dépenses Le SSR peut devenir complexe et coûteux lorsqu’il devient difficile à maintenir et à déboguer et qu’il est plus sujet aux erreurs. Vous devrez utiliser le serveur de votre propre entreprise pour installer une application SSR, ce qui signifie des coûts de fonctionnement plus élevés. Problèmes de compatibilité SSR peut être incompatible avec certaines bibliothèques et outils tiers, y compris le code JavaScript. Inactivité de rendu de page lente Même si l’utilisateur peut afficher la page immédiatement, il doit attendre la fin du téléchargement de JavaScript avant d’interagir avec celle-ci. Mise en cache inefficace Une mise en cache efficace est importante pour les performances de récupération des données, mais SSR signifie que le code HTML de chaque page est différent. Il est plus difficile de détecter cela sur un réseau de diffusion de contenu (CDN), de sorte que les utilisateurs qui chargent une page qui n’a pas été mise en cache sur le CDN connaîtront un temps de chargement de page plus long. Frameworks de rendu côté serveur La livraison du contenu rendu au navigateur est essentielle pour que les interfaces des applications SSR se chargent rapidement. De nombreux frameworks que nous avons mis en évidence prennent en charge l’exécution de la même application dans Node.js, la rendent en HTML statique et enfin l’hydratent sur le client. Certains des frameworks les plus populaires utilisés pour prendre en charge SSR pour le développement Web sont : Universel angulaire – utilisé pour restituer une application angulaire côté serveur. Ember.js – un framework JavaScript axé sur les applications monopage évolutives. Gatsby.js – un framework basé sur React, idéal pour créer des sites Web statiques. Suivant.js – un framework JavaScript open source construit sur React. Réagir – un framework JavaScript open source et une bibliothèque pour créer des composants d’interface utilisateur réutilisables. Vue.js – un framework JavaScript que les développeurs implémentent principalement pour créer des interfaces utilisateur interactives. Le rendu côté serveur est-il meilleur ? Le SSR est efficace pour booster vos performances SEO car il indexe vos pages avant qu’elles ne soient chargées dans le navigateur. Il profite à l’organisation qui construit l’application Web en suivant les mesures d’engagement pour alimenter une amélioration constante pour le client final. En fin de compte, vous devez décider comment il se compare au rendu côté client ou au rendu dynamique lors du choix de votre infrastructure et de votre architecture Web et du type de fonctionnalités dont vous avez besoin. Davantage de ressources: Image en vedette : hanss/Shutterstock window.addEventListener( ‘load2’, function() console.log(‘load_fin’); if( sopp != ‘yes’ && !window.ss_u ) !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); if( typeof sopp !== « undefined » && sopp === ‘yes’ ) fbq(‘dataProcessingOptions’, [‘LDU’], 1, 1000); else fbq(‘dataProcessingOptions’, []); fbq(‘init’, ‘1321385257908563’); fbq(‘track’, ‘PageView’); fbq(‘trackSingle’, ‘1321385257908563’, ‘ViewContent’, content_name: ‘server-side-rendering’, content_category: ‘seo’ ); );
Source link -57
Customize this title in frenchRendu côté serveur : les avantages et les inconvénients à prendre en compte pour le référencement
