Customize this title in french Amit Shah: CBI sous UPA a tenté de me forcer à piéger Modi | Nouvelles de l’Inde

NEW DELHI: Un jour après que le Premier ministre Narendra Modi a affirmé que tous les tours avaient été joués pour « l’impliquer » et le mettre derrière les barreaux alors qu’il était Gujarat CM, le ministre de l’Intérieur de l’Union Amit Shah mercredi a allégué que la CBI avait fait pression sur lui pour piéger Modi dans une fausse affaire de rencontre lorsque le Congrès était en fonction au Centre.
« J’ai été accusé dans une affaire de fausse rencontre. Ils me disaient de prendre le nom de Modi et je serai libéré. ​​Dans plus de 90 % des questions, ils (les agences) me demandaient de nommer Modi, puis je le ferai. être libéré. ​​Mais j’ai refusé et j’ai été emprisonné », a déclaré Shah lors d’un événement News18.
Shah a déclaré que malgré cela, le BJP n’a jamais poussé de cris et n’a jamais eu recours à des manifestations portant des kurta, dhoti et pagdi noirs. « C’était Sonia Gandhi à la tête du Congrès et Manmohan Singh était le Premier ministre. Plusieurs policiers innocents ont été piégés », a déclaré Shah, ajoutant : « Un tribunal de Mumbai m’a acquitté et a déclaré dans sa décision que j’avais été piégé dans une fausse affaire pour des raisons politiques. , mais nous n’avons jamais eu recours aux protestations. »
Le ministre de l’Intérieur a déclaré que d’un autre côté, il existe des preuves contre les dirigeants de l’opposition sur lesquelles les agences prennent des mesures. « Kejriwal prétend être propre. Mais cela fait longtemps que Satyender Jain n’est pas en prison, tout comme Manish Sisodia. S’ils sont innocents, pourquoi n’obtiennent-ils pas de caution », a demandé Shah.
Interrogé sur un éventuel stratagème du Congrès pour faire de Rahul Gandhi un héros après sa disqualification en tant que député de Lok Sabha et faire des sondages de l’assemblée du Karnataka « Rahul vs Modi », Shah a déclaré qu’il ne pouvait y avoir de meilleur modèle pour le BJP. Il a dit que la loi est très claire sur la disqualification des députés et a ajouté que Rahul aurait été sauvé s’il n’avait pas déchiré l’ordonnance sur la disqualification des législateurs.

Claquant son « arrogance », Shah a demandé pourquoi Rahul n’avait pas encore fait appel pour un sursis à sa condamnation. « D’où vient cette arrogance? Lalu Prasad, J Jayalalithaa et Rashid Alvi faisaient partie des 17 personnes qui ont perdu leur adhésion, mais personne n’a créé de chahut. Pourquoi la famille Gandhi veut-elle une loi distincte? Le peuple indien doit décider si nous avons besoin d’une loi distincte pour une famille. »
En frappant Rahul, Shah a déclaré: « Pourquoi la démocratie n’était-elle pas en danger alors que d’autres députés ont été disqualifiés? Pourquoi se frappe-t-il la poitrine maintenant alors que c’est lui qui a déchiré l’ordonnance? »

« Le Premier ministre Modi est blâmé pour tout ce qui s’est passé et le président de la Lok Sabha n’avait aucune autorité pour arrêter la disqualification », a déclaré Shah.
À propos des remarques de Rahul contre SavarkarShah a dit qu’il ne devrait pas dire de tels mots pour Veer Savarkar. « Savarkar a beaucoup sacrifié pour le pays. Ses propres alliés ont suggéré de ne pas parler contre Savarkar », a-t-il déclaré.