Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
À l’instar d’autres républicains, l’ancien vice-président Mike Pence a critiqué l’acte d’accusation de l’ancien président Donald Trump dans un interview exclusive Jeudi avec Wolf Blitzer de CNN.
Dans l’interview, qui a été diffusée en direct quelques heures après l’annonce de la mise en accusation de Trump par un grand jury de Manhattan, Pence a admis que « personne n’est au-dessus de la loi », mais a toujours soutenu que l’acte d’accusation était « une panne ».
« Je crois vraiment que cette décision d’aujourd’hui rend un très mauvais service au pays, et l’idée que pour la première fois dans l’histoire américaine un ancien président serait inculpé pour une question de financement de campagne, pour moi, cela sent juste les poursuites politiques, et Je pense que l’écrasante majorité du peuple américain le verra de cette façon », a déclaré Pence. dit Blitzer.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’il y avait des circonstances qui rendaient approprié de poursuivre pénalement un ancien président, Pence a répondu: « Personne n’est au-dessus de la loi. »
Il a ajouté : « Y compris les anciens présidents, pour être clair sur ce point. Le peuple américain le sait. Mais cette affaire, une controverse sur le financement de la campagne, je ne peux pas du tout parler du mérite de cette affaire… n’aurait jamais dû donner lieu à des poursuites historiques sans précédent.
de Trump accusation jeudi semble se concentrer sur une enquête sur un paiement silencieux de 130 000 $ à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels peu avant les élections de 2016.
Le grand jury de Manhattan enquête sur l’implication de l’ancien président dans le programme d’argent silencieux dure depuis des années. D’autres enquêtes sur l’ancien président incluent une sur ses tentatives de modifier les résultats des élections de 2020 et une autre sur son implication dans l’incitation d’une foule à attaquer le Capitole américain le 6 janvier 2021.
Lorsque Blitzer a demandé à Pence s’il était prêt à témoigner devant un grand jury fédéral sur l’émeute du Capitole, l’ancien vice-président a affirmé qu’il n’avait «rien à cacher», mais s’est abstenu de dire qu’il témoignerait.
Pence a précédemment suggéré qu’il ferait un effort pour éviter de témoigner à la fois dans l’enquête du 6 janvier et dans l’enquête sur les résultats des élections de 2020. Il avait bloqué une assignation à comparaître devant un grand jury fédéral pour l’enquête du 6 janvier, mais plus tôt cette semaine, un juge a ordonné à Pence de se conformer à l’assignation dans l’enquête électorale de 2020, et mercredi, Pence a laissé entendre qu’il pourrait abandonner les batailles juridiques pour éviter de témoigner.