Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’acte d’accusation historique de l’ancien président Donald Trump jeudi a été qualifié par un juriste de « juridiquement pathétique » et de « poursuite politique brute ».
« Cet acte d’accusation, s’il suit apparemment la théorie dont nous parlons, est politique. C’est un poursuites politiques brutes« , a déclaré Jonathan Turley, professeur de droit à l’Université George Washington, dans « Special Report ».
Trump a été inculpé par un grand jury de New York jeudi et est devenu le premier ex-président à faire face à des accusations criminelles dans l’histoire des États-Unis.
Le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, enquêtait sur Trump pour une affaire présumée paiement silencieux de 130 000 $ à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels en 2016. Les accusations spécifiques dans l’affaire sont actuellement sous scellés.
« L’acte d’accusation peut aboutir à un crime dont aucun d’entre nous n’a entendu parler », a déclaré Turley. « Mais depuis de nombreux mois, cette théorie du démarrage a été lancée, cette idée que vous pourriez prendre un délit en vertu de la loi de New York qui a expiré, qui a un délai de prescription de deux ans, et le raviver en le reliant à un crime fédéral , dans ce cas, la violation des élections fédérales »
« Maintenant, il y a une foule de problèmes avec ça », a-t-il poursuivi. « Tout d’abord, c’est un crime fédéral que le ministère de la Justice a choisi de ne pas poursuivre. Le propre prédécesseur de Bragg a refusé de le poursuivre, mais il tente de transformer ce crime fédéral en une affaire d’État. Et si c’est la base de l’acte d’accusation, Je pense que c’est plutôt scandaleux. Je pense que c’est juridiquement pathétique.
LE PROCUREUR EN CHEF DE DA ALVIN BRAGG A DIT QUE LES CRIMINELS NE SONT PAS DES « MAUVAIS DUDES », UN SYSTÈME DE JUSTICE « RACISTE » DÉCHIRÉ
Procureurs fédéraux dans le district sud de New York a choisi de ne pas facturer Trump lié au paiement de Stormy Daniels en 2019 et la Commission électorale fédérale a également lancé son enquête sur la question en 2021.
Turley a déclaré que Bragg n’aurait pas pu choisir une meilleure juridiction dans l’affaire contre Trump.
« S’il utilise la théorie du bootstrap, qui est la seule qui a été discutée publiquement, c’est sans précédent. Et je m’attends à ce que les juges de New York aient la même réaction que beaucoup d’entre nous, y compris les gens de gauche, que cela ne fonctionne pas. lisez bien », a-t-il expliqué.
« Ce n’est pas… selon la théorie de Bragg, il pourrait prendre n’importe quel crime fédéral non prouvé et faire revivre un délit mort depuis longtemps et le transformer en crime. Cela va vraiment, vous savez, soulever des inquiétudes pour un certain nombre de juges. Mais une fois que cela arrivera au niveau de l’appel, il va avoir une période particulièrement difficile, à mon avis. »
AU-DELÀ DE GEORGE: D’AUTRES MEMBRES DE LA FAMILLE SOROS ONT AIDÉ À POUSSER MANHATTAN DA BRAGG AU POUVOIR
Trump a publié une déclaration qualifiant l’acte d’accusation de cas de « persécution politique » et « d’ingérence électorale au plus haut niveau de l’histoire ».
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Manhattan DA Alvin Bragg, qui a été trié sur le volet et financé par George Soros, est une honte », a-t-il déclaré. « Plutôt que d’arrêter la vague de criminalité sans précédent qui envahit New York, il fait le sale boulot de Joe Biden, ignorant les meurtres, les cambriolages et les agressions sur lesquels il devrait se concentrer. »