Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le représentant Jim Jordan, président du sous-comité restreint sur la militarisation du gouvernement fédéral, dit qu’il pourrait assigner à comparaître des documents sur la visite inattendue de l’IRS au journaliste La maison de Matt Taibbi alors qu’il témoignait devant le Congrès de ses recherches sur la censure passée de Twitter.
« Nous pourrions envisager d’assigner à comparaître les documents, toute communication relative à cette situation, nous pourrions vouloir parler avec des gens », a déclaré Jordan jeudi sur « America Reports ». « M. Werfel {commissaire de l’IRS Daniel Werfel) est un nouveau type là-bas. Je ne sais pas pourquoi il ne vient pas nous dire ce qui se passe, ce qui se passe dans votre agence. »
Jordan a noté que le moment de la visite de l’IRS au domicile de Taibbi est un drapeau rouge évident.
« Personne ne pense que c’est [the IRS visit] chance [circumstance] », a déclaré Jordan. « Personne ne pense que c’est une coïncidence. Tout le monde pense que cela a été fait pour des raisons d’intimidation. Cela a été fait comme une sorte de ciblage, mais il serait très facile pour l’IRS de répondre. Appelez simplement l’agent, la personne qui a frappé à la porte, qui que ce soit, appelez-les et dites : « Hé, qu’est-ce qui se passe ici ? Donnez-nous simplement la réponse et si c’est le hasard, dites-nous simplement, mais dites-nous ce que c’est. »
LES CRITIQUES DES MÉDIAS SONNENT L’ALARME SUR LA VISITE « TRÈS ÉTRANGE » DE L’IRS À LA MAISON DE MATT TAIBBI PENDANT LE TÉMOIGNAGE DES FICHIERS TWITTER
Le législateur républicain dit qu’il ne comprend pas pourquoi il faut tant de temps pour comprendre.
« Ce n’est pas n’importe quelle agence », a expliqué Jordan. « C’est probablement l’agence la plus redoutée des Américains dans notre gouvernement – quand vous recevez un appel de l’IRS, c’est comme, ‘Oh, mon chéri, qu’est-ce qui se passe ici?’ Donc, on pourrait penser que l’IRS nous donnerait une réponse. »
Matt Taibbi, un journaliste, écoute une déclaration d’ouverture du président du représentant Jim Jordan, R-Ohio, lors de l’audience du sous-comité judiciaire de la Chambre sur l’armement du gouvernement fédéral intitulée The Twitter Files, à Rayburn Building le jeudi 9 mars 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Le membre du Congrès a détaillé divers défis rencontrés par Taibbi, notamment la Federal Trade Commission exigeant qu’Elon Musk révèle ses journalistes derrière le « Fichiers Twitter » et les démocrates demandant au journaliste de révéler ses sources.
« Cela n’est pas censé se produire aux États-Unis d’Amérique et c’est pourquoi nous sommes inquiets et c’est pourquoi ce comité se consacre à faire les choses et à faire le travail que nous pensons devoir être fait », a déclaré Jordan.
Le législateur a assuré qu’il s’engageait à protéger le premier amendement pour tous les Américains, quelle que soit leur affiliation politique.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« La plupart de la censure va à l’encontre des conservateurs, mais … si c’était l’inverse, je serais tout aussi fou à ce sujet, car le premier amendement concerne les 330 quelque millions d’Américains. »
« C’est de cela qu’il s’agit dans le premier amendement », a-t-il poursuivi. « Ce n’est pas cette idée que, ‘Oh, les gens intelligents peuvent censurer ce que nous, les gens ordinaires, pouvons comprendre.’ Ce n’est pas ainsi que fonctionne le premier amendement, mais c’est ainsi que les démocrates veulent maintenant qu’il fonctionne et cela, pour moi, est la chose la plus effrayante.