Customize this title in frenchComment une agence peu connue détient le pouvoir sur l’avenir de TikTok

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Sous la pression du gouvernement américain, TikTok fait maintenant face à la musique avec la possibilité d’une interdiction nationale si elle défie un ordre du gouvernement de vendre à une entreprise américaine – à moins que l’application populaire de médias sociaux ne puisse convaincre un puissant panel que son plan de restructuration de la sécurité des données protège suffisamment contre les problèmes de sécurité nationale. Au cœur de ce drame sur les réseaux sociaux et la sécurité nationale se trouvent les relations de plus en plus tendues entre les États-Unis et la Chine.La plateforme de partage de vidéos avec 150 millions d’utilisateurs américains est surtout connu pour ses extraits rapides de routines de danse virale et fait l’objet d’un examen minutieux depuis des années par les autorités fédérales qui affirment que sa société mère chinoise, ByteDance, pourrait partager des données sensibles sur les utilisateurs avec le gouvernement chinois ou diffuser de la propagande et de la désinformation en son nom.Ayant déjà interdit l’envoi de certaines technologies en Chine et récemment adopté une nouvelle législation interdisant l’application sur les appareils gouvernementauxles législateurs veulent poursuivre une interdiction nationale de l’application si l’entreprise technologique ne peut pas être vendue à un acheteur américain.Entrez : Le Comité sur l’investissement étranger aux États-Unis. L’agence gouvernementale peu connue mais potentiellement puissante connue sous le nom de CFIUS est chargée d’enquêter sur les accords d’entreprise pour des raisons de sécurité nationale et détient le pouvoir de forcer l’entreprise à changer.POURQUOI LE CFIUS EXAMINE-T-IL TIKTOK?Pendant au moins deux ans, le gouvernement américain a tenté de forcer la propriété de TikTok à se départir de sa société mère chinoise, ByteDance, bien que l’examen de l’application de médias sociaux par le CFIUS remonte au moins à 2019.L’ancien secrétaire au Trésor Steve Mnuchin a confirmé en 2020 que le CFIUS examinait si le président de l’époque, Donald Trump, pouvait interdire TikTok aux États-Unis. Ses membres ont convenu que TikTok ne peut pas opérer aux États-Unis sous sa forme actuelle car il « risque de renvoyer des informations sur 100 millions d’Américains, », a déclaré Mnuchin à l’époque. Alors que les tensions géopolitiques entre la Chine et les États-Unis ont monté en flèche ces derniers mois, le PDG de TikTok, Shou Zi Chew a témoigné la semaine dernière devant le House Energy and Commerce Committee. Il a été grillé sur la sécurité en ligne et la vie privée des utilisateurs dans une audience hostile qui n’a pas fait grand-chose pour apaiser les inquiétudes des législateurs. Chew a été interrogé à plusieurs reprises sur l’influence du Parti communiste chinois sur ByteDance, mais a dévié. »TikTok n’est pas disponible en Chine continentale, et aujourd’hui, nous avons des sièges à Los Angeles et à Singapour, mais je ne dis pas que les fondateurs de ByteDance ne sont pas chinois, ni que nous n’utilisons pas d’employés chinois. , tout comme de nombreuses autres entreprises dans le monde », a-t-il ajouté. « Nous utilisons leur expertise sur certains projets d’ingénierie. »QU’EST-CE QUE CFIUS? Secrétaire au Trésor Janet Yellen supervise le CFIUS, un comité composé de membres des départements d’État, de la justice, de l’énergie et du commerce, entre autres, qui enquête sur les risques pour la sécurité nationale des investissements étrangers dans les entreprises américaines. Le comité examine les accords commerciaux entre les entreprises américaines et les investisseurs étrangers et peut bloquer les ventes ou forcer les parties à modifier les termes d’un accord dans le but de protéger la sécurité nationale. Les pouvoirs du comité ont été considérablement élargis en 2018 par une loi du Congrès appelée Loi sur la modernisation de l’examen des risques liés aux investissements étrangers, connue sous le nom de FIRRMA. En septembre, le président Joe Biden a publié un décret exécutif qui élargit les facteurs que le comité devrait prendre en compte lors de l’examen des accords, tels que l’impact de l’accord sur la chaîne d’approvisionnement américaine ou les risques pour les données personnelles sensibles des Américains.VENDRE, INTERDIRE OU ORACLE ?Défier les ordres de vente du CFIUS pourrait finalement signifier que faire des affaires avec l’entreprise pourrait violer la loi. Cela saperait la vie de ses opérations commerciales, telles que les services bancaires, de paie, de publicité et de magasin d’applications.Mais la société a déclaré qu’elle atténuait déjà les problèmes de sécurité nationale avec un plan d’atténuation de 1,5 milliard de dollars appelé Project Texas. qui acheminerait toutes les données des utilisateurs américains vers des serveurs détenus et gérés par le géant américain du logiciel Oracle. « Une fois ce processus terminé, toutes les données américaines protégées seront sous la protection de la loi américaine et sous le contrôle de l’équipe de sécurité dirigée par les États-Unis. Dans cette structure, il n’y a aucun moyen pour le gouvernement chinois d’y accéder ou d’y imposer un accès », a déclaré Chew.Bien que le CFIUS puisse adopter de tels accords d’atténuation, il n’est pas clair si le comité acceptera l’alternative proposée par TikTok, a déclaré Anupam Chander, professeur de droit technologique à l’Université de Georgetown. Si le CFIUS rejette la solution préférée de TikTok, Chander a déclaré que l’agence fédérale devrait avoir l’obligation d’expliquer en quoi elle juge ce plan insuffisant étant donné qu’il équivaut à une énorme restructuration de l’entreprise. »TikTok propose de nombreux auditeurs tiers bien rémunérés qui effectueraient ce type de surveillance de routine », a déclaré Chander. « C’est une proposition coûteuse pour TikTok, mais je ne traiterais en aucun cas cela comme une façade. »Bien que Chew ait également insisté la semaine dernière sur le fait que la société n’était pas intéressée par une vente, TikTok l’a déjà envisagé. TikTok avait des négociations avancées avec Microsoft après que l’entreprise a été mise contre le mur par l’administration Trump en 2020, faisant face à une interdiction pure et simple et à l’ordre de désinvestissement du CFIUS. Microsoft a déclaré que TikTok avait finalement rejeté leur offre, et bien que TikTok ait déclaré plus tard qu’il vendrait à Oracle et Walmartil ne semble pas que Project Texas équivaut à une vente, a déclaré Chander.Si TikTok acceptait une vente à l’avenir, non seulement le CFIUS devrait approuver cette transaction, mais le gouvernement chinois – qui a déclaré qu’il ne soutiendrait pas le désinvestissement forcé – pourrait également intervenir.ET APRÈS?Les dirigeants des États-Unis, de l’Union européenne, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège et de Taïwan ont également interdit TikTok sur les appareils émis par le gouvernement et au moins deux pays ont purement et simplement interdit TikTok. L’année dernière, les dirigeants talibans afghans l’ont interdit au motif de protéger les jeunes contre «l’induction en erreur», tandis que l’Inde a imposé une interdiction nationale de TikTok et de dizaines d’autres applications chinoises en 2020 pour des raisons de confidentialité et de sécurité. L’interdiction est intervenue peu de temps après qu’un affrontement entre les troupes indiennes et chinoises à une frontière contestée de l’Himalaya a tué 20 soldats indiens et en a blessé des dizaines.Historiquement, le CFIUS s’est concentré sur des choses comme l’expédition et la fabrication lors de l’examen des transactions pour des raisons de sécurité nationale, mais il a signalé un intérêt plus profond pour les médias sociaux populaires lorsqu’il a ordonné à l’application de rencontres Grindr de céder. en 2019, a déclaré Chander.La fonction de CFIUS était également à l’honneur l’année dernière après que le milliardaire Elon Musk a acheté Twitter, plongeant la plateforme de microblogging dans le chaos. Yellen gaufré sur la question de savoir si le CFIUS examinerait ou pourrait examiner cette vente, compte tenu des investissements de Musk en Chine ainsi que de l’intérêt saoudien important.

Source link -57