Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un républicain noir du Missouri a reçu des applaudissements sur le sol de la State House lors d’un débat houleux sur les initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion lorsqu’il a déclaré qu’il s’identifiait comme « un Américain » après avoir été interrogé par un démocrate noir sur son appartenance ethnique.
Le représentant de l’État du Missouri, Justin Hicks (à droite), a rejoint « Fox & Friends First » pour discuter de l’échange sur un projet de loi s’opposant au financement des initiatives DEI au sein du gouvernement de l’État.
« C’est en fait ridicule que je sois interrogé sur des questions de race », a déclaré Hicks lundi.
« Je pense que la gauche est en quelque sorte perdue, a perdu la face de la réalité sur ce qui se passe. Nous avons dépassé les problèmes de race ici en Amérique. Ce n’est plus une question de race. Et je pense qu’ils cherchent des mots pour divise-nous au lieu de nous unir. »
LA LÉGISLATURE DU MISSOURI DERNIÈRE À REJOINDRE LE BANDWAGON D’ALLÉGEMENT FISCAL
Hicks a été bombardé de questions la semaine dernière par la représentante de l’État Marlene Terry (D) sur le projet de loi 6 de la Chambre, qui s’oppose aux fonds de l’État pour les initiatives DEI pour les départements de l’agriculture, des ressources naturelles et de la conservation du Missouri.
« Puis-je vous demander à quoi vous vous identifiez ? », a demandé Terry à Hicks. « Ethnie ».
« Je m’identifie comme un Américain », a répondu Hicks, suscitant des applaudissements.
Jeudi, les législateurs de l’État ont voté principalement selon les lignes de parti à la Chambre contrôlée par les républicains en faveur d’un budget d’État proposé de 45 milliards de dollars qui bloque le financement du personnel, des fournisseurs, des consultants et des programmes « associés à la diversité, à l’équité (et) à l’inclusion » dans tout le gouvernement de l’État et collèges et universités publics.
Les interdictions s’appliquent également aux initiatives qui promeuvent la « culpabilité collective », « le concept selon lequel les disparités sont nécessairement liées à l’oppression » et « l’activisme identitaire intersectionnel ou qui divise », entre autres concepts.
Les partisans des restrictions de dépenses font face à un mur au Sénat dirigé par le GOP, où le puissant président de la commission des crédits a déclaré qu’il prévoyait de supprimer le libellé du budget.
La Missouri House a adopté une interdiction des dépenses pour la diversité, bien que la proposition mourra probablement au Sénat de l’État. (AP Photo/David A. Lieb)
« L’État n’a pas pour mission d’accorder un traitement préférentiel aux individus en fonction de leur race, de leur sexe ou de leur origine nationale », a déclaré Hicks, affirmant que le financement devrait plutôt être basé sur le mérite.
Hicks a déclaré que refuser d’être identifié par la couleur de sa peau allait à l’encontre des efforts des démocrates pour diviser les Américains.
« Je pense que nous devons commencer par éliminer complètement la race de la conversation », a-t-il déclaré. « Lorsque vous faites cela, vous vous concentrez sur les mérites et le caractère des gens et sur ce qu’ils ont fait en ce qui concerne cette législation. »
« Nous sommes tous égaux aux yeux de la loi… Je pense que c’est pourquoi nous devons voir les choses de cette façon. Nous devons donc nous éloigner de l’examen des choses en matière de politique raciale et identitaire et les examiner sous un même angle. ce qui est le mieux pour le pays, ce qui est le mieux pour votre état et ce qui est le mieux pour les Américains en général. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Hicks a conclu en disant qu’il ne pense jamais aux gens au niveau de leur race.
« Je traite les gens comme des gens », a-t-il déclaré.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.