Customize this title in frenchLa Turquie est le casse-tête dont l’OTAN a besoin

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. La Turquie a peut-être finalement laissé entrer la Finlande dans l’OTAN, mais elle ne bouge pas – pour l’instant – sur la Suède. Et l’OTAN n’a qu’à vivre avec ça. Le blocus inflexible est le dernier d’une série d’actions turques qui ont laissé les alliés de l’alliance militaire grogner et rouler des yeux. En 2017, la Turquie a décidé de manière controversée d’acheter un système de missile russe. Il a attaqué à plusieurs reprises la même milice kurde que les États-Unis avaient soutenue en Syrie. Et à ce jour, le dirigeant turc, Recep Tayyip Erdoğan, discute encore régulièrement avec Vladimir Poutine. Et, jusqu’à jeudi soir, la Turquie avait également empêché la Finlande de rejoindre l’alliance pendant des mois, alors même que la guerre faisait rage à proximité. En privé, certains responsables se hérissent de l’approche obstructionniste de la Turquie, de sa politique étrangère engageant la Russie et de son recul démocratique. Dans un geste symbolique, la Maison Blanche n’a pas invité les responsables turcs à son Sommet pour la démocratie. Et certaines les observateurs se demandent ouvertement comment la Turquie, membre de l’OTAN depuis 1952, s’intègre même dans le club de défense occidental. Pourtant, les responsables de l’OTAN et leurs alliés n’ont manifesté aucun désir d’aborder la question. Ils insistent sur le fait que l’OTAN et la Turquie sont enfermées dans un mariage de convenance mutuelle – et que les alliés, comme ils le font depuis des années, n’ont qu’à trouver comment le faire fonctionner. La Turquie, notent-ils, apporte la deuxième plus grande armée de l’OTAN à la table. Il contribue activement aux missions et aux opérations de l’alliance – ce n’est pas une chose sûre pour tous les membres. Et surtout, il se trouve sur un terrain géopolitique de premier ordre entre la mer Noire et la Méditerranée, contrôlant qui passe. Les liens russes de la Turquie pourraient même en faire un interlocuteur utile dans d’éventuels pourparlers de paix avec l’Ukraine. « La Turquie est un allié important de l’OTAN – et pour de nombreuses raisons », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, à POLITICO dans une interview, en parcourant une liste de blanchisserie : emplacement géographique, combattre l’État islamique, soutenir l’Ukraine, maintenir le flux de céréales dans le monde. « Ils ont fermé le détroit du Bosphore aux navires de guerre », a-t-il ajouté, « ce qui a réduit les capacités de la Russie à renforcer sa présence en mer Noire et autour de la Crimée ». L’OTAN, en d’autres termes, a besoin de la Turquie, des maux de tête et tout. Et il est prêt à faire des compromis et à minimiser les désaccords pour garder la Turquie dans le giron, illustrant la valeur que l’alliance accorde à l’harmonie dans un monde déstabilisant. Et la Turquie, de son côté, veut aussi rester au bercail, même si elle se déchaîne régulièrement. Il a besoin des assurances protectrices de l’OTAN alors que le pays est menacé par des pays comme l’Iran et même la Russie. « La Turquie fournit un coussin de sécurité à l’OTAN », a déclaré Sinan Ülgen, chercheur principal à Carnegie Europe. « Et certainement », a-t-il dit, « l’OTAN fournit un parapluie de sécurité à la Turquie. » Un diplomate européen a été encore plus direct : « Bien sûr, la Turquie a besoin de l’OTAN », a déclaré le diplomate. Mais, a ajouté le diplomate, c’est aussi « l’éléphant dans la pièce ». L’équilibre d’Ankara La politique étrangère de la Turquie la distingue de la plupart des alliés de l’OTAN. Le pays a condamné l’invasion russe et fourni une aide à l’Ukraine, mais refuse également de sanctionner les industries qui alimentent la guerre de Moscou. Et depuis le début de la guerre, Erdoğan a rencontré Poutine en personne à plusieurs reprises, en plus de leurs conversations téléphoniques habituelles. Il a même accusé l’Occident de provoquer la Russie. Les liens russes de la Turquie pourraient même en faire un interlocuteur utile dans d’éventuels pourparlers de paix avec l’Ukraine | Anastasia Vlasova/Getty Images Le pays « a adopté une approche consistant à tout équilibrer de manière si pragmatique afin de maximiser ses propres intérêts », a déclaré un autre haut diplomate européen, qui, comme d’autres diplomates, s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter de la dynamique de l’alliance interne. Les responsables turcs voient cependant leur pays comme un facilitateur. Selon eux, la Turquie est un allié de l’OTAN qui peut assumer des rôles de construction de ponts que les capitales occidentales peinent à remplir. « Malgré nos forts désaccords sur certaines questions, nous avons un canal de communication fonctionnel avec la Russie », a déclaré un responsable turc, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat car il n’était pas autorisé à s’exprimer publiquement. La Turquie, a noté le responsable, a aidé à négocier l’accord délicat entre la Russie et l’Ukraine pour faire sortir des tas de céréales enclavées par la mer Noire. L’accord « a empêché une nouvelle crise alimentaire », a souligné le responsable, ajoutant que la Turquie joue également un rôle actif dans les échanges de prisonniers entre la Russie et l’Ukraine. Un deuxième responsable turc a insisté sur le fait que « personne ne peut raisonnablement prétendre que nous sommes une exception dans l’alliance de quelque manière que ce soit », mais a déclaré qu' »il y a des alliés qui sont insensibles à nos préoccupations vitales et existentielles en matière de sécurité ». Qu’elle soit considérée comme un perturbateur ou un facilitateur, la Turquie a pu jouer son rôle de renégat au sein de l’OTAN, une organisation fondée sur le consensus, et même gagner des concessions et de l’influence. En 2010, l’alliance a nommé un fonctionnaire turc au poste de secrétaire général adjoint pour la politique et la planification de la défense. Les documents de l’OTAN soulignent régulièrement la menace terroriste qui pèse sur l’alliance – un clin d’œil aux préoccupations d’Ankara. La plupart des autres alliés « ne voudraient pas être isolés, ils ne voudraient pas être les méchants », a déclaré Jamie Shea, un ancien haut responsable de l’OTAN. La Turquie, cependant, « ne s’en soucie pas », a-t-il ajouté – cela « donne à la Turquie un énorme levier et un énorme pouvoir ». Le pari suédois La volonté d’Ankara de faire cavalier seul est maintenant pleinement affichée alors qu’elle retarde la candidature de la Suède à l’OTAN. La Finlande et la Suède ont demandé ensemble leur adhésion à l’OTAN en mai 2022. Mais Ankara a fait part de ses inquiétudes quant au soutien des pays aux groupes kurdes et aux restrictions à l’exportation d’armes. La Finlande et la Suède ont demandé ensemble leur adhésion à l’OTAN en mai 2022 | Photo de la piscine par Johanna Geron/AFP via Getty Images En juin, tous les trois ont signé un accord engageant la Finlande et la Suède à renforcer leurs lois antiterroristes, à répondre aux demandes d’extradition turques de terroristes présumés et à réprimer le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un groupe militant qui a combattu les autorités turques. Mais alors que les mois passaient et que les responsables de l’OTAN commençaient à insister sur le fait que les deux pays avaient rempli leur part de l’accord, la Turquie n’a pas bougé – arguant que les progrès étaient insuffisants. Les experts disent que le retard est en partie lié à la politique intérieure – la Turquie organisera des élections en mai et les tensions avec Stockholm se sont intensifiées après qu’un Coran a brûlé lors d’une manifestation plus tôt cette année. La Turquie essaie également, ont-ils ajouté, de presser les États-Unis sur des questions telles que le blocage des exportations d’avions F-16. Plus tôt ce mois-ci, Erdoğan a finalement déclaré que son pays irait de l’avant avec la ratification de la Finlande – tout en laissant la Suède derrière, du moins pour le moment. « L’idée turque de diviser l’adhésion et d’approuver la Finlande était très intelligente », a déclaré Aslı Aydıntaşbaş, chercheur invité à la Brookings Institution, spécialisé dans la politique intérieure et étrangère turque. « Je pense que cela a énormément aidé la Turquie à faire valoir que son opposition à la Suède n’est pas faite à la demande de la Russie, mais que cela a à voir avec les propres intérêts et exigences de la Turquie. » Il y a de nombreuses spéculations au sein de l’OTAN selon lesquelles le parlement turc pourrait approuver la candidature de la Suède après…

Source link -57