Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que les Buccaneers de Tampa Bay prétendent être hors de course pour le quart-arrière des Ravens de Baltimore Lamar Jackson, un membre clé du personnel des Bucs ne l’exclut pas totalement.
Le journaliste senior des Bucs, Scott Smith, a reconnu que poursuivre Jackson avait du sens pour une équipe comme les Bucs, qui vient de voir le quart-arrière Tom Brady prendre sa retraite en février. Jackson, ancien MVP et double Pro Bowler, est dans une impasse contractuelle avec les Ravens depuis l’année dernière, et il a annoncé la semaine dernière qu’il avait demandé un échange le 2 mars.
« Jackson a 26 ans, il n’est plus qu’à quatre ans d’être la deuxième sélection MVP unanime de l’histoire de la ligue [the other was Brady, natch], et l’attaque de Baltimore a été bien meilleure quand il était sur le terrain que quand il n’en était pas là », a écrit Smith. «Il pouvait légitimement lancer pour plus de 3 000 verges, courir pour plus de 1 000 verges et représenter plus de 40 touchés au total. Il l’a déjà fait. Vous entendrez des inquiétudes concernant ses récents antécédents de blessures et ses difficultés en séries éliminatoires [in too small of a sample size, in my opinion]mais c’est indéniablement un joueur très talentueux.
« En tant que tel, il ne devrait pas y avoir de pénurie d’équipes qui mèneraient au moins des conversations internes pour savoir si elles devraient ou non poursuivre Jackson, et cela serait doublement vrai pour les équipes qui sont actuellement instables au poste de quart-arrière », a ajouté Smith. « Et oui, les Buccaneers appartiennent à cette catégorie alors qu’ils sortent de l’ère Tom Brady. »
Les finances restent «l’obstacle» pour Bucs
Comme l’a noté Smith, l’entraîneur-chef des Bucs, Todd Bowles, a fait allusion au fait que l’équipe n’offrait pas Jackson lors d’une interview à la réunion annuelle de la NFL la semaine dernière.
Les Bucs sont entrés dans l’intersaison avec plus de 50 millions de dollars au-dessus du plafond salarial, et se situent maintenant à 1,32 million de dollars sous le plafond par Spotrac. Jackson avait précédemment refusé une garantie de 200 millions de dollars des Ravens en 2022 selon Adam Schefter d’ESPN, alors les Ravens lui ont donné une franchise non exclusive d’une valeur de 32 millions de dollars cette année. Cette étiquette permet aux Ravens d’échanger Jackson si le bon prétendant se présente.
Alors que Smith a reconnu la valeur des Bucs au moins en considérant Jackson, le journaliste des Bucs a écrit que les contraintes financières sont importantes. Smith a écrit qu’il pense que « c’est ce qui éloigne les Buccaneers de toute considération pour Lamar Jackson » cette année. Les Bucs ont également récemment signé le quart-arrière vétéran Baker Mayfield pour seulement 4 millions de dollars.
« L’équipe a déjà dû prendre un certain nombre de décisions difficiles pour effacer ce qui était un dépassement potentiel du plafond salarial de 55 millions de dollars, et ils l’ont fait tout en conservant d’une manière ou d’une autre des personnalités comme Lavonte David, Jamel Dean et quelques autres et en signant Mayfield, » Smith a écrit. « Je sais qu’il semble parfois que tout est possible, quelles que soient les limites supposées du plafond, mais cela semble être un obstacle trop important pour que les Bucs puissent le surmonter », a ajouté Smith.
Comment les Bucs pourraient réussir à atterrir Jackson
Le chemin de Tampa Bay vers les contraintes financières difficiles survient dans les années annulables, ce que l’équipe a fait fréquemment pendant l’ère Brady.
Greg Amuman de FOX Sports a noté que les Bucs ont actuellement 11 contrats avec des années annulables. Cela inclut David, Mayfield, Carlton Davis, Chris Godwin, Mike Evans, Shaq Barrett, Ryan Jensen, Russell Gage et Vita Vea. Les Bucs ont « 75,8 millions de dollars en argent mort coincés dans ces futures années vides » d’après Auman.
Un échange pour Jackson coûterait également aux Bucs – et à toute équipe – au moins deux choix de première ronde et peut-être plus, comme l’a noté Smith.