Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe tollé en Israël à propos des efforts du Premier ministre Benjamin Netanyahu pour transformer le système judiciaire accélère les tendances qui refaçonnent les relations américano-israéliennes. Mais c’est aussi intégralement lié à l’occupation qu’Israël maintient sur des millions de Palestiniens. Ces deux fils s’entremêlent dans un schéma complexe qui pose de sérieux défis à Israël, aux États-Unis et aux Palestiniens.Dès sa fondation, Israël s’est présenté comme « la seule démocratie du Moyen-Orient ». Cela n’a jamais été vrai. Ce n’est que pendant quelques années au milieu des années 1960, après la levée de la loi martiale pour les citoyens palestiniens d’Israël et avant le début de l’occupation en 1967, que la plupart des Arabes vivant sous le régime israélien n’ont pas été systématiquement exclus des processus démocratiques les plus élémentaires.Depuis 1967, Israël a régné sur des millions de Palestiniens qui n’ont aucun accès au gouvernement qui les contrôle. Ils vivent côte à côte avec les colons israéliens, mais sous des systèmes juridiques complètement différents et avec tous les aspects de la vie séparés et radicalement inégaux.La police israélienne disperse des manifestants bloquant une route à Tel-Aviv lors d’une manifestation contre le projet du gouvernement de remanier le système judiciaire. PA Il y a peu de systèmes socio-politiques, voire aucun, qui soient plus oppressifs que ceux qu’Israël maintient sur les Palestiniens de Jérusalem-Est occupée, de Cisjordanie et de la bande de Gaza.Pourtant, l’occupation est devenue presque invisible pour la plupart des Israéliens juifs. Cela n’a pas été un facteur dans une élection israélienne depuis des lustres, comme si les seules questions connexes qui valaient la peine d’être abordées concernaient les colons et les colonies juives.Il y a parfois des éclairs d’anxiété à propos de la violence dans les territoires occupés ou en sortant, mais la plupart des Israéliens semblent convaincus que ce problème est effectivement sous le contrôle de l’armée, avec la coopération réticente des forces de sécurité de l’Autorité palestinienne.Malheureusement, rien de tout cela n’est une bonne nouvelle pour les PalestiniensMais si une telle attitude optimiste quant à la soumission de quelque 5 millions de personnes avec peu de perspectives de changement significatif est rationnelle, la plupart des Israéliens juifs sont également devenus aveugles à une autre menace dangereuse, quoique très différente, que leur fait peser l’occupation.Les Israéliens sont généralement fiers de leur démocratie, qui pour les citoyens juifs a été dynamique et impressionnante et que les manifestants essaient de protéger. Mais les citoyens arabes, environ 18 % de la population d’Israël, sans parler des millions de Palestiniens vivant sous occupation, ont été exclus à un degré ou à un autre de cette démocratie.Israël, surtout sans fin en vue pour l’occupation, ne peut honnêtement être décrit comme une « démocratie ». Il serait plutôt catégorisé comme une « ethnocratie » – la domination d’un groupe ethnique sur un autre – ou du moins une « démocratie juive » restreinte.L’hypothèse non déclarée parmi les Israéliens depuis 1967 est qu’ils peuvent gérer les territoires occupés et les Palestiniens qui y vivent sur une voie complètement séparée et parallèle à leur propre démocratie juive à l’intérieur d’Israël – même lorsqu’elle est étendue aux colonies ou partout où un Israélien juif se trouve en les territoires occupés – sans aucune contamination croisée préjudiciable.La plupart des analystes israéliens ont ignoré l’occupation en tant que facteur dans la tentative de M. Netanyahu de redéfinir le système démocratique juif d’Israël et rejetteraient probablement cette affirmation. Pourtant, d’un point de vue arabe, il semble évident que des décennies de répression, d’anarchie et de gouvernance arbitraire dans les territoires occupés ont servi de fondement indispensable sur lequel repose la tentative d’attaque contre l’indépendance judiciaire.Ce n’est pas seulement une question de réactions colériques et parfois violentes des Palestiniens à la répression israélienne. C’est aussi l’impact que le maintien de ce système a eu sur l’attitude des Israéliens juifs quant à la nature du pouvoir politique.Tout cela survient alors que la plupart des Juifs américains religieusement et politiquement libéraux sont systématiquement aliénés par les efforts concomitants de la coalition de M. Netanyahu pour exclure un grand nombre d’entre eux du giron juif en vertu de la loi israélienne. Ils sont également exaspérés par l’abandon croissant par Israël d’une solution à deux États et l’adoption d’une éventuelle annexion.Le président américain Joe Biden, en s’opposant à l’effort de révision judiciaire, a déclaré que les Israéliens « connaissent ma position » et, plus précisément, « la position juive américaine ». De toute évidence, M. Biden ne parle pas pour tous les Juifs américains, en particulier pas les conservateurs religieux dont beaucoup soutiennent généralement la coalition de M. Netanyahu. Mais il parle avec justesse pour la plupart des juifs américains traditionnels, qui sont fermement enracinés dans le Parti démocrate et se sentent de plus en plus aliénés par ces politiques religieuses et chauvines extrêmes qui semblent représenter une nouvelle majorité israélienne.Depuis le début, la pierre angulaire du lobbying juif-américain pour Israël a été d’empêcher que la question ne devienne partisane, en veillant à ce que les deux parties soutiennent Israël. Mais cela semble se produire maintenant, alors que les républicains et leur base chrétienne évangélique soutiennent de plus en plus la droite israélienne théocratique et annexionniste. Ils sont rejoints par des circonscriptions juives religieusement conservatrices, mais la grande majorité des Juifs américains sont démocrates, libéraux et de plus en plus éloignés des politiques du gouvernement israélien.Lentement et discrètement, le premier parapluie de lobbying juif américain pro-israélien, l’American Israel Public Affairs Committee – mieux connu sous le nom d’Aipac – s’aligne sur les républicains, y compris de la faction Donald Trump.Plus de Hussein IbishIl semble que l’image fondatrice du lobbying judéo-américain pro-israélien – le soutien au pays se transformant en une question partisane aux États-Unis et donc vulnérable aux résultats des élections – soit désormais pratiquement irréversible et susceptible de s’intensifier.Malheureusement, rien de tout cela n’est une bonne nouvelle pour les Palestiniens. Le nouveau ministre des Finances Bezalel Smotrich, lors d’un récent discours à Paris – depuis un podium drapé d’un drapeau montrant Israël comprenant non seulement tous les territoires palestiniens occupés mais aussi toute la Jordanie – a tonné qu' »il n’existe pas de peuple palestinien » . En quelques mois, il a manifestement manifesté beaucoup plus d’intérêt pour l’annexion que pour la finance. Si lui et ses semblables peuvent transformer des provocations aussi dangereuses en politiques israéliennes, ils n’hésiteront pas.Les manifestations israéliennes qui ont forcé M. Netanyahu à interrompre ses tentatives de changement judiciaire ne semblent pas avoir incité à reconsidérer l’impact de l’occupation sur leur propre culture politique. Mais, du moins en théorie, ces foules devraient fournir une base avec laquelle les Palestiniens, qui manquent de leur propre leadership et de leurs politiques nationales efficaces, peuvent enfin commencer à se réengager délibérément.Malheureusement, le prochain test sérieux pour toutes les parties ne surviendra que lorsque la violence qui couve en Cisjordanie finira par éclater en une autre révolte soutenue, fournissant potentiellement aux extrémistes israéliens des justifications plausibles pour l’annexion et l’expulsion. L’histoire est nettement décourageante. Et Washington – qu’il soit contrôlé par des démocrates aliénés ou des républicains favorables à l’annexion – pourrait être plus indifférent que jamais à s’engouffrer dans la brèche.Publié: 03 avril 2023, 14:00 !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(‘script’);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.appendChild ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘797427810752825’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLa tentative de Netanyahu de réformer le système judiciaire israélien ramène l’occupation à la maison
