Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words analyse Statut : 03/04/2023 20h50 Pendant trois semaines, la CDU et le SPD se sont battus à Berlin – maintenant leur accord de coalition est en place : le chef de la CDU, Wegner, a parcouru un long chemin vers le SPD. Son calcul fonctionne-t-il – ou l’harmonie noir-rouge est-elle de courte durée ? Par Sabine Müller et Thorsten Gabriel, rbb Qui l’a emporté, qui a « gagné » ? Sans cette question, ce n’est pas possible lorsque des accords de coalition sont présentés. Dans le cas des négociateurs de Berlin, la réponse semblait avoir été donnée avant la présentation finale. Au cours des dernières semaines, l’interprétation a largement prévalu selon laquelle les résultats provisoires sonnent très social-démocrates. Le SPD utilise la pression de sa décision d’adhésion pour (trop) négocier avec la CDU. Il y a par exemple les milliards dépensés pour augmenter la proportion d’appartements domaniaux, l’engagement sur le salaire minimum, la remunicipalisation du chauffage urbain et du GASAG ou le projet de loi-cadre d’expropriation des grands ensembles immobiliers, pour ne citer qu’eux peu. La CDU et le SPD à Berlin présentent un accord de coalition conjoint Kerstin Breinig, RBB, journal du jour à 20h00, 3 avril 2023 De nombreux souhaits de la CDU sont exaucés Maintenant, l’accord de coalition est en place et l’équation gagnant-perdant ne peut pas être aussi claire lorsque les Verts de Berlin se plaignent que la CDU a prévalu dans tous les domaines et que le FDP de la capitale critique le fait que les chrétiens-démocrates ont vendu leurs positions de campagne électorale, pour arriver à la mairie rouge. En fait, le document de 135 pages porte la signature claire de la CDU, en particulier dans les domaines des affaires intérieures et de l’éducation. Le chapitre « Affaires intérieures, sécurité et ordre » contient beaucoup de choses qui n’auraient pas été réalisables dans la coalition actuelle avec les Verts et la gauche : le désir d’accroître les recherches en ligne et l’expansion de la surveillance des télécommunications, l’utilisation de caméras corporelles pour des opérations en privé maisons, plus de vidéosurveillance et de zones sans couteau dans les endroits à risque, jusqu’à cinq jours de détention préventive au lieu des deux précédents. En outre, le tir de sauvetage final doit être réglementé de manière juridiquement sûre. Le SPD donne le ton Sur le plan de l’éducation, sous la pression de la CDU, Berlin veut dire adieu à une voie particulière vieille de plusieurs décennies : la religion devrait devenir une matière régulière. Les démocrates-chrétiens et les églises le réclament depuis longtemps, mais n’ont jamais pu le faire passer. Ce qui était auparavant une offre volontaire dans les heures creuses doit maintenant être un sujet régulier en tant que sujet à option sous le nom « World Views/Religions ». L’esprit CDU respire aussi l’engagement clair pour le lycée fondamental dans l’accord de coalition et la suppression prévue de l’année probatoire au lycée. Au lieu de cela, un test d’aptitude devrait être introduit. Outre les sujets principaux, le SPD peut s’attribuer le mérite d’avoir donné le ton de l’accord de coalition : l’engagement clair en faveur de la diversité, de l’ouverture et de la participation transparaît dans le document. Pour la CDU, il s’agit d’une petite tentative d’absolution après qu’elle ait été accusée de racisme pour sa demande de prénom après les émeutes du Nouvel An. Wegner conduit un calcul En fin de compte, ce que beaucoup soupçonnaient alors que les négociations de coalition étaient toujours en cours est vrai : le chef de la CDU, Kai Wegner, a parcouru un long chemin vers la rencontre avec le SPD – en tout cas, plus qu’il n’aurait dû faire compte tenu des résultats électoraux que les sociaux-démocrates avait apporté le 12 février. Cependant, cela a moins à voir avec les capacités de négociation du SPD qu’avec les calculs de Wegner. Lors de la campagne électorale, il avait déjà parlé de vouloir former un gouvernement dans lequel les partenaires se rencontrent sur un pied d’égalité : dans une coalition, il faut se permettre un succès mutuel. C’était bien sûr une pique à l’alliance du SPD, des Verts et de la Gauche, qui est toujours au pouvoir. Ils s’étaient querellés trop souvent au cours des six dernières années et les divergences d’opinions étaient souvent discutées publiquement. L’approbation n’est pas gratuite C’était donc clair pour Wegner : la bonne humeur est importante pour une bonne gouvernance. Il était également prêt à faire des compromis en termes de contenu. La lutte n’était que là où cela semblait nécessaire à Wegner. Réglage des accents pour envoyer des signaux à votre propre groupe. Cependant, de tels signaux sont beaucoup moins nécessaires du côté de la CDU que des sociaux-démocrates. Parce qu’avec la CDU, un seul congrès de parti doit accepter l’accord de coalition. Il ne fait aucun doute que cela arrivera. Wegner aurait eu encore plus de place pour le compromis. La CDU obtient la mairie rouge après 22 ans – vous pouvez rester calme ailleurs. Au SPD, en revanche, les membres décident si Wegner devient ou non maire au pouvoir. Wegner n’obtient pas cette approbation gratuitement. Pour cette raison aussi, il semble sage de son point de vue de laisser au SPD le soin de décider de l’esprit que respire cet accord de coalition. Un problème central réside avec Giffey En fin de compte, cela s’applique également à l’attribution des départements. Avec le département de l’intérieur et la zone d’aménagement urbain, le SPD a vu deux de ses souhaits exaucés. En vue de la campagne électorale, il était également important pour les sociaux-démocrates que le SPD reste responsable de la politique intérieure à l’avenir. La CDU avait montré son côté le plus conservateur avec sa question sur les prénoms des suspects allemands dans les émeutes du Nouvel An. Si le ministère de l’Intérieur était allé vers elle, cela aurait accru la résistance au sein du SPD à une alliance avec la CDU. Enfin, le développement urbain devrait être le nouveau domaine de travail de la dirigeante du SPD, Franziska Giffey. Bien qu’il semble plutôt désespérant qu’elle puisse finalement briller avec le grand nombre de succès ici, la construction et le logement sont déjà ses sujets centraux, en tant que maire toujours au pouvoir. La période de familiarisation dans le nouveau bureau devrait largement leur être omise, ce qui n’est pas sans importance étant donné qu’il ne reste que trois ans et demi au gouvernement. La confiance est venue de la négociation Si les membres du SPD acceptaient l’accord de coalition, il y aurait une coalition gouvernementale qui n’aurait au moins pas les pires conditions de départ : les principaux acteurs s’entendent bien entre eux. Non seulement l’harmonie a survécu aux négociations de coalition, mais une relation de confiance s’est créée en premier lieu. Le chef du SPD, Giffey, a parlé d’humilité face au résultat des élections. En fait, cette coalition est aussi une alliance d’humiliation pour les sociaux-démocrates – et pour Giffey personnellement. Elle doit quitter le Rotes Rathaus et n’est plus numéro un. La CDU voit un « risque résiduel » Peut Giffey également numéro deux, certains se demandent. S’alignera-t-elle consciencieusement derrière un maire au pouvoir Wegner? Les apparitions après les négociations de coalition et lors de la présentation de l’accord de coalition le suggèrent. Mais « un risque résiduel subsiste », estime un chrétien-démocrate qui a négocié dans le groupe de tête. Mais cela n’enlève rien à la bonne humeur du côté de la CDU. Et pas non plus en sachant que le SPD avait annoncé avant le début des négociations qu’il voulait redevenir la force la plus forte lors des élections de 2026. Selon la CDU, les sociaux-démocrates ne voulaient qu’« hiberner » dans la coalition noir-rouge. Dans l’espoir que ce sera à nouveau le printemps politique pour eux par la suite.
Source link -57
Customize this title in frenchHarmonie noir-rouge – et un « risque résiduel »
