Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJohn Oliver a condamné le recours continu à l’isolement cellulaire dans les prisons américaines dans le dernier épisode de Last Week Tonight. La méthode d’incarcération, utilisée n’importe quel jour sur 50 000 détenus aux États-Unis (presque certainement un sous-dénombrement, étant donné la mauvaise collecte de données), maintient les gens dans une cellule d’isolement d’environ 6 pieds sur 9 pieds. « Ce qui est bien trop petit pour qu’une personne soit coincée pendant des jours, des semaines, des mois ou même des années », a déclaré l’animateur de HBO dimanche soir.En 2011, l’ONU a déclaré que l’isolement cellulaire était une forme de torture en raison de son bilan physique et de son angoisse mentale, et a appelé tous les pays à abolir l’isolement cellulaire indéfini et prolongé au-delà de 15 jours. « Ce qui ne demande vraiment pas grand-chose, mais c’est aussi quelque chose que nous aux États-Unis avons, pour le moins, pas fait », a expliqué Oliver, qualifiant l’isolement aux États-Unis de « juste épouvantable, car l’isolement a vraiment un impact sur les gens. ”. »Les êtres humains ne sont pas censés rester assis dans une salle de bain pendant 10 ans sans rien faire », a-t-il ajouté. « Vous pensez à des serviteurs. Ce sont les choses que nous plaçons dans une salle de bain et que nous négligeons complètement pendant une décennie entière, tout le monde le sait.Oliver a brièvement passé en revue l’histoire de l’isolement cellulaire, qui a d’abord été développé par les Quakers – « si vous me donniez 50 suppositions pour lesquelles [religious group] inventé enfermer les gens dans une petite pièce pour se sentir coupables 24 heures sur 24, j’aurais deviné les catholiques 50 fois de suite », a-t-il plaisanté.Les Quakers supposaient qu’un temps de réflexion solitaire avec une Bible conduirait à la repentance et à la guérison, mais les méfaits psychologiques de la punition étaient clairs au milieu des années 1800. En 1890, la cour suprême déclare qu’elle rend les prisonniers « violemment aliénés ». La punition a été largement abandonnée jusque dans les années 1980, lorsque l’incarcération de masse a surpeuplé les prisons, augmentant la violence carcérale et amenant les responsables pénitentiaires à instituer la pratique comme levier.L’isolement cellulaire moderne aux États-Unis, a expliqué Oliver, implique d’être seul 22 à 24 heures par jour dans une petite cellule avec peu ou pas de contact avec les autres, et un minimum de matériel de lecture ou d’accès à la radio ou à la télévision. Certaines cellules sont éclairées 24 heures sur 24 ou remplies de sons continus de coups et de gémissements.Sans surprise, un tel traitement entraîne des dommages mentaux durables après seulement quelques jours, avec des dommages encore pires pour les enfants – « Oh oui, au cas où j’aurais oublié de mentionner, nous soumettons également les enfants à l’isolement dans ce pays », a fait remarquer Oliver.Les agents pénitentiaires ont minimisé la réputation déplaisante de l’isolement au moyen d’euphémismes tels que «ségrégation», «garde à vue», «unités de logement restreintes», «unités de logement de sécurité» ou «restriction de chambre».Dans une récente interview télévisée, le maire de New York, Eric Adams, a tenté de faire la différence entre « l’isolement cellulaire » et la « ségrégation punitive » – qui, selon le site Web du NYC Board of Corrections, est la même chose que l’isolement cellulaire.ignorer la promotion de la newsletterRecevez les meilleures critiques télévisées, les actualités et les fonctionnalités exclusives dans votre boîte de réception tous les lundisAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterOliver a rejeté les arguments des agents pénitentiaires selon lesquels l’isolement cellulaire est un outil nécessaire pour punir les contrevenants et maintenir l’ordre. Les chercheurs ont découvert que la violence n’est pas la raison la plus courante pour laquelle les gens sont envoyés à l’isolement ; un groupe de l’Oregon a découvert que la cause la plus courante était la désobéissance, comme ne pas faire son lit, utiliser Facebook ou avoir trop d’enveloppes. »La vérité est que les petites infractions aux règles sont une cause très courante de placement de personnes en isolement, et ce n’est pas du tout le cas », a déclaré Oliver. Des personnes considérées comme vulnérables dans la population carcérale générale, parce qu’elles sont jeunes, handicapées mentales, homosexuelles ou transgenres, ont été mises à l’isolement pour « leur propre protection », ce qui est une logique « absurde », a-t-il ajouté. « C’est comme dire que la seule façon de vous garder hydraté est de vous arroser. »Et un rapport du ministère de la Justice de 2016 a révélé qu’il y avait «peu de preuves» que la «ségrégation administrative» avait des effets sur les niveaux globaux de violence en prison. « Vous n’avez pas besoin d’avoir été en isolement pour comprendre que parler de vos problèmes avec d’autres personnes est probablement mieux pour vous que d’être enfermé dans une grotte de toilettes en béton », a noté Oliver. »La solution devrait être simple ici : mettre les gens en isolement est une torture, alors arrêtons de le faire », a-t-il ajouté. « Mais la manière exacte dont nous procédons est absolument essentielle pour que toute réforme fonctionne réellement. » Il a cité les efforts du Dakota du Nord pour passer de l’isolement cellulaire à une unité d’intervention comportementale avec des conseillers et un traitement, ce qui a entraîné une diminution globale de la violence en prison sur plusieurs années. »Je sais que certains responsables des services correctionnels insisteront toujours sur le fait qu’ils ont besoin d’isolement », a déclaré Oliver, « mais je dirais que si vous vous retrouvez à faire valoir que vous devez torturer des gens pour assurer la sécurité de votre établissement, c’est en soi un aveu. d’échec catastrophique, et vous devrez peut-être y aller. »Il est important de se rappeler à quel point les dégâts peuvent être durables », a-t-il poursuivi, citant le témoignage d’Anthony Graves, un ancien détenu maintenu à l’isolement pendant 18 ans après avoir été condamné à tort. Comme l’a dit Graves : « L’isolement cellulaire rend notre système de justice pénale criminel. »Il a raison », a conclu Oliver. « L’isolement n’est pas quelque chose que nous faisons aux gens derrière les barreaux. C’est quelque chose que nous leur faisons pour toujours. Et il doit être universellement compris à quel point c’est totalement indéfendable.
Source link -57