Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words entretien Statut : 04/04/2023 16h24 Défenseur des mers et communicateur scientifique exceptionnel – c’est ainsi que l’Association universitaire allemande a justifié le prix décerné au chercheur en eaux profondes Boetius. Dans une interview, elle explique ce que le prix signifie pour elle. tagesschau.de : Que représente ce prix pour vous ? Antje Boétius : C’est un immense honneur. Principalement parce qu’il s’agit de rechercher et d’enseigner ensemble. Avoir une voix pour les mers, pour la terre, pour nous tous par rapport à la nature, sa conservation, ses soins – c’est si important en ces temps. Et j’en suis très heureux : c’est un prix pour l’ensemble de la recherche, de l’enseignement et du transfert. À personne Antje Boetius est chercheur en haute mer et directeur de l’Institut Alfred Wegener, Centre Helmholtz pour la recherche polaire et marine à Bremerhaven. Ses recherches portent sur les conséquences du changement climatique sur les océans et les régions polaires ainsi que sur la recherche sur les écosystèmes des grands fonds marins. Missions d’enseignement et de recherche tagesschau.de : Dans quelle mesure est-il important pour les scientifiques d’être une véritable voix aujourd’hui – dans votre cas pour la haute mer ? Boétius : Face au changement global, il y a eu une prise de conscience croissante que nous sommes entrés dans une nouvelle ère – l’Anthropocène – dans laquelle l’homme est la force géologique la plus puissante. Ceci s’applique à tous les champs. Beaucoup d’étudiants se demandent : à quoi sert mon diplôme ? Quels travaux puis-je faire avec ? Que dois-je savoir aujourd’hui pour l’avenir afin d’y participer moi-même ? Que dois-je savoir pour assembler quelque chose qui semble s’être effondré ? Et c’est exactement là que l’enseignement et la recherche dans les collèges et les universités sont très importants. Répondez ensemble aux grandes questions tagesschau.de : Vous avez dit que quelque chose semblait s’être effondré – qu’entendez-vous par là ? Boétius : Je pense que la société et la science sont plus étroitement liées que jamais. Mais de nombreuses parties de nos connaissances et de notre expertise se sont effondrées. Quand il s’agit des grandes questions de l’avenir, il est clair que les gens, l’économie et l’environnement vont de pair. Mais après plusieurs décennies à nous concentrer sur les connaissances spécialisées – dont nous avons toujours besoin – nous avons du mal à répondre ensemble et de manière exhaustive aux grandes questions. Et cela nécessite de la recherche et de l’enseignement. Cela nécessite également un transfert de connaissances, et les universités sont nécessaires en tant qu’espaces pour l’acquisition conjointe de connaissances. Si on regarde l’histoire du savoir, on s’aperçoit toujours que les universités jouent un rôle aussi important. Nous devons juste réussir à rendre la formation encore meilleure pour tout ce que l’avenir exigera de nous. Mais cela signifie aussi que la recherche et l’enseignement sont mieux financés. Antje Boetius, directrice de l’Institut Alfred Wegener de Bremerhaven, dans une interview tagesschau24, 3 avril 2023 « Façonner équitablement l’utilisation des ressources » tagesschau.de : Il a fallu près de 15 ans pour parvenir à un accord sur l’accord de protection de la haute mer. Pourquoi cela prend-il si longtemps? Boétius : Il s’agit d’un espace auquel presque personne n’a accès, avec une diversité de vie que nous connaissons très peu. Diviser l’approche, décrire quelles valeurs futures sont réellement en jeu ici, c’est un défi incroyable. Et c’est exactement le problème dans lequel nous sommes coincés. Pour les biens communs mondiaux, qui incluent toute la diversité de la vie sur la planète, nous n’avons pas encore de concept de partage équitable. En tant qu’humanité, nous apprenons seulement avec difficulté comment nous pouvons utiliser équitablement les ressources partout dans le monde. Non seulement pour notre présent, mais aussi pour l’avenir. C’est incroyablement difficile. 15 ans, c’est presque peu de temps pour faire ça. Organiser un bon avenir tagesschau.de : En tant que scientifique, êtes-vous parfois impatient ? Boétius : Je m’impatiente quand il s’agit de nos propres contributions nationales à l’avenir de l’ensemble. Parce qu’à l’intérieur des frontières nationales, des objectifs que nous nous sommes déjà fixés, nous pourrions être beaucoup plus loin, notamment en Allemagne, ensemble en Europe. Nous pourrions être plus ambitieux, être plus rapides. Il a déjà été précisé comment tout le monde doit travailler ensemble pour que nous puissions organiser un bon avenir pour nos enfants et petits-enfants. Et c’est ce qui parfois me frustre ou m’agace, que tout soit si clairement discuté sur la table et qu’il faille encore autant de temps avant d’avoir fait le bon geste qui nous fera du bien. Je ne trouve pas surprenant que ce soit très difficile au niveau mondial, compte tenu des séquelles de siècles d’injustice. Car à ce jour, la question de la nature et de la préservation est encore liée aux effets du colonialisme. Et on est encore loin de s’en être remis, de faire le ménage avec notre histoire. « Une réorganisation est en cours » tagesschau.de : Comment ce savoir parvient-il aux gens, c’est-à-dire à la société ? Boétius : Il faut une réorganisation de la façon dont nous agissons et fonctionnons aujourd’hui. Nous, les humains, savons bien comment nous pouvons fonctionner en tant que communauté. Prenons simplement l’exemple de l’élimination des déchets. En Allemagne, il est tout à fait normal que l’individu n’ait pas à se soucier des ordures et de l’élimination des ordures. Vous payez une taxe pour cela, une contribution et ensuite les ordures sont ramassées. Dans d’autres pays ce n’est pas une évidence et c’est juste une question d’organisation, de règles, de contribution. Quand on pense maintenant aux biens communs mondiaux, comme à notre atmosphère, on ne l’a pas organisé pour ça. À ce jour, nous utilisons l’atmosphère comme une décharge gratuite. Une taxe sur le CO2, par exemple, est prélevée douloureusement lentement afin qu’il soit possible d’utiliser les fonds collectés pour protéger l’atmosphère et, pour ainsi dire, pour nettoyer, c’est-à-dire pour éliminer le CO2. Et aussi pour être juste, pour ceux qui n’ont pas beaucoup de moyens, n’émettez pas tant que ça de CO2, que ce soit ici ou dans le monde. Ce principe de protéger ensemble les biens communs est ancien, mais il n’a jamais été traduit à l’échelle de toutes les communautés et de la planète entière. Il doit être simple, bon marché et juste pour que ce que nous payons en taxes protège la nature et l’atmosphère. D’un autre côté, il doit être inconfortable de surexploiter et de détruire les biens communs mondiaux. Cela doit être fait précisément par chaque État individuel et aussi pour les régions de la terre que tous les États et tous les peuples ont en commun. Soutien au transfert de connaissances tagesschau.de : Les scientifiques pourraient-ils faire plus, communiquer plus, communiquer plus facilement ? Boétius : Communiquer la science prend toute son ampleur. Bien sûr, nous devons partager notre expertise les uns avec les autres. Il est incroyablement difficile de parvenir à des accords, à des propositions, à des recherches conjointes entre les différentes disciplines. Et puis, bien sûr, beaucoup d’autres personnes veulent partager les nouvelles connaissances qui émergent. Pour ce faire, vous devez utiliser différentes formes de langage, moyens de communication, médias et plateformes. Pour la science et les universités, cependant, tout cela s’ajoute à cela. La science n’est pas nécessairement organisée pour cela aujourd’hui. Elle n’arrive pas toujours à transférer les connaissances qu’elle a acquises dans des formats artistiques, fictionnels ou dans la science citoyenne, par exemple. Ainsi, nous pourrions être mieux soutenus et encouragés ici, afin que nous puissions assumer cette tâche importante dans la société. Car les crises dans lesquelles nous nous trouvons, les unes après les autres, portent souvent sur la rapidité de la connaissance et de sa mise en œuvre. Il devrait aller vite, aller immédiatement et il devrait toujours être fiable. Cela signifie qu’il y a un besoin élevé de soutien structurel. Anja Martini a réalisé l’interview pour tagesschau24. Il a été adapté et raccourci pour la version écrite.
Source link -57
Customize this title in french »On pourrait être plus ambitieux »
