Customize this title in french Gwyneth Paltrow a remporté son épreuve de ski. Voici comment ça s’est passé

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPARK CITY, Utah (AP) – Lorsque deux skieurs sont entrés en collision lors d’une course pour débutants dans une station de ski haut de gamme de l’Utah en 2016, personne ne pouvait prévoir que sept ans plus tard, l’accident ferait l’objet d’un procès de célébrité étroitement surveillé.Mais le procès en direct de Gwyneth Paltrow à propos de sa collision avec Terry Sanderson, un optométriste à la retraite de 76 ans, à Park City, est devenu le plus grand procès de célébrités depuis les acteurs Johnny Depp et Amber Heard face à face l’année dernière – engendrant des mèmes, suscitant un débat sur le fardeau de la renommée et établissant des règles d’étiquette de ski de qui était en montée et qui avait le droit de passage pertinent au-delà de ceux qui peuvent se permettre des billets de télésiège de station.Jeudi, Paltrow a remporté sa bataille judiciaire après qu’un jury a décidé que la star de cinéma n’était pas responsable de l’accident. Voici un aperçu des faits saillants de l’essai de deux semaines :___MODES DE VIE DES RICHES ET DES CÉLÈBRESPendant sept jours, les avocats ont souligné – et minimisé – les modes de vie extravagants de Paltrow et Sanderson.Les avocats de Sanderson ont réclamé plus de 300 000 $ en dommages-intérêts, mais l’argent en jeu pour les deux parties est pâle par rapport aux frais juridiques typiques d’un procès pluriannuel. Les deux camps ont rassemblé des brigades d’expert témoins, dont un ingénieur biomécanique et un expert en collision.L’équipe juridique de Paltrow a tenté de représenter Sanderson comme un homme vieillissant en colère qui a continué à voyager à l’étranger après la collision. Ils ont présenté des photos comme preuve de Sanderson à dos de chameau au Maroc, de randonnée sur le chemin de l’Inca jusqu’au Machu Picchu au Pérou et d’une boucle à l’échelle du continent à travers l’Europe avec des arrêts aux Pays-Bas, en Allemagne, en Suisse, en Italie, en France et en Belgique.Les avocats de Sanderson ont interrogé Paltrow sur la facture de 8 890 $ de ce jour-là pour les moniteurs de ski privés pour quatre enfants qui l’accompagnaient, ainsi que sur sa décision de quitter la piste après l’accident pour se faire masser. Ils ont dit que l’accident avait poussé Sanderson à s’éloigner de ses amis et de sa famille, et ils ont appelé son ex-petite amie pour témoigner de la façon dont leur relation s’était détériorée parce qu’il « n’avait plus de joie dans sa vie ».Pour garder les jurés engagés, l’équipe de Paltrow a partagé une série d’animations avancées en haute résolution pour accompagner les souvenirs de leurs témoins. Les rendus reflétaient l’investissement financier que Paltrow et son équipe de défense se sont consacrés à l’affaire.___LE FARDEAU DE LA RENOMMÉELes avocats des deux côtés ont puisé dans le pouvoir de la célébrité pour faire valoir que la réputation et les principes moraux étaient en jeu dans le procès.L’équipe de Sanderson a tenté de caractériser Paltrow, l’acteur devenu influenceur de style de vie, comme maladroit, déconnecté et échappant à toute responsabilité. Ils ont comparé sa décision de déposer une demande reconventionnelle de 1 $ contre Sanderson à Taylor Swift, qui a déposé une demande reconventionnelle similaire dans un procès en 2017 – attirant l’attention sur le témoignage de Paltrow selon lequel elle n’était «pas de bonnes amies» avec Swift mais juste «amicale». L’équipe de défense de Paltrow a appelé l’affaire très médiatisée était une tentative d’exploiter sa renommée et suggérait qu’elle était vulnérable à des poursuites injustes et frivoles. Ils ont interrogé des témoins sur « l’obsession » de Sanderson pour l’affaire et se sont concentrés sur une ligne d’objet de courrier électronique dans laquelle Sanderson a écrit après la collision : « Je suis célèbre ». »Pour devenir célèbre, il mentira », a déclaré l’un des avocats de Paltrow. « Je ne suis pas dans le culte des célébrités », a ensuite réfuté Sanderson.___USINE DE MEMESBien que le procès ait mis à l’épreuve l’endurance du jury alors que ses huit membres s’enfonçaient progressivement plus profondément dans leurs chaises à travers des heures de témoignages d’experts, il a titillé les spectateurs du monde entier, est devenu du fourrage télévisé tard dans la nuit et a nourri l’appétit insatiable d’Internet pour les mèmes.Les téléspectateurs à l’écoute des débats sur CourtTV ont vu Paltrow se plaindre d’avoir perdu une demi-journée de ski après l’accident et ont entendu un radiologue témoigner que Sanderson ne pouvait plus apprécier la dégustation de vin. Ils ont comparé le spectacle à « The White Lotus » – une série HBO qui fait la satire des petits griefs des vacanciers riches et blancs – et, dans le reflet de la théâtralité de la salle d’audience et de l’attention du public, ont comparé la défense de Paltrow aux procès des sorcières de Salem d’Arthur Miller. « Le Creuset. »Des photographies de Paltrow entrant et sortant de la salle d’audience – protégeant souvent son visage, style perp-walk, avec un carnet bleu aux initiales GP – sont également devenues virales sur les réseaux sociaux.___LA VILLE DE SKI LA PLUS CHIC DE L’UTAHLa procédure a attiré l’attention du monde sur Park City, dans l’Utah, la station de ski chic devenue une ville en plein essor où Paltrow et Sanderson se sont écrasés et où le procès a eu lieu. La ville accueille chaque année le festival du film de Sundanceoù au début de sa carrière Paltrow apparaîtrait pour les premières de ses films, y compris « Sliding Doors » de 1998, à une époque où elle était principalement connue comme actrice, pas comme une entrepreneure de bien-être célèbre.Le jury et les résidents locaux qui ont bravé les blizzards pour se rendre au palais de justice chaque jour ont hoché la tête tandis que les avocats faisaient référence à des monuments locaux comme The Montage Deer Valley, le complexe de luxe au bord des pistes où Paltrow a reçu un massage après l’accident.Le jury entièrement blanc était composé d’électeurs inscrits dans le comté de Summit, où la maison moyenne s’est vendue 1,3 million de dollars le mois dernier et où les résidents ont tendance à être moins religieux que le reste de l’Utah, où la majorité de la population appartient à l’Église de Jésus-Christ. des saints des derniers jours.Contrairement aux avocats hollywoodiens très puissants qui deviennent des noms familiers lors des procès de célébrités, les deux parties étaient représentées par des avocats locaux. L’équipe de Paltrow est spécialisée dans les poursuites pour faute professionnelle médicale, tandis que l’avocat principal de Sanderson, Bob Sykes, est connu à Salt Lake City pour son travail en justice contre les services de police. Sykes a tenté de jouer son côté folklorique, se qualifiant de « juste un avocat de campagne » plus de six fois au cours du procès. Après que les jurés ont été renvoyés chez eux mercredi, les deux équipes juridiques ont plaisanté sur le truc de l’avocat du procès.___LA MYSTERIEUSE GOPRO MANQUANTELes avocats de Paltrow ont intrigué le jury avec des questions sur la collision potentiellement capturée sur une vidéo de caméra de casquebien qu’aucune séquence n’ait été incluse comme preuve dans le procès.La fille de Sanderson a témoigné cette semaine qu’un e-mail qu’elle avait envoyé le jour de l’accident faisant référence à une GoPro n’impliquait pas l’existence d’images. Elle a dit qu’elle et son père avaient émis l’hypothèse que lors d’une course de débutant bondée, quelqu’un portant une caméra devait s’être tourné pour regarder l’accident après avoir entendu Paltrow crier.Les détectives Internet après le procès ont ensuite trouvé et envoyé aux avocats le lien inclus dans l’e-mail. Plutôt que de révéler des images GoPro, il contenait une discussion de chat entre les membres du groupe de ski de Sanderson, y compris l’homme prétendant être le seul témoin oculaire qui a témoigné que Paltrow s’était écrasé sur Sanderson.___LE VERDICTPaltrow a regardé ses avocats avec un sourire aux lèvres pincées lorsque le juge a lu le verdict du jury de huit membres dans la salle d’audience de Park City. Le jury lui a décerné 1 $; cependant, les honoraires d’avocat qu’elle a demandés dans sa contre-poursuite n’ont pas été inclus dans le verdict, laissant l’essentiel de la décision finale au juge de Park City. On ne sait pas quand le juge prendra cette décision. Aucune décision n’a été publiée vendredi dans le rôle du tribunal en ligne.Paltrow a remercié le juge et le jury pour leur travail. »J’ai senti qu’acquiescer à une fausse…

Source link -57