Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Le ministre britannique de l’égalité réfléchit à une modification de la loi qui n’autoriserait les femmes à accéder à certains espaces et arènes sportives homosexuels que sur la base de motifs dits « biologiques ».
Kemi Badenoch a été informée que définir le sexe d’une personne comme « biologique » pourrait apporter une « plus grande clarté juridique » sur des questions telles que l’accès aux services hospitaliers réservés aux femmes et la participation à certains événements sportifs.
Mais ce serait aussi « plus ambigu ou potentiellement désavantageux » dans des domaines tels que l’égalité de rémunération et la discrimination fondée sur le sexe.
Le conseil est venu dans une lettre de Kishwer Falkner, président de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC). Badenoch a écrit à la commission en février pour demander des conseils sur les « avantages ou autres » de modifier la définition du sexe dans la loi sur l’égalité existante.
Falkner note qu’en vertu de la loi de 2004 sur la reconnaissance du genre, « une personne titulaire d’un certificat de reconnaissance du genre (GRC) devient le genre acquis » à toutes fins « et reconnu comme son sexe légal, ce qui équivaut globalement à la manière dont le sexe enregistré à la naissance est reconnu dans loi pour les autres. »
Mais elle soutient que cela peut entraîner certaines incertitudes juridiques.
En vertu des lois actuelles, a écrit Falkner, les prestataires de services réservés aux femmes, tels que les services hospitaliers, doivent « mener un exercice d’équilibrage minutieux pour justifier l’exclusion de toutes les femmes trans ».
« Une définition biologique du sexe simplifierait la transformation d’un service réservé aux femmes en un espace pour les femmes biologiques », a-t-elle déclaré.
Les défenseurs des droits des transgenres et de nombreux experts affirment cependant que les définitions strictes du sexe basées sur l’anatomie à la naissance peuvent manquer des nuances biologiques.
Dans le sport, les organisateurs doivent actuellement montrer que l’exclusion des femmes transgenres est nécessaire « dans l’intérêt de l’équité ou de la sécurité ». Définir le sexe comme « biologique » supprimerait ce « fardeau supplémentaire », a déclaré Falkner.
Mais « une analyse politique et juridique détaillée » devrait être entreprise si le gouvernement voulait poursuivre un changement, a averti Falkner.
Plus tôt cette année, le parlement écossais a adopté un projet de loi visant à faciliter le changement légal de sexe, ce qui a incité le gouvernement britannique à affirmer que cela allait à l’encontre de la loi sur l’égalité à l’échelle du Royaume-Uni.
L’organisation caritative LGBTQ + Stonewall a déclaré à PinkNews que la réponse de l’EHRC « ne reconnaît pas que la loi de 2010 sur l’égalité a aidé avec succès les entreprises et les fournisseurs de services à lutter contre la discrimination ».
«Nous nous attendrions à ce que l’EHRC fasse davantage référence à certains des défis définissant le sexe« biologique », comment ces mesures interagiraient avec la protection de la loi sur l’égalité pour les personnes qui sont «perçues» comme détenant des caractéristiques protégées.
« Cette décision risque d’ouvrir un nouveau chapitre dans une guerre culturelle manufacturée qui ne profitera guère aux femmes, cis et trans. »
Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: « Nous nous engageons à protéger les droits des femmes et la ministre des Femmes et de l’Égalité demande régulièrement conseil à l’autorité indépendante de régulation de l’égalité dans le cadre de son rôle. » Les conseils seraient considérés « de la manière habituelle », ont-ils déclaré. .