Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIdaho vient de devenir le premier État à mettre en œuvre une restriction de voyage interétatique sur avortement soins depuis que la Cour suprême a abrogé les protections fédérales l’année dernière. Le gouverneur Brad Little (R) a signé une loi sur mercredi soir qui interdit aux mineurs de voyager hors de l’État pour des avortements sans le consentement parental. La loi crée un nouveau crime appelé « trafic d’avortement », qui la législation définit en tant qu' »adulte qui, dans l’intention de dissimuler un avortement aux parents ou au tuteur d’une mineure enceinte non émancipée, soit procure un avortement… soit obtient un médicament abortif » pour la mineure. « Le recrutement, l’hébergement ou le transport de la mineure enceinte dans cet État commet le crime de trafic d’avortement », selon la législation. Le crime de trafic d’avortement est passible d’un délit criminel passible de deux à cinq ans de prison. La loi criminalise toute personne transportant une mineure enceinte sans le consentement de ses parents dans l’Idaho pour obtenir un avortement ou des pilules abortives, ce qui signifie qu’elle pourrait s’appliquer à une grand-mère conduisant une mineure enceinte au bureau de poste pour récupérer un colis contenant des médicaments avortement ou cibler un frère aîné conduire une mineure enceinte chez une amie pour autogérer un avortement à domicile. Little a précisé dans une lettre au président de la Chambre de l’Idaho que la loi ne limitera pas les voyages inter-États pour l’avortement pour tout adulte. »La disposition sur le » trafic d’avortement « dans le projet de loi vise uniquement à empêcher que des filles mineures non émancipées soient emmenées à travers les frontières de l’État pour un avortement à l’insu et sans le consentement de leurs parents ou tuteurs », a écrit le gouverneur. La loi entre en vigueur 30 jours après la signature de Little.Le gouverneur de l’Idaho, Brad Little, a signé une loi qui interdit aux mineurs de voyager hors de l’État pour des avortements sans le consentement parental. »De nombreux mineurs n’ont pas de parents ou de tuteurs qui les soutiennent ou sont sûrs dans leur vie à qui ils peuvent demander de les aider à se faire avorter », Fonds d’accès à l’avortement du Nord-Ouestun fonds régional pour l’avortement qui dessert l’Idaho, l’Oregon, Washington et l’Alaska, a déclaré dans un communiqué. « Il est remarquable que les législateurs pensent que les jeunes de l’Idaho n’ont pas la capacité de faire eux-mêmes des choix en matière de santé reproductive ou méritent une autonomie corporelle, mais pensent que ces mêmes jeunes devraient avoir la capacité d’élever et de prendre soin des enfants par eux-mêmes, sans aucun soutien social ou économique majeur », a-t-il poursuivi.Bien que la législation ne traite pas spécifiquement du franchissement des frontières de l’État, la plupart des femmes enceintes de l’Idaho ne voyagent pas dans l’État pour se faire avorter. La plupart voyagent pour obtenir des avortements légaux dans les États voisins comme Washington ou l’Oregon. Cette loi criminalise l’acte de toute personne conduisant un mineur sans le consentement parental à la frontière de l’Idaho avec l’intention de franchir les frontières de l’État pour se faire avorter en dehors de l’État. »Techniquement, ils ne criminalisent pas les personnes qui conduisent dans l’État de Washington avec un mineur. Le crime est le temps que quelqu’un conduit le mineur dans l’Idaho », David Cohenprofesseur de droit à l’Université Drexel de Philadelphie dont les travaux portent sur le droit constitutionnel et la politique d’avortement, dit HuffPost le mois dernier. La représentante d’État Barbara Ehardt (à droite), l’une des sponsors de la loi sur le trafic d’avortement, a déclaré au HuffPost le mois dernier que l’intention de la législation était de limiter la capacité des mineurs à voyager hors de l’État sans le consentement parental, malgré le texte du projet de loi. ne discutant que des voyages à l’intérieur de l’État. « Il est déjà illégal de se faire avorter ici dans l’état de l’Idaho », a déclaré Ehardt. « Donc, cela reviendrait à emmener cet enfant de l’autre côté de la frontière, et si cela se produit sans la permission du parent, c’est là que nous pourrons tenir pour responsables ceux qui enfreindraient le droit d’un parent. »Alexis McGill Johnson, président et chef de la direction de la Planned Parenthood Federation of America, a condamné la loi dans une déclaration mercredi soir. « Les jeunes qui demandent un avortement méritent notre compassion et notre soutien, pas les gouvernements extrêmes qui vont au-delà des sanctions de cette loi », a-t-elle déclaré. « Ne vous y trompez pas : HB242 aura un effet dissuasif sur ceux qui aideraient les mineures à accéder à des soins d’avortement critiques, plaçant les jeunes dans des situations dangereuses et isolantes. » L’Idaho a déjà certaines des lois anti-avortement les plus strictes du pays. peu signé un interdiction quasi totale de l’avortement juste un mois après la chute de Roe v. Wade l’année dernière. L’État avait déjà mis en place un interdiction de l’avortement de six semaines avec un mécanisme d’exécution privéqui est toujours en place malgré l’interdiction quasi totale également en vigueur. Les seules exceptions incluent les défenses affirmatives en cas de viol ou d’inceste, et seulement si les victimes ont un rapport de police. La loi comprend également une exception pour sauver la vie de la personne enceinte, une loi que l’administration Biden initialement poursuivi Idaho parce que cela n’a pas été pris en compte dans l’interdiction de six semaines de l’État. Et les sévères restrictions imposées par l’État ont des effets immédiats : de nombreux gynécologues-obstétriciens sont quitter l’état par peur de sanctions civiles et pénales pour avoir fait leur travail, et deux hôpitaux ont été obligé de fermer leurs salles de travail et d’accouchement par manque de médecins. De nombreux groupes pro-choix craignaient qu’après la chute de Roe v. Wade, les législateurs anti-avortement ne tentent de limiter les déplacements entre les États. Le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh a précisé dans son opinion concordante pour Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization que le droit de voyager entre les États est toujours protégé par la Constitution. Mais comme le projet de loi sur le trafic d’avortement de l’Idaho est conçu d’une manière qui n’affecte que les voyages à l’intérieur de l’Idaho et concerne les mineurs, il semble que les législateurs aient trouvé une échappatoire.L’Idaho n’est pas non plus le premier État à restreindre les voyages pour les soins d’avortement. Le Missouri, un État connu pour repousser les limites de la législation anti-avortement, a eu un loi similaire dans les livres depuis 2005. Bien que la loi du Missouri prévoie une sanction civile, la loi de l’Idaho va plus loin avec une peine pour crime et crée un tout nouveau crime en vertu du code pénal de l’État. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchL’Idaho adopte une loi pour restreindre les voyages inter-États pour les soins d’avortement pour les mineurs
