Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les ministres accélèrent les plans pour forcer les criminels lâches à assister à leurs audiences de détermination de la peine. Le tueur d’enfants Thomas Cashman, 34 ans, a refusé de faire face à la famille d’Olivia Pratt-Korbel devant le tribunal lundi après avoir abattu la fillette de neuf ans dans sa propre maison à Liverpool. Et Farah Naz, la tante de Zara Aleena, diplômée en droit assassinée, a déclaré que les criminels devraient voir leur peine de prison prolongée s’ils ne se présentent pas à leur audience de détermination de la peine.
Des sources ont déclaré au Daily Express que les ministres tentent de modifier la loi avant les prochaines élections. Les chefs de la justice pourraient présenter une nouvelle législation pour forcer les criminels à comparaître.
Le secrétaire à la Justice, Dominic Raab, a déclaré : « Les criminels veules comme Cashman qui se cachent de leur condamnation prolongent les souffrances des victimes et de leurs familles.
« Comme je l’ai déjà dit clairement, je prévois de modifier la loi pour obliger les délinquants à faire face à leurs actes, afin que les victimes puissent voir la justice qu’elles méritent d’être rendue. »
Cashman, qui a tiré et tué Olivia Pratt-Korbel dans sa propre maison, a refusé de sortir de sa cellule hier pour affronter les proches de la fillette de neuf ans. Le trafiquant de drogue, qui n’a montré aucun remords pour ses crimes, purgera au moins 42 ans derrière les barreaux.
La juge, la juge Amanda Yip, a qualifié l’absence de Cashman de « profondément irrespectueuse » envers le tribunal et la famille en deuil d’Olivia alors qu’il était condamné à perpétuité.
L’avocat de la défense de Cashman, John Cooper KC, a déclaré à l’audience de détermination de la peine que le tueur n’assisterait pas à l’audience car il savait que les responsables du CPS avaient chanté « We Are The Champions » après le verdict.
Jordan McSweeney, qui a assassiné Mme Aleena, 35 ans, alors qu’elle rentrait chez elle à Ilford, dans l’est de Londres, le 26 juin de l’année dernière, a également refusé de faire face à sa famille devant le tribunal avant d’être emprisonnée à vie avec une peine minimale de 38 ans en décembre dernier. .
M. Raab a déclaré après la condamnation de McSweeney qu’il cherchait à savoir si la loi pouvait être modifiée pour obliger les délinquants à assister à leur condamnation, notamment en accordant aux juges le pouvoir d’imposer des peines de prison plus longues si les condamnés refusaient.
Mais Mme Naz a déclaré que les ministres devaient « aller de l’avant » avec les plans visant à empêcher davantage de familles du même chagrin.
Elle souhaite que les criminels voient leur peine de prison prolongée s’ils refusent de se présenter à leur audience de détermination de la peine.
Mme Naz a déclaré qu’il existe «d’autres moyens» de forcer les criminels à se présenter qui n’impliquent pas de traîner les accusés en donnant des coups de pied et en criant sur le banc des accusés.
Elle a ajouté: « Le jugement fait sûrement partie de la punition … nous devons voir que le processus dissuadera d’autres crimes et comment le processus peut-il ressembler à une punition si le condamné exerce réellement son pouvoir? C’est le dernier morceau de pouvoir qui doit être enlevé, certainement à nos yeux.
« Je pense qu’il existe d’autres moyens de faire en sorte que le condamné soit confronté à son jugement et ce serait d’ajouter du temps à sa condamnation ou il peut y avoir d’autres moyens.
« Sinon, nous n’avons pas dissuadé les gens de commettre des crimes s’ils se déplacent simplement d’une cellule à l’autre, il n’y a aucun sentiment de punition.
« J’aimerais que Dominic Raab aille de l’avant avec l’élaboration de cette loi. »
Elle a décrit le refus de McSweeney d’assister à sa condamnation comme une « nouvelle gifle » et « une autre attaque de sa part ».
Elle a déclaré: «Nous voulions pouvoir le voir être condamné, être jugé et faire face à la salle d’audience pour faire face à son jugement. Nous voulions le voir regarder les images de lui assassinant Zara et ce qu’il lui a fait.
«Nous voulions voir l’humanité et pour lui d’avoir le moment où il pourrait faire face à son crime et pendant un moment, c’était une opportunité pour lui d’être humain et de nous faire face.
« En conséquence, l’ensemble du processus semblait incomplet, le processus juridique semblait incomplet. Un jugement dans notre esprit semble faire partie de la punition.
« C’est un arrêt complet. Voici le crime, voici le jugement et maintenant commence votre peine.
« J’avais l’impression qu’il avait encore une certaine puissance. Il a pris le pouvoir sur Zara, puis dans la salle d’audience, il a pris le pouvoir.
Elle a ajouté qu’elle se sentait « vraiment triste » pour la famille d’Olivia de ne pas avoir pu voir l’homme qui « a détruit leur vie » être condamné.
M. Mackenzie a suggéré que les propositions n’étaient pas pratiques car les familles des victimes pourraient être encore plus affligées si les criminels devenaient très perturbateurs lors des audiences de détermination de la peine auxquelles ils ont été contraints d’assister.