Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- D’anciens procureurs ont déclaré à Insider que l’acte d’accusation contre Donald Trump était décevant.
- Ils ont déclaré que l’affaire pourrait donner à Trump et à son équipe du fourrage pour affirmer qu’elle était politiquement motivée.
- La représentante Nancy Mace, critique de Trump, a déclaré que l’acte d’accusation du procureur Alvin Bragg faisait de Trump un « martyr ».
L’ancien président Donald Trump s’est longtemps présenté comme une victime injustement ciblée par l’establishment, et sa récente inculpation pourrait fournir plus de matière à laquelle lui et ses alliés s’accrocher.
L’acte d’accusation a été dévoilé mardi, révélant que l’ancien président était accusé de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux dans le cadre d’un paiement silencieux de 130 000 $ versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels. Trump a nié l’affaire et être impliqué dans le paiement.
Mais d’anciens procureurs ont déclaré à Insider que l’acte d’accusation était décevant, notant que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, n’a pas précisé exactement quel crime sous-jacent que Trump aurait commis qui aurait justifié le fait de porter les accusations au statut de crime.
Ils ont également déclaré que les 34 chefs d’accusation pouvaient être considérés comme excessifs – et même donner à Trump et à son équipe du carburant pour affirmer qu’il était injustement ciblé.
« Trump aime être la victime dans tout cela, et c’est sur quoi il va se pencher », a déclaré à Insider Joshua Ritter, ancien procureur du comté de Los Angeles et partenaire d’El Dabe Ritter Trial Lawyers. « On dirait que vous vous accumulez quand vous le chargez de cette façon. »
Ritter a déclaré qu’il n’y avait rien d’inapproprié ou d’illégal à facturer Trump sur chaque document individuel, mais que ce n’est pas une pratique universellement courante. Par exemple, il l’a comparé à quelqu’un qui s’introduit dans un coffre-fort et le vole, auquel cas le suspect serait généralement accusé de cambriolage, plutôt que d’être inculpé pour chaque bijou volé.
Les 34 chefs d’accusation n’ont peut-être pas d’impact sur la façon dont l’affaire est considérée par le tribunal pénal, a déclaré Ritter, « mais de la manière dont cela se déroule devant le tribunal de l’opinion publique, cela va probablement fonctionner à son avantage – quand vous réalisez que ce n’est pas le cas. 34 actes criminels indépendants, mais 34 étapes vers le même acte criminel. »
Neama Rahmani, un ancien procureur fédéral, a également déclaré à Insider que les 34 chefs d’accusation semblaient être gonflés, ajoutant: « Nous savons que Trump va faire tout ce qu’il peut pour en profiter politiquement – il pense que les républicains de Capitol Hill voient cela comme une victoire pour eux. Ils vont dire tout ce qu’ils peuvent pour faire croire qu’il s’agit d’une chasse aux sorcières menée par des procureurs indisciplinés.
Ambrosio Rodriguez, un ancien procureur du bureau du procureur du comté de Riverside dans le sud de la Californie, a également exprimé ses inquiétudes au sujet de l’affaire, déclarant à Insider que Bragg « aurait dû prendre en compte le précédent que cela crée et si cet ensemble particulier de faits valait ou non la peine ». il. »
Les anciens procureurs ont également déclaré que dans une affaire comme celle-ci, si politiquement chargée et sans précédent, l’acte d’accusation de Bragg aurait dû être un slam-dunk.
« Quand vous êtes sur le point d’entrer dans l’histoire, vous vous attendez à avoir quelque chose de solide comme le roc. Ce n’est pas du tout proche du roc », a déclaré Ritter.
Trump se penchait sur sa victimisation avant même la mise en accusation de mardi, envoyant un e-mail de collecte de fonds avec pour objet : « Mon dernier e-mail avant mon arrestation ». Lors d’un discours de Mar-a-Lago mardi soir, Trump a qualifié les accusations de « persécution, pas d’enquête » et a déclaré: « Le seul crime que j’ai commis est de défendre farouchement notre nation ».
Il a touché un accord similaire dans un e-mail de collecte de fonds qui a suivi: « Plus ils essaient de me piéger, de me calomnier et de me détruire, plus ma détermination à accomplir notre mission est forte. » Et mercredi, il a affirmé que l’acte d’accusation était en fait payant pour lui.
Dans un article sur Truth Social, Trump a déclaré que mardi était « une expérience incroyable, peut-être le meilleur jour de l’histoire pour quelqu’un qui venait de subir une mise en accusation injustifiable! » et a ajouté que 10 millions de dollars avaient coulé dans ses coffres de campagne à cause de cela.
Même certains des critiques de Trump ont vu l’acte d’accusation comme une victoire pour son récit de victimisation.
« Vous devez travailler dur pour faire du président Trump un martyr. Félicitations à Manhattan DA, Alvin Bragg, qui a réussi à faire exactement cela », a écrit la représentante républicaine Nancy Mace de Caroline du Sud, que Trump a cherché à évincer l’année dernière. sur Twitter. « Cette poursuite clairement politique crée un dangereux précédent. »