Customize this title in frenchLe problème avec Ozempic

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.Grâce à la demande extraordinaire pour les médicaments Ozempic et Wegovy, qui provoquent une perte de poids, les sociétés pharmaceutiques se précipitent pour mettre sur le marché des traitements anti-obésité encore plus puissants. Mais, comme l’a écrit ma collègue Yasmin Tayag cette semaine dans L’Atlantique, les défis actuels liés au potentiel d’abus de ces médicaments et les obstacles à un accès sûr ne devraient pas disparaître. J’ai discuté avec Yasmin de ce qui pourrait arriver ensuite.Mais d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.Une toute nouvelle classeKelli María Korducki : Ozempic et Wegovy sont deux noms de marque du sémaglutide, un médicament qui a d’abord été développé pour traiter les patients atteints de diabète de type 2. Quand le battage médiatique sur la perte de poids s’est-il imposé ?Yasmine Tayag : Le sémaglutide appartient à une classe de médicaments qui existe depuis environ 20 ans, d’abord comme médicament contre le diabète, puis comme médicament amaigrissant. Son utilisation pour l’obésité n’est donc pas nouvelle, mais elle semble avoir fait l’actualité en raison de son utilisation assez récente par des célébrités.Ozempic et Wegovy entraînent une perte de poids beaucoup plus spectaculaire que leur prédécesseur pharmaceutique, un médicament appelé liraglutide. Le liraglutide, qui est vendu pour la perte de poids sous le nom de Saxenda, a entraîné une perte de poids d’environ 8 à 10 % du poids corporel d’origine d’un patient, qui est solide. Mais les médicaments à base de sémaglutide peuvent entraîner une perte de poids de 15 à 20 %, ce qui est beaucoup plus perceptible. Ainsi, combiné au fait que le sémaglutide n’est injecté qu’une fois par semaine au lieu de tous les jours, cela le rendait beaucoup plus attrayant et accessible.Kelli : Vous écrivez qu’un médicament appelé Mounjaro est le premier d’une nouvelle classe de médicaments plus puissants qui est sur le point d’être approuvé par la FDA pour la perte de poids cette année. Que signifie cette puissance accrue dans la pratique pour les personnes qui en prennent ?Yasmine : Fondamentalement, cela signifie que ces nouveaux médicaments pourraient être plus efficaces pour une plus grande proportion de personnes qui les prennent. Le sémaglutide peut entraîner une perte de poids de 15 à 20 % chez environ 30 % des personnes qui en prennent, mais cela signifie que 70 % ont des niveaux de perte de poids inférieurs. Si un nouveau médicament peut augmenter le pourcentage de patients qui voient un pourcentage plus élevé de perte de poids, ce serait un gros problème.De plus, une poignée d’entreprises s’efforcent de rendre ces médicaments disponibles sous forme de pilule plutôt que d’injection, ce qui les rendrait encore plus accessibles et, en théorie, moins chers.Kelli : Au sujet de l’accessibilité : Vous constatez que les pénuries d’approvisionnement, combinées au coût élevé de ces médicaments, amènent certains patients à se tourner vers les pharmacies de préparation. Quels sont les problèmes qui découlent de ce scénario ?Yasmine : Les pharmacies de préparation sont ces pharmacies souvent sommaires qui prennent les ingrédients actifs d’un médicament, fabriquent leur propre préparation et la vendent. Il n’y a pratiquement aucun contrôle de qualité dans ces situations, aucune supervision médicale dans la façon dont ces médicaments sont ensuite utilisés. Il y a donc un risque énorme que les gens tombent malades ou aient de mauvais effets secondaires.Mais le thème le plus important qui est ressorti de mes conversations avec les médecins est que, tant que les médicaments resteront aussi chers qu’ils le sont, il y aura toujours des gens à la recherche d’options moins chères. Et c’est à ce moment-là que les gens commencent à se rendre dans ces pharmacies sommaires ou dans différents pays pour obtenir ces médicaments. Et malheureusement, il ne semble pas que ces médicaments deviendront beaucoup moins chers de sitôt, car ils ne sont pas couverts par Medicare ou par la plupart des compagnies d’assurance. Et combien de personnes peuvent réellement se permettre de payer plus de 900 $ par mois pour ces médicaments ? Il n’y a probablement pas beaucoup de monde.En rapport: Nouvelles d’aujourd’huiLe vice-président Kamala Harris s’est rendu à Nashville, dans le Tennessee, pour rencontrer des législateurs démocrates, dont deux qui ont été évincés de la Chambre des représentants de l’État hier en raison de leur implication dans des manifestations contre le contrôle des armes à feu au Capitole de l’État la semaine dernière. Dans une déclaration publiée par la Cour suprême, le juge Clarence Thomas a répondu à un rapport de ProPublica sur son incapacité à divulguer des décennies de voyages de luxe payés par un donateur républicain milliardaire, affirmant qu’il pensait qu’il n’était pas tenu de signaler ces cadeaux. Le département du Travail a fait état d’un ralentissement de la croissance de l’emploi en mars, suggérant que les mesures de la Réserve fédérale pour freiner l’inflation commencent à faire effet.DépêchesDécouvrez toutes nos newsletters ici.Lecture du soirIllustration par Daniel Zender / L’Atlantique ; GettyPourquoi le gouvernement est bon pour aider les banques mais pas les gensPar Jérusalem DemsasNous sommes vraiment très bons pour aider les banques. Le mois dernier, en un rien de temps, le gouvernement fédéral a calmé une crise qui avait débuté dans quelques institutions mais menaçait de se propager à l’ensemble du système financier. Selon CNBC, en quatre jours, les banques avaient emprunté environ 12 milliards de dollars à un fonds créé pour permettre aux institutions financières d’accéder à des prêts avantageux. Grâce à des voies d’emprunt plus traditionnelles, les banques ont pu acquérir plus de 300 milliards de dollars. Tout cela sans entraves politiques sans fin du Congrès, sans la signature du président, sans action des législatures ou des gouverneurs des États, et sans que les conseils municipaux ou les maires n’interviennent.Lisez entièrement l’article.Plus de L’AtlantiquePause culturelleMGMLire. Humainement possible, de Sarah Bakewell, se demande si l’humanisme peut nous sauver.Montre. Air, le nouveau film du réalisateur Ben Affleck, parvient à transformer la victoire la plus connue d’une méga-entreprise en une histoire étonnamment pleine de suspense.Jouez à nos mots croisés quotidiens.PSComment un écrivain scientifique se détend-il lorsqu’il ne travaille pas ? Ces jours-ci, dans le cas de Yasmin, la réponse consiste à écouter Saviez-vous qu’il y a un tunnel sous Ocean Blvd, le neuvième et dernier album studio de la chanteuse Lana Del Rey. « C’est luxuriant et parfois troublant », me dit Yasmin. « Elle est la plus étrange et la plus belle à ce jour. »-Kelli

Source link -57