Customize this title in french Tu y vas en premier. Non, vous passez en premier ! À l’intérieur de l’impasse « budgétaire » à Washington

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Congrès étant parti pour les vacances de printemps, la Maison Blanche s’est assurée que tout le monde savait que les républicains de la Chambre n’avaient pas encore publié de résolution budgétaire et qu’ils n’allaient pas le faire avant la date limite du 15 avril pour en adopter une.Quelques jours avant leur départ, le président Joe Biden a déclaré dans une lettre au président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.) « J’espère que les républicains de la Chambre pourront présenter au public américain votre plan budgétaire avant le départ du Congrès pour les vacances de Pâques afin que nous puissions avoir une conversation approfondie à votre retour. »McCarthy, au lieu de proposer une telle résolution, a exigé que la Maison Blanche vienne à la table des négociations budgétaires. Lorsque McCarthy a de nouveau demandé lundi, un porte-parole de la Maison Blanche a publié une déclaration soulignant un rapport selon lequel les républicains de la Chambre avaient manqué le délai, qui figure dans la loi de 1974 établissant le processus budgétaire fédéral mais ne prévoit aucune sanction pour retard.«Le président Biden reste impatient de négocier avec le président McCarthy sur les budgets. Mais des semaines après que le président a publié son budget de réduction du déficit, les républicains de la Chambre ont quitté Washington pour une pause de deux semaines sans soumettre le leur », a déclaré le porte-parole.Aux yeux d’un critique, la Maison Blanche profite de l’ambiguïté autour du mot « budget » à Washington. Ce que la Maison Blanche demande aux républicains de la Maison de faire, c’est de fournir quelque chose de beaucoup moins détaillé et utile pour les négociations que ce que la Maison Blanche a publié – et beaucoup plus politiquement difficile.Le président Joe Biden et le président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) lors d’un déjeuner de la Saint-Patrick à Capitol Hill le 17 mars.Kent Nishimura via Getty ImagesLe budget de la Maison Blanche est une affaire massive en plusieurs volumes si détaillée qu’elle a proposé un langage que les législateurs utiliseront lors de la rédaction des projets de loi de financement. Une résolution budgétaire contient tables barebones, manque de langage politique et est principalement de nature non contraignante.C’est à l’avantage de la Maison Blanche, selon Doug Holtz-Eakin, ancien directeur du Bureau du budget du Congrès et président du groupe de réflexion conservateur American Action Forum. »Un budget suppose beaucoup plus qu’une résolution budgétaire et ils ne devraient jamais vraiment être comparés », a-t-il déclaré. À son avis, la Maison Blanche pousse McCarthy à produire quelque chose de politiquement difficile qui n’est pas du tout utile pour négocier de toute façon. « C’est délibérément malhonnête », a-t-il déclaré. « [The White House] pourraient facilement s’asseoir avec leur budget, qui sont des propositions qui n’ont aucune force de loi, et toute liste que les républicains ont, et ils seraient sur un pied d’égalité. »Un budget suppose bien plus qu’une résolution budgétaire et il ne faut jamais vraiment les comparer. »- Doug Holtz-Eakin, président de l’American Action ForumMais un problème clé est que les républicains n’ont pas une telle liste – il est donc difficile d’avoir cette séance. Et, comme les responsables de la Maison Blanche s’empressent de le souligner, c’est McCarthy lui-même qui a promis une résolution budgétaire. «Ce n’est pas compliqué: le président McCarthy – qui a déclaré que l’adoption d’un budget était sa« toute première responsabilité »– doit préciser exactement sur quels programmes les familles qui travaillent dur comptent et qu’il réduira afin d’accorder des cadeaux fiscaux aux super-riches et aux intérêts particuliers », Le porte-parole de la Maison Blanche, Michael Kikukawa, a déclaré au HuffPost.« Réduira-t-il les soins de santé, l’éducation, la sécurité des frontières, la fabrication, les dépenses de défense, l’assurance-maladie ou le soutien aux familles avec enfants ? Nous ne pouvons pas avoir de négociations budgétaires unilatérales – le président a présenté ses priorités, le président doit faire de même.Ce qui complique encore les choses, c’est qu’il ne s’agit pas de négociations budgétaires ordinaires – la menace de défaut de paiement en raison d’un dépassement du plafond de la dette reste en arrière-plan.Le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.), photographié ici lors d’une conférence de presse à Capitol Hill le 30 mars, avait accordé une grande priorité à l’adoption d’une résolution budgétaire plus tôt dans l’année.D’une part, les républicains ont déclaré qu’ils ne relèveraient pas le plafond de la dette cet été ou au début de l’automne sans des réductions de dépenses encore non précisées. La Maison Blanche a déclaré que l’augmentation du plafond de la dette n’était pas négociable, mais qu’une discussion séparée pourrait avoir lieu sur le budget. Mais cette discussion ne pourra avoir lieu qu’une fois que les républicains auront présenté leur plan budgétaire.Et c’est là que le bât blesse. Les positions ont conduit à une impasse rhétorique «non, vous passez en premier», le GOP se plaignant que la Maison Blanche ne négociera pas et la Maison Blanche demandant aux républicains de dire quel est leur plan avant de négocier. Pendant ce temps, la capacité du département du Trésor à éviter les défauts de paiement avec des mouvements comptables diminue de jour en jour.Jusqu’à présent, la Maison Blanche a tenu le haut du pavé dans le débat public, car les républicains n’ont encore guère publié de demandes budgétaires spécifiques, et encore moins proposé ou adopté une résolution budgétaire. Brian Deese, alors directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, a déclaré le 6 février que la contre-offre logique au budget de la Maison Blanche serait une résolution budgétaire. »Nous continuons d’espérer et de nous attendre à ce que les républicains de la Chambre présentent un plan budgétaire, présentent une résolution budgétaire. C’est ainsi que le processus fonctionne le plus efficacement », a-t-il déclaré.La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, témoigne devant un panel de la Chambre le 29 mars. Le département du Trésor de Yellen utilise diverses manœuvres comptables pour rester en dessous de la limite d’endettement alors que la Maison Blanche et les républicains de la Maison se demandent s’il faut négocier et sur quoi négocier.Jusqu’à présent, cependant, les républicains de la Chambre les plus proches en sont venus à préciser ce qu’ils veulent, c’est une lettre que McCarthy a envoyée à la Maison Blancheaffirmant que le GOP souhaite réduire les dépenses annuelles à des niveaux « pré-inflationnistes », renforcer les exigences de travail pour certaines prestations fédérales, récupérer l’argent COVID non dépensé et adopter des propositions non spécifiées sur la sécurité des frontières et la production d’énergie.Les difficultés du House GOP à fusionner même autour d’une résolution budgétaire ont été mises en évidence par un reportage dans le New York Times de luttes intestines entre McCarthy et certains de ses adjoints sur la stratégie de limitation de la dette.Un responsable de l’administration, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, a reconnu que le budget de la Maison Blanche et une résolution budgétaire diffèrent considérablement dans les détails. Pourtant, a déclaré le responsable, ce serait une amélioration par rapport à ce que le House GOP a publié jusqu’à présent. Et, a déclaré l’officiel, c’est une barre basse. »Je ne pense pas que quiconque ici s’attende à ce qu’ils publient un budget de 1 600 pages avec un langage législatif et des détails sur chaque compte », a déclaré le responsable. « Il n’est pas déraisonnable pour nous de dire : ‘Nous vous avons dit à quoi nous servons. Pourquoi es-tu là ? Et ça ne peut pas être juste quatre puces dans une lettre d’une page et demie. Il doit y avoir de la viande.« Il n’est pas déraisonnable pour nous de dire : ‘Nous vous avons dit à quoi nous servons. Pourquoi es-tu là ? Et ça ne peut pas être juste quatre puces dans une lettre d’une page et demie. Il doit y avoir de la viande.- Un responsable de l’administration Biden, s’exprimant sous couvert d’anonymatQuelle que soit la proposition des dirigeants républicains, ils devraient également montrer qu’ils peuvent l’adopter, a déclaré le responsable, « pour démontrer qu’ils ont 218 voix pour ce qu’ils demandent ou quelle que soit leur position ».Un expert du Center for American Progress libéral a déclaré que la Maison Blanche avait raison de dire que même une résolution budgétaire fournirait certains détails, tels que des objectifs de dépenses annuels ou des totaux cumulés sur la fenêtre budgétaire de 10 ans, que le GOP n’a pas encore divulgués.«Il…

Source link -57