Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Ivo Daalder, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN, est président du Chicago Council on Global Affairs et animateur du podcast hebdomadaire « World Review with Ivo Daalder ». Au cours des derniers mois, cinq dirigeants européens différents se sont rendus à Pékin pour tenter de convaincre le président chinois Xi Jinping de voir le monde à leur manière. Mais à l’exception de quelques contrats bénéficiant à leurs entreprises, chacun est rentré en Europe les mains vides. Le président français Emmanuel Macron et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ont été les derniers à faire le voyage la semaine dernière. Leur objectif était de convaincre Xi d’aider à négocier la fin de la guerre en Ukraine ou, comme l’a dit Macron, de « ramener la Russie à la raison ». Le président chinois a hésité. Blâmant l’OTAN pour la « crise », Xi était en colère et agacé lorsque ses interlocuteurs européens ont évoqué la guerre en Ukraine, affirmant qu’il ne parlerait au président ukrainien Volodymyr Zelensky que lorsque « les conditions et le moment seraient propices ». Et étant donné que Moscou n’a réitéré que récemment que les conditions de la paix n’étaient pas encore réunies, cela pourrait prendre un certain temps. L’échec de l’Europe à creuser un fossé entre la Chine et la Russie n’est cependant pas surprenant. Pour Xi, l’avenir est limpide : l’Amérique est en déclin et d’ici un quart de siècle, la Chine prendra la place qui lui revient en tant que nation la plus puissante du monde. Il peut accélérer cet avenir en s’alignant sur la Russie et en sécurisant ses ressources – des combustibles fossiles à bas prix aux précieux matériaux critiques que Moscou contrôle. Et il peut aussi accélérer le déclin de l’Amérique en séparant ses alliés européens. Sous Xi, la Chine a fait de l’alignement avec la Russie un pilier clé de sa politique pendant des années. Depuis qu’ils ont pris le pouvoir il y a plus de dix ans, Xi et le président russe Vladimir Poutine se sont rencontrés 44 fois et ont parlé pendant des heures de leurs préoccupations communes. Leurs armées se sont exercées ensemble d’innombrables fois, simulant même des bombardements nucléaires. Pas plus tard que le mois dernier, Xi a assuré à Poutine : « En ce moment, il y a des changements que nous n’avons pas vus depuis 100 ans. Et c’est nous qui conduisons ces changements ensemble. De même, il n’est pas surprenant que Pékin ait adopté l’idée de «l’autonomie stratégique» de l’Europe et lancé une offensive de charme, notamment en invitant cinq des principaux dirigeants du continent à des entretiens approfondis avec Xi depuis novembre dernier. L’objectif est de faire monter l’Europe tout en poussant les États-Unis vers le bas. Ainsi, alors que Xi blâme les États-Unis pour « l’endiguement, l’encerclement et la répression de la Chine », son nouvel ambassadeur à Bruxelles qualifie la Chine et l’Union européenne de « deux forces majeures soutenant la paix mondiale, deux grands marchés promouvant un développement partagé, et deux grandes civilisations promouvant le progrès humain. Et cette approche semble fonctionner, du moins en ce qui concerne Macron. Comme l’a rapporté POLITICO, au retour de six heures de pourparlers avec Xi, le président français a évoqué les merveilles de la multipolarité, l’Europe devenant la « troisième superpuissance » et son besoin d’éviter d’être les « suiveurs » ou les « vassaux » de l’Amérique. S’agissant de Taïwan, a déclaré Macron, « le grand risque » auquel l’Europe est confrontée est qu’elle « soit prise dans des crises qui ne sont pas les nôtres, ce qui l’empêche de construire son autonomie stratégique ». De la musique, sûrement, aux oreilles de Xi. Le président français Emmanuel Macron serre la main du président chinois Xi Jinping lors d’une réunion conjointe de la presse | Photo regroupée par Ng Han Guan/AFP via Getty Images Mais pour être juste, Macron et les autres dirigeants européens qui partagent ces points de vue ont raison. La relation américano-chinoise menace de devenir incontrôlable, et l’Europe – ou le reste du monde, d’ailleurs – ne veut pas être prise au milieu. Xi est déterminé à mettre fin au siècle d’humiliation de la Chine en la faisant émerger comme la plus grande puissance du monde, et il craint que les États-Unis ne soient également déterminés à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour s’assurer qu’il échoue. Pendant ce temps, à Washington, une ville si polarisée que les forces politiques opposées se parlent rarement, le dénigrement de la Chine est devenu une occupation bipartite, la seule question étant de savoir qui peut frapper plus fort le Parti communiste chinois. De hauts responsables de la Maison Blanche, dont le président américain Joe Biden lui-même, craignent de plus en plus que ce consensus bipartite ne sape une politique saine et, au contraire, n’alimente une dangereuse escalade des relations avec la Chine que les deux pays auront de plus en plus de mal à arrêter – la saga des ballons espions de février dernier montre à quelle vitesse les choses peuvent devenir incontrôlables. Et c’est là que l’Europe peut aider. Biden comprend que la clé du succès des États-Unis dans la concurrence avec la Chine réside dans un partenariat et une alliance étroits avec ses amis européens et asiatiques. En ce qui concerne les technologies critiques – comme l’informatique quantique, la robotique avancée, la biologie synthétique et l’IA générative – ainsi que la dépendance à l’égard de matériaux critiques et de chaînes d’approvisionnement sensibles, les États-Unis et l’Europe doivent travailler ensemble pour concurrencer efficacement la Chine. Beaucoup en Europe l’obtiennent. En effet, avant de partir pour la Chine, von der Leyen a prononcé un discours sur les relations UE-Chine qui aurait pu être prononcé par Biden lui-même. « L’objectif clair de Xi », a-t-elle dit, « est un changement systémique de l’ordre international avec la Chine en son centre », et elle a appelé à minimiser le commerce et les investissements dans les technologies critiques et d’autres domaines. Bien que beaucoup opposent cette idée européenne de « dérisquer » le commerce et l’investissement à l’idée supposée américaine de « découpler » la Chine de l’économie mondiale, il est important de noter que peu de responsables américains pensent qu’un tel découplage est possible, voire souhaitable. En effet, lors de conversations récentes avec de hauts responsables de la Maison Blanche, ils ont également utilisé le terme réduction des risques pour décrire l’objectif américain envers la Chine. L’objectif de l’Europe devrait donc être d’affirmer l’engagement de Washington à réduire les risques, et non de découpler l’économie chinoise de la leur. La bonne politique européenne n’est pas de tracer une voie médiane mais d’aligner les États-Unis et l’Europe sur une voie commune, empêchant Pékin de refondre l’ordre mondial qui a si bien servi les partenaires transatlantiques au cours des 75 dernières années. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57
Customize this title in frenchXi est déterminé à mettre fin au siècle d’humiliation de la Chine
