Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words « Les mêmes personnes qui ont dit que Kiev tomberait dans trois jours divulguent maintenant des informations nuisibles et tout aussi ridicules avant une offensive d’une importance cruciale pour l’ensemble du monde libre », a déclaré une personne en contact régulier avec de hauts responsables à Kiev. « Certaines personnes continuent d’hésiter » quant aux chances militaires de l’Ukraine dans la contre-offensive, a déclaré un responsable ukrainien de la défense, « mais nous avons prouvé que tout le monde avait tort ». Les projections des chances de l’Ukraine ne sont « pas la vérité », a poursuivi ce responsable. « Cela nous donne des raisons de soupçonner » à quel point les États-Unis soutiennent sérieusement les objectifs de l’Ukraine de repousser complètement la Russie hors du pays. Ce sentiment est répandu au sein du gouvernement ukrainien, selon une autre personne ayant des contacts similaires de haut niveau à Kiev. Les trois personnes ont obtenu l’anonymat pour détailler des délibérations internes sensibles en Ukraine. Les commentaires montrent clairement que les États-Unis et l’Ukraine ne sont pas aussi synchronisés que les deux pays revendiquent 14 mois de guerre. Cela pourrait également laisser présager moins de confiance entre Washington et Kiev avant quelques mois cruciaux de combats qui pourraient dicter le cours de la guerre avec la Russie. Avec la Russie contrôlant 20% du territoire ukrainien, l’espoir est que la contre-offensive, même avec une diminution des approvisionnements, forcera les troupes et les mercenaires de Moscou à quitter le pays qu’ils ont envahi. Les efforts des États-Unis pour limiter les dégâts semblent gagner du terrain. Dmytro Kuleba, ministre ukrainien des Affaires étrangères a tweeté que le secrétaire d’État Antony Blinken l’avait appelé mardi pour affirmer le « soutien à toute épreuve des États-Unis et rejeter avec véhémence toute tentative visant à mettre en doute la capacité de l’Ukraine à gagner sur le champ de bataille ». Et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin s’est également entretenu mardi avec son homologue, le ministre de la Défense Oleksii Reznikov, pour dire que l’Ukraine « combattra l’ennemi et ne sera pas guidée par un plan spécifique ». La coordination s’est poursuivie mercredi lorsque Austin a rencontré le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal. Le responsable ukrainien de la défense a également affirmé que Kiev avait reçu des assurances de l’engagement continu de l’Amérique de la part d’Austin et d’autres personnalités de l’administration Biden. « Vous pouvez être pardonné d’avoir des doutes », a déclaré le responsable à propos des Américains. « Nous le comprenons. » Le Conseil national de sécurité n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Les drapeaux ukrainien et américain sont placés sur la table lors d’une réunion avec le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal au Pentagone, le 12 avril 2023, à Washington. | Alex Brandon/AP Photo Les renseignements fournissent une évaluation décourageante de la contre-offensive anticipée de l’Ukraine au printemps, et ce n’est pas la première indication du manque de confiance de l’administration Biden dans les chances militaires de l’Ukraine cette année. La contre-offensive de l’Ukraine, selon les services de renseignement, ciblera l’est et le sud de l’Ukraine, dans le but ultime de couper l’accès terrestre de la Russie à la Crimée, la péninsule illégalement annexée par Moscou en 2014. Cependant, peu de membres de l’administration pensent que Kiev peut reprendre une grande partie du territoire. La Russie a pris depuis son invasion l’année dernière, invoquant des problèmes de main-d’œuvre, de réapprovisionnement et de logistique. Le général Mark Milley, président des chefs d’état-major, a remis en question à plusieurs reprises la capacité de l’Ukraine à gagner la guerre militairement à court terme. « La probabilité d’une victoire militaire ukrainienne, définie comme l’expulsion des Russes de toute l’Ukraine, pour inclure ce qu’ils définissent ou ce qu’ils prétendent être la Crimée, la probabilité que cela se produise de sitôt n’est pas élevée », a-t-il déclaré aux journalistes en novembre dernier. L’évaluation de Milley n’a pas changé : il a déclaré à Defense One le mois dernier que l’Ukraine ne pourrait pas expulser les Russes « à court terme pour cette année ». Les responsables ukrainiens sont également de plus en plus mécontents des fuites continues concernant leurs opérations. Des rapports sur des renseignements sensibles reliant l’Ukraine à l’assassinat de la fille d’un éminent nationaliste russe et un groupe pro-Kiev au bombardement des pipelines Nord Stream ont frustré l’Ukraine. D’autres fissures dans les relations américano-ukrainiennes sont apparues ces derniers mois. Par exemple, Kiev a déployé des troupes et des ressources pour tenir Bakhmut, une ville à l’est du pays. Mais les responsables de la Maison Blanche et du Pentagone, entre autres, ne considèrent pas Bakhmut comme stratégiquement important. Ils ont recommandé que l’Ukraine concentre son attention ailleurs. Les responsables américains sont particulièrement préoccupés par le fait que l’Ukraine utilise des fournitures essentielles de munitions dans la lutte pour Bakhmut, alors que l’Occident se précipite pour préparer Kiev à ce qui devrait être des combats brutaux ce printemps. Il y a aussi des désaccords sur l’opportunité pour l’Ukraine de reprendre la Crimée à la Russie. L’administration Biden craint que l’Ukraine n’ait pas tout ce dont elle a besoin pour prendre et tenir la péninsule que Moscou contrôle depuis près d’une décennie. Zelenskyy n’est pas d’accord : « Le respect et l’ordre ne reviendront dans les relations internationales que lorsque le drapeau ukrainien reviendra en Crimée – quand il y aura la liberté là-bas », a-t-il déclaré dans un message vidéo cette semaine. Les responsables du Pentagone sont également alarmés par la diminution de l’approvisionnement de l’Ukraine en missiles de défense aérienne à moyenne portée, selon un responsable américain et les documents divulgués. Sur la base des taux de consommation actuels de ces missiles, la capacité de Kiev à fournir une défense aérienne pour protéger les lignes de front sera « complètement réduite » d’ici le 23 mai, selon une diapositive produite par l’état-major interarmées, une date limite qui, selon le responsable américain, détermine le moment. de la contre-offensive. L’inquiétude est qu’une fois que l’Ukraine n’aura plus de missiles de défense aérienne à moyenne portée, les chasseurs et bombardiers russes seront libres d’attaquer les positions des troupes et de l’artillerie ukrainiennes depuis le ciel. Jusqu’à présent, aucune des parties n’a été en mesure de piloter librement des avions de combat dans le conflit. L’Occident a envoyé des missiles de défense aérienne à courte portée, tels que des Stingers, mais ces armes ont un impact limité contre les avions, selon les documents divulgués. Les États-Unis et les pays européens envoient deux systèmes de défense antimissile Patriot, mais un groupe de défenseurs aériens ukrainiens termine toujours la dernière étape de la formation pour faire fonctionner l’équipement en Europe avant de se rendre sur le champ de bataille. L’armée de l’air ukrainienne est également épuisée et les pays occidentaux ont refusé d’envoyer des avions de combat modernes tels que des F-16, qui pourraient également intercepter des missiles entrants. Lara Seligman a contribué à ce rapport.
Source link -57
Customize this title in french« Nous avons prouvé que tout le monde avait tort » : l’Ukraine répond après une fuite d’informations contre-offensives
